1、新個稅法通過起征點每月5000元，10月1日起實施，對您的個稅繳納數有影響嗎？

我是一名退休人員，5000元的起征點對我們有沒有影響，我不是很清楚，但按目前的生活水平，由其是年輕人，養家糊口，照顧老小，我覺得低了，最好起征點放在8000元比較合理些。

2、新個稅法出臺，你的租金可以抵扣多少？

您好，租金扣除一共三檔，800元、1000元和1500元。

具體的規定如下：

3、新個稅法實施后，勞務費會打敗月薪成為主要收入來源嗎？

題主，你好，新個稅實施后，**同時加強了社會保險的征管工作，很多人因此受益的同時，也確實增加了企業為職工交的保險費數額。再有，新版的勞務費也改為了累進稅率，而且比工資交的個稅低。

那么，企業會不會因為節省社保金額而采用勞務費取代工資呢？這個只能說根據具體情況。

現在先說說最重要的保護程度。簽訂勞動合同，企業付出的不止是工資，還要提供培訓、帶薪休假、責任擔保（查一下勞動法就可以知道，很多行為可以說是公司行為）等服務。而單純的勞務報酬，是受《合同法》的約束，合作結束后，單位和個人沒有任何關系。并且職工自己交社保又增加了成本。企業穩定度。不只是企業會對兩種用人方式進行對比，職工肯定也會考慮哪種方式對自己更有利，這種立場博弈必須取得平衡。

公司是否采用合作關系還有以下考慮：

1、節約成本只是企業追求的目標之一，甚至不是最重要的，公司更需要在意的是自身的戰略目標是否得到實現。例如互聯網公司或者高科技公司的正式員工，甚至一些公司的核心職位，企業不僅需要投資培養其能力已使單位在未來收益，還有很高的保密要求。如果與公司有勞務關系的家伙再同時和數家性質雷同的公司有關系，顯然比較危險。

2、工作方便。如果平時還好，但萬一有緊急突**況，正式職員可以及時處理，但個人出現聯系不上的情況也沒什么奇怪的。容易引發意外情況和不可預測的損失。

3、管理挑戰。如果主流從雇傭制變為**勞務，這種巨大的變革對于管理人員來說絕對是個災難。

總之，拿工資還是拿勞務費無論對于個人還是公司來說都是有利有弊。但不得不說未來產生了不少變數，每個人都應該認真審視分析自身情況，努力提高自己。

4、個稅法迎第七次大修，起征點調高到5000元/月，你怎么看？

5000元的“起征點”是否合適？自主申報會不會很復雜？個稅法修正案草案自6月29日在**人大網征求意見以來，目前收到的意見數已經超過68000條，備受關注。

針對幾個焦點問題，本報記者采訪了中山大學法學院教授楊小強、廣東外語外貿大學經貿學院教授李傳喜以及暨南大學財稅系副教授魏朗，結合國外做法為新個稅法進行分析點評。專家認為，從草案內容看，這次個稅改革對單一收入來源人群來說無疑是降稅政策，其中中等以下收入人群受益最大。實行綜合所得自主申報相信不會增加納稅人負擔，反而有益處。

最大亮點： 綜合考慮個人收入和負擔

“過去都是簡單的標準扣除額，今年草案一個亮點是增加了專項附加扣除，即在綜合所得的基礎上綜合考慮個人負擔，實現量能納稅，能力大的多繳稅，能力小的少繳稅。”魏朗認為，此次改革綜合考慮了個人收入來源及其負擔，實現個稅籌集收入、促進社會公平的目的。

專家強調，個稅改革是一套“組合拳”，除了提高基本減除費用標準外，還新增了專項附加扣除、調整稅率結構，總體上大幅減稅。

“這次改革，對單一收入來源的人群來說肯定降稅。受益最大的肯定是中等以下收入人群。”魏朗指出，草案除了提高了扣除額標準，低檔稅率的級距也拉大了，現行稅率為10%的部分所得的稅率降為3%，現行稅率為20%的所得，以及現行稅率為25%的部分所得的稅率降為10%。

根據草案計算，月薪8000元（含五險一金，下同）的人群降稅幅度可達78%。月薪15000元的人群降稅幅度可達57.6%。月薪25000元的人群也可降稅50.3%。若考慮專項附加扣除，減稅幅度將更大。

基本扣除額： 考慮了基本生活消費支出

5000元的“起征點”是否合適？專家們指出，基本減除費用標準是參考居民基本生活消費支出情況確定的。

記者了解到，在2011年個稅法第六次修正時，當時財稅部門介紹，工資、薪金的減除費用標準是以國家統計局公布的城鎮居民人均消費性支出為測算依據。2010年度我國城鎮居民人均消費性支出為1123元/月，按平均每一就業者負擔1.93人計算，城鎮就業者人均負擔的消費性支出為2167元/月。2011年按平均增長10%測算，城鎮就業者人均負擔的月消費支出為2384元。而據統計，2017年我國城鎮居民人均消費支出為2037元/月，按平均每一就業者負擔1.9人計算，城鎮就業者人均負擔的消費性支出約為3900元/月。

楊小強指出，從法律的角度看，扣除額其實是一個“生存權保障費”，不包括個人發展權。德國憲法就規定，生存權以下不課稅。他建議，生存權應該包括最低物質生活需要以及最低文化生活需要。

專家同時強調，個稅“起征點”是一個“美麗的誤會”。“起征點是達到這個點，就要全額征稅。扣除額是扣掉之后再征稅，有很大的差異！”魏朗表示，每月5000元的扣除額不能稱為“起征點”。

基本扣除額全國統一： 有利于勞動力流動

那么基本扣除額是否應該全國統一？魏朗認為，這個標準必須全國統一。“個稅主要是針對勞動力，勞動力就應該在同一市場上流動。”魏朗指出，哪怕是聯邦制國家，個稅的扣除額都是全國一盤棋。

她指出，大家不要光盯著“5000元”，這次修正案草案新增的專項附加扣除，就體現了地方差異。“改革是循序漸進的，我相信5000元將來會繼續調整，而且應該指數化調整。”魏朗指出，這次改革除了可以扣除5000元、三險一金等“標準的”專項扣除，還可扣除專項附加扣除，減**度是很大的。

那么45%的最高邊際稅率是否應該下調呢？李傳喜認為，目前貧富差距較大，有必要保持最高邊際稅率45%不變，優先體現公平。據其從權威部門了解到的數據顯示，目前適用45%的納稅人數占比只有1.5‰，但納稅額占了16%，45%的稅率對高收入人群仍發揮著重要的調節作用。

專項附加扣除： 或有一定限額

實施專項附加扣除意味著數萬元的房貸利息可以全扣嗎？對此，專家們認為，在實施細則出臺之前，專項附加扣除不妨借鑒境外經驗。

魏朗認為，****的薪俸稅很值得借鑒，比如子女免稅額，無需提供**，因為并非據實扣除，而是按一個限額來扣除。她建議內地的子女教育項目，可參照**做法設立一個限額進行扣除。

同樣地，住房貸款利息也不可能據實扣除，“大多數國家及地區，不是全部住房貸款利息都可以扣除，這并不公平，因為稅收首先是要滿足基本需要。即便是美國，也是對主要住房進行扣除，即不管你有多少套住房，你主要住的住房的貸款利息才可扣除。”魏朗認為，房貸利息的扣除應該體現地區差異，因為不同的地方的房價、貸款利率都不同，不同地區可以有不同的限額幅度。

“這次新增專項附加扣除是邁出了第一步。”楊小強指出，在稅收法律的制定上，國家在考慮效率的同時更多地考慮到社會道德、公平正義。

自主報稅： 不會很復雜

那么以后報稅會不會像美國一樣復雜呢？根據草案，綜合所得按年計稅，實行“代扣代繳、自行申報，匯算清繳、多退少補，優化服務、事后抽查”的征管模式。

“綜合所得申報，會增加納稅人負擔嗎？不會。”魏朗認為，現在代扣代繳為主的征管模式，已經奠定了良好基礎。“像年所得12萬納稅自行申報，廣東稅務部門做得很好，手機微信打開，就已經有了全部數據，點幾下就申報成功。”魏朗指出，自主申報對個人是有利的，因為單位代扣時，并不能把個人全部可扣除的項目都扣除，只有自己申報時，才能扣全。

“每個人都會有專項附加扣除項目，所以你必須申報，不申報就無法抵扣，沒得退稅。而且不申報納稅也違法，有懲戒措施，所以必須申報。”李傳喜說道。

那么個稅改革后，怎么加強個稅監管呢？魏朗認為，個人不自主申報，稅務局可以通過大數據、信息共享等渠道了解個人收入。草案擬規定，綜合所得的匯算清繳時間是次年3月1日至6月30日，稅務局在1月-3月期間有足夠時間收集信息。此外，草案增加對股權和不動產登記環節查驗完稅憑證的規定，將加強對資本性、財產性所得的稅收監管，有效實施稅源控管。

文/廣報全媒體記者 何穎思

5、2019新個稅法實施后，面對房東提出的漲租要求，租客該如何**？

1、房東提出的漲租要求不是2019新個稅法實施后才出現的問題，房租合理的上漲也是符合經濟發展的規律。

2、租客與房東簽訂的租賃合同是根據當時時點上綜合因素確定的，如果因為房東出租成本上升，適度提升租金也是合理的。

3、租客與房東談房租時，如果房租漲的高，可以另外找合適的房產進行租賃。

4、房東并非是2019新個稅法實施后才有納稅義務，在個人所得稅法里早就明確出租房屋應按規定繳納稅款，如果不繳納稅款，房東會面臨稅收風險。

5、如果在租客與房東簽訂合約時間內，房東提出漲價則是無理要求，租客可以訴諸法律。