本文的標(biāo)題是《關(guān)于保時(shí)捷(中國)道歉事件到底是存心致歉還是道貌岸然?》來源于:由作者:陳品希采編而成,主要講述了相信也有很多關(guān)注保時(shí)捷、寶馬這些用戶群體以及準(zhǔn)車主們也接收到了保時(shí)捷(中國)針對“中規(guī)”
相信也有很多關(guān)注保時(shí)捷、寶馬這些用戶群體以及準(zhǔn)車主們也接收到了保時(shí)捷(**)針對“中規(guī)”(**消費(fèi)者)車型做出的一些行為,我覺得也是極其惡劣,極其不尊重**的消費(fèi)者。 保時(shí)捷的這個(gè)行為我覺得不能叫做減配;第一什么是減配,用一臺新款車型和一臺老款車型,做對比,電動(dòng)尾門換成了手動(dòng)尾門,你這個(gè)東西才能叫做減配,而保時(shí)捷這行為純屬是P的行為、賣的時(shí)候花了錢的配置,交車的時(shí)候沒有,您的答復(fù)是缺芯片,好 那等,這時(shí)間慢慢過,過了那么久了后,還需要消費(fèi)者問你什么時(shí)候給;然而你的答復(fù):啊 不行了,這個(gè)已經(jīng)不能裝了,錢只能陪你幾千塊的保時(shí)捷“代金劵”。大哥您這是把消費(fèi)者當(dāng)傻子玩呢? **的韭菜你就連刀都不用就來割的嗎?!
像平行進(jìn)口“美規(guī),加規(guī),墨版”的車型都均不純在這事件,豪華品牌和一些品牌為啥就是針對**市場有一些區(qū)別對待呢,原因就是國內(nèi)一些自主車企的競爭力給不了國外的品牌壓力,所以它明目張膽這樣做。還有就是國外品牌壓著**三包法規(guī)的邊緣線的行為打著擦邊球去面對**消費(fèi)者。
即便出現(xiàn)了本次事件風(fēng)波,保時(shí)捷只需要出來道貌岸然的出一個(gè)道歉信,就好像能把此件惡跡的風(fēng)波給壓的下去,也不影響它在**的銷售量,
本文原作者為陳品希,轉(zhuǎn)載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯(lián)系站長刪除,謝謝合作~
原創(chuàng)文章,作者:陳品希,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.uuuxu.com/20220519335102.html