本文的標題是《做SEO發外鏈“博客留言”和“論壇簽名”管用嗎》來源于：由作者：陳敘潼采編而成，主要講述了做SEO的外鏈“blog”和“論壇簽名”好不好？什么外鏈是高質量的外鏈？假如blog評論和論壇簽
做seo的外鏈“blog”和“乒壇出面”好不好？什么外鏈是高品質的外鏈？假設blog指摘和乒壇出面都不許處事，那該把外鏈送給哪兒去呢？我發覺博客留言和乒壇出面仍舊起效率的，盡管外鏈在何處，盡管什么情勢的外鏈，縱然是黑鏈，形形**的湮沒鏈接，縱然是加了nofollow標簽的外鏈，也仍舊起到效率，干什么說加了nofollow標簽的外鏈仍舊起效率？ 一條外鏈**嗎，該當從哪幾個上面去確定？ 開始，外鏈能否有分量？ 二是外鏈是否帶來流量。 外鏈能否是正軌的？ 能否帶頭頁外鏈？ 若外鏈不妨同聲具備之上四個點，那么它就具備權值和流量，而且它來自于一個普遍的網站，是對外鏈網頁seo的**優化！以是，外鏈的價格最高。然而，這并不表示著內頁的外鏈是失效的。它不許表明較輕的外鏈是失效的，然而那些外鏈對立來說價格較低。假設你沒有獲得高品質的外鏈，你只能在博客上公布指摘，在乒壇上出面，而且做更多“數目”的外鏈。seo有**優化功效。以量克服，鞏固外鏈功效。 對于外鏈的價格seo想要中心夸大一下，你不妨做權重較低的外鏈，但不許做違犯準則的外鏈，什么叫違犯準則的外鏈，違犯準則的外鏈有兩種，黑鏈，也叫湮沒鏈，再有來自違規網站的外鏈，那些外鏈真實不妨帶來權重，但也會帶來危害，即使一個網站有很多違犯準則的外鏈，很有大概遭到牽扯，指示**不要貪小廉價，做因小失大的事。
正文原作家為陳敘潼，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳敘潼，如若轉載，請注明出處：http://m.uuuxu.com/2022012555624.html
