本文的標(biāo)題是《五大品牌驍龍8 Gen1旗艦單月銷量排名：來看看和你想象一樣嗎？》來源于：由作者：陳子函采編而成，主要講述了轉(zhuǎn)眼間，距離第一款高通驍龍8 Gen1手機(jī)開售到現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)月了，這些開售的
轉(zhuǎn)瞬間，隔絕第一款高通驍龍8 gen1手機(jī)開售到此刻仍舊有一個(gè)月了，那些開售的手機(jī)銷量怎樣呢？是否最先頒布的機(jī)型就賣得最佳、是否被吐槽最多的機(jī)型銷量就確定不行呢？即日評(píng)介君就大略做一個(gè)出賣數(shù)據(jù)匯總，把各個(gè)品牌的機(jī)型銷量從高到低排名，看看和你想的是否一律。
那些數(shù)據(jù)根源于京東，這也主假如由于京東的數(shù)據(jù)是公然的，只然而不徑直表露，而是須要借助讀取接辯才能看到。但個(gè)中三個(gè)品牌新品開售還不到一個(gè)月以至只開售幾天，都被表露成了月銷量數(shù)據(jù)，以是這個(gè)數(shù)據(jù)不權(quán)勢(shì)不客觀，僅供參考，比方不妨用來評(píng)價(jià)一下產(chǎn)物受歡送水平之類。
小米12系列（12月31日開售）
排在第一的是小米12系列，說是系列是由于它頒布了兩款驍龍8 gen1手機(jī)。小米12系列從掛牌頒布之后就墮入百般爭議，比方手機(jī)本能優(yōu)化好不好，miui13好不好用之類。能被計(jì)劃也是由于銷量基數(shù)太大，兩款手機(jī)的單月銷量都在7萬臺(tái)之上，比方評(píng)介君寫下這段話時(shí)，小米12 pro在京東的銷量是76462臺(tái)，小米12是71435臺(tái)，然而這個(gè)數(shù)字從來在漲，以是對(duì)反面幾款就不寫這么簡直啦。
那小米12系列這個(gè)銷量有多大呢？這么說吧，這兩款手機(jī)大肆一款單品的月銷量，都仍舊比反面四個(gè)品牌驍龍8 gen1手機(jī)加起來的銷量都多，這也就難怪小米12系列在網(wǎng)上被計(jì)劃的最多了。
iqoo9系列（1月12日開售）
以是這個(gè)銷量排名本來很不公道的，究竟像iqoo9系列如許的機(jī)型，本質(zhì)開售到此刻也才不到一周罷了，而小米12系列仍舊開售勝過半個(gè)月了。然而就這么幾天的銷量，iqoo9 pro也仍舊勝過了2萬臺(tái)，iqoo9則是勝過1.8萬臺(tái)。即使能從來維持這個(gè)出賣頂峰，它極有大概變成小米12系列最強(qiáng)力的比賽敵手。那題目來了，即使讓你選，在兩個(gè)品牌之間采用誰呢？
一加10 pro（1月13日開售）
一加10 pro也是一款新掛牌的高通驍龍8 gen1手機(jī)。然而到了第10代，只是頒布了pro旗艦單品，不像前代一加那么再配一個(gè)小屏旗艦，大概高通驍龍8 gen1發(fā)燒真實(shí)是一個(gè)挑撥。從1月13日開售到此刻，這款產(chǎn)物在京東銷量也勝過了1.8萬，不得不說小米12系列另一個(gè)比賽敵手來了。它和iqoo一律都居于出賣頂峰，而小米12系列該當(dāng)已過程了出賣頂峰了。
moto edge x30（12月15日開售）
那跟小米搶首演的機(jī)型此刻展現(xiàn)怎樣了？即使放在首演的第一個(gè)月，大概數(shù)據(jù)會(huì)特殊搶眼，然而此刻這款手機(jī)真的是仍舊掛牌開售一個(gè)多月了，此刻京東表露的單月銷量是9000多臺(tái)。然而對(duì)于如許一個(gè)品牌來說，仍舊特殊勝利了。不得不說，此刻的moto是一個(gè)讓人另眼相看的品牌。
真我realme gt2 pro（1月7日開售）
這次真我realme推出的旗艦又拿出了巨匠安排，牽手深澤直人，不得不說巨匠安排的手機(jī)真實(shí)場(chǎng)面。這款手機(jī)開售到此刻僅一周多，暫時(shí)表露的月銷量是7000多臺(tái)，不少小搭檔也把這款手機(jī)看成了首要選擇。真實(shí)手機(jī)盡管表面仍舊體例都還不錯(cuò)，價(jià)錢固然不是最廉價(jià)的，但各上面歸納本質(zhì)都可圈可點(diǎn)。
歸納來看，固然銷量和人氣有高有低，但那些都有太多不決定成分。對(duì)于手機(jī)品牌來說，不妨在1月份頒布自家的新旗艦，本來就仍舊算贏了。1月份就給**帶來這么多采用，更晚頒布的品牌必然會(huì)面對(duì)特殊大的壓力，并且固然大概有不少小搭檔在遲疑憧憬更好的產(chǎn)物展示，但說真話，不妨超過頒布的都是有錢有本領(lǐng)的勢(shì)力派廠商，莫非再有比她們更會(huì)做優(yōu)化嗎？以是起碼這代旗艦值不犯得著買，此刻就仍舊能給出論斷了。
正文原作家為陳子函，連載請(qǐng)證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請(qǐng)接洽站長簡略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳子函，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.uuuxu.com/2022012760945.html
