不日，小剛“上鉤越野”時(shí)偶爾創(chuàng)造一個(gè)熟習(xí)無(wú)比的熱搜：iphone 13被曝出旗號(hào)題目，其鋒芒重要指向iphone 13通話品質(zhì)差及旗號(hào)弱等上面。說(shuō)這個(gè)熱搜熟習(xí)是由于，簡(jiǎn)直每一代iphone頒布后旗號(hào)題目一直是備受關(guān)心的話題點(diǎn)。沒(méi)想到換裝最新x60基帶的iphone 13本應(yīng)變成“全村的蓄意”，到頭來(lái)保持是掉鏈子。

本來(lái)除去旗號(hào)題目除外，iphone 13 pro再有一點(diǎn)更加令人惱火的即是縱然旗號(hào)滿格但仍舊革新不出來(lái)實(shí)質(zhì)/動(dòng)靜，這一點(diǎn)在乘地下鐵路等場(chǎng)景中展現(xiàn)得更加鮮明。那么，這個(gè)題目畢竟是否iphone 13 pro的“鍋”？同場(chǎng)景下其余手機(jī)展現(xiàn)怎樣呢？借著這個(gè)話題，小剛拉來(lái)了華為p50 pro及vivo x70 pro+兩款國(guó)產(chǎn)**舉行比較。話不多說(shuō)，徑直開(kāi)測(cè)！

·試驗(yàn)場(chǎng)景：較寬大的戶外、靠窗戶的室內(nèi)、晚頂峰地下鐵路車廂

·試驗(yàn)機(jī)型：iphone 13 pro（4g/5g）、華為p50 pro（4g）、vivo x70 pro+（5g）

·試驗(yàn)實(shí)質(zhì)：同一張聯(lián)通5g卡對(duì)旗號(hào)強(qiáng)度、搜集速率、翻開(kāi)視頻速率（b站-《讓槍彈飛》、翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)速率（夸克-中關(guān)村在線）、淘寶引薦頁(yè)革新舉行嘗試

·試驗(yàn)本領(lǐng)：iphone旗號(hào)強(qiáng)度撥號(hào)鍵盤輸出*3001#12345#*，網(wǎng)速由泰爾網(wǎng)測(cè)app測(cè)得；國(guó)產(chǎn)手機(jī)旗號(hào)強(qiáng)度、搜集速率由泰爾網(wǎng)測(cè)app測(cè)得

ps：因?yàn)槠焯?hào)強(qiáng)度、網(wǎng)速與所處地域搜集前提相關(guān)，嘗試截止僅供參考。

較寬大的戶外

戶外是咱們凡是生存中最常常用到手機(jī)的場(chǎng)景之一，同聲跟著5g搜集樹(shù)立的所有鋪開(kāi)，為手機(jī)供給的戶外5g搜集貫穿前提更佳，更不必說(shuō)4g搜集了。因?yàn)槿A為p50 pro僅扶助4g搜集，所以戶外嘗試將分為4g比較（iphone 13 pro和華為p50 pro）及5g比較（iphone 13 pro和vivo x70 pro+）

戶外4g比較

iphone 13 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

iphone 13 pro翻開(kāi)視頻

華為p50 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

華為p50 pro翻開(kāi)視頻

從動(dòng)圖不妨看出，在寬大的戶外舉行4g嘗試時(shí)，旗號(hào)強(qiáng)度（數(shù)字越小旗號(hào)越好）上面華為p50 pro要好于iphone 13 pro，然而載入速度上面iphone 13 pro強(qiáng)于華為p50 pro，上傳速度的情景則湊巧差異。二者在4g搜集前提下翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)和視頻的領(lǐng)會(huì)一致，無(wú)需用戶等候。

戶外5g比較

iphone 13 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

iphone 13 pro翻開(kāi)視頻

vivo x70 pro+翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

vivo x70 pro+翻開(kāi)視頻

戶外5g場(chǎng)景下，iphone 13 pro鄙人載速度和旗號(hào)強(qiáng)度上均掉隊(duì)于vivo x70 pro+，上傳速度兩款機(jī)型較為鄰近，犯得著提防的是iphone 13 pro和vivo x70 pro+均沿用高通的x60基帶，在本質(zhì)的網(wǎng)頁(yè)/視頻加載嘗試中兩款手機(jī)展現(xiàn)鄰近。

總的來(lái)說(shuō)，三款手機(jī)在戶外均不妨做到滿格旗號(hào)，從數(shù)據(jù)來(lái)看iphone 13 pro戶外4g/5g搜集下的旗號(hào)強(qiáng)度均要弱于動(dòng)作比較機(jī)型的國(guó)產(chǎn)手機(jī)。然而在本質(zhì)領(lǐng)會(huì)進(jìn)程中這種弱勢(shì)的展現(xiàn)則并不鮮明，這也與每款手機(jī)的軟硬件優(yōu)化水平相關(guān)。

02靠窗戶的室內(nèi)

在少許沒(méi)轍運(yùn)用**wlan/wlan網(wǎng)速過(guò)慢的室內(nèi)地區(qū)，咱們常常會(huì)采用運(yùn)用數(shù)據(jù)流量欣賞網(wǎng)頁(yè)/觀察視頻。受制于興辦物掩飾，普遍來(lái)說(shuō)手機(jī)在室內(nèi)的旗號(hào)展現(xiàn)常常不盡善盡美。那么三款機(jī)型的室內(nèi)搜集展現(xiàn)如何樣呢？如次：

室內(nèi)4g

iphone 13 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

iphone 13 pro翻開(kāi)視頻

華為p50 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

華為p50 pro翻開(kāi)視頻

室內(nèi)4g場(chǎng)景下iphone 13 pro的旗號(hào)徑直掉了兩格，然而其載入速度和上傳速度均勝過(guò)華為p50 pro。然而在本質(zhì)運(yùn)用嘗試中，iphone 13 pro翻開(kāi)視頻時(shí)須要短功夫緩沖一下，華為p50 pro則不妨徑直加入視頻畫(huà)面，網(wǎng)頁(yè)加載速率上iphone 13 pro也要略慢于華為p50 pro。

室內(nèi)5g

iphone 13 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

iphone 13 pro翻開(kāi)視頻

vivo x70 pro+翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

vivo x70 pro+翻開(kāi)視頻

室內(nèi)5g場(chǎng)景下，iphone 13 pro和vivo x70 pro+都不妨做到旗號(hào)滿格，然而iphone 13 pro的載入速度和旗號(hào)強(qiáng)度均弱于vivo x70 pro+。本質(zhì)運(yùn)用嘗試中，iphone 13 pro翻開(kāi)視頻時(shí)仍舊須要短功夫緩沖，vivo x70 pro+則不妨徑直加入視頻畫(huà)面，然而網(wǎng)頁(yè)加載速率上iphone 13 pro要稍快于vivo x70 pro+。

和露天比擬，在室內(nèi)場(chǎng)景中iphone 13 pro的展現(xiàn)則展示了各別水平的變革，4g的關(guān)系數(shù)據(jù)表露固然完全優(yōu)于華為p50 pro然而領(lǐng)會(huì)上略遜一籌，5g場(chǎng)景下的展現(xiàn)則被vivo x70 pro+蓋過(guò)，并且前文小剛也提到iphone 13 pro和vivo x70 pro+沿用了同款基帶，所以搜集展現(xiàn)生存較大差異實(shí)屬不該。

晚頂峰地下鐵路車廂

左右班頂峰擁堵的地下鐵路車廂對(duì)于手機(jī)而言幾乎是惡夢(mèng)般的生存，封鎖空間+人工**量大對(duì)旗號(hào)傳遞干預(yù)性極強(qiáng)，但咱們每天左右班乘坐地下鐵路又不得不刷手機(jī)看消息/看視頻交代功夫。那么iphone 13 pro、華為p50 pro及vivo x70 pro+在人滿為患的地下鐵路車廂中的旗號(hào)/搜集貫穿展現(xiàn)又會(huì)是如何樣呢？如次：

ps：地下鐵路場(chǎng)景中三款手機(jī)均為4g搜集，嘗試情況為北京地下鐵路5號(hào)線東單——磁器口區(qū)間，嘗試功夫?yàn)?點(diǎn)-8點(diǎn)晚頂峰。

iphone 13 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

iphone 13 pro刷淘寶

在擁堵的地下鐵路車廂中，iphone 13 pro固然是滿格4g旗號(hào)，然而從本質(zhì)嘗試不妨看出，這功夫仍舊很難革新出來(lái)新實(shí)質(zhì)了，旗號(hào)強(qiáng)度在三款手機(jī)傍邊也是最弱的。

華為p50 pro翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

華為p50 pro刷淘寶

對(duì)立于iphone 13 pro，華為p50 pro在地下鐵路車廂中同樣不妨維持4g滿格旗號(hào)，然而本質(zhì)的旗號(hào)強(qiáng)度就阻擋達(dá)觀了，其載入/下行速度也很微漠。然而在本質(zhì)的翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)嘗試中華為p50 pro前期生存較長(zhǎng)的加載功夫，最后卻不妨趕快展現(xiàn)出關(guān)系頁(yè)面。這邊小剛領(lǐng)會(huì)應(yīng)和地下鐵路所處場(chǎng)所相關(guān)，地下鐵路在高速行駛進(jìn)程中旗號(hào)較差，在隔絕站點(diǎn)較近的功夫旗號(hào)漸漸變強(qiáng)。

vivo x70 pro+翻開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

vivo x70 pro+刷淘寶

同樣的情景也出此刻了vivo x70 pro+上，在高速行駛的地下鐵路上手機(jī)網(wǎng)速展現(xiàn)較差，淘寶引薦頁(yè)面消息沒(méi)轍平常革新。而本地鐵到站之后旗號(hào)前提變強(qiáng)，欣賞網(wǎng)頁(yè)也不妨做到趕快翻開(kāi)。然而本質(zhì)測(cè)速數(shù)據(jù)中其載入/上傳速度及旗號(hào)強(qiáng)度都不夠理念。

完全來(lái)看，三款手機(jī)在地下鐵路車廂中的展現(xiàn)都不夠理念，固然4g旗號(hào)都不妨做到滿格但本質(zhì)領(lǐng)會(huì)并不好，惟有在地下鐵路快要進(jìn)站大概在站點(diǎn)等待搭客時(shí)網(wǎng)速較佳。然而這一點(diǎn)可見(jiàn)也不不過(guò)手機(jī)品牌的“鍋”，更多地要受制于本質(zhì)情景。

歸納

經(jīng)過(guò)對(duì)iphone 13 pro、華為p50 pro及vivo x70 pro+的分場(chǎng)景比較實(shí)地測(cè)量，不丑陋出即使沿用同款基帶在溝通場(chǎng)景下iphone 13 pro的展現(xiàn)仍要稍弱于國(guó)產(chǎn)手機(jī)，同聲在4g搜集前提下iphone 13 pro的搜集領(lǐng)會(huì)與華為p50 pro鄰近；當(dāng)居于攙雜的情況中三款手機(jī)的本質(zhì)展現(xiàn)同樣一致。

不妨說(shuō)，換裝了高通x60基帶的iphone 13 pro在旗號(hào)強(qiáng)度和傳遞速度上簡(jiǎn)直生存提高，不妨和國(guó)產(chǎn)手機(jī)打得“有來(lái)有回”，然而這種提高的幅度仍舊太小。對(duì)于耗費(fèi)者而言，本人花了8000多塊買回顧的手機(jī)天然蓄意它真實(shí)做到好用易用，而非在某一個(gè)題目高等待品牌的連接超過(guò)。大概，蘋果是功夫“逼本人一把”刻意處置iphone的旗號(hào)題目了。

(7782893)

正文原作家為陳志斌，連載請(qǐng)證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請(qǐng)接洽站長(zhǎng)簡(jiǎn)略，感謝協(xié)作~