本文的標(biāo)題是《AMD新銳龍3首測:千元不到,體驗(yàn)當(dāng)年的旗艦性能》來源于:由作者:陳洵采編而成,主要講述了 [PConline 首發(fā)評(píng)測]在Zen 2+(Zen 3)架構(gòu)處理器即將推出的前夕,AMD似乎
[pconline 首演評(píng)測]在zen 2+(zen 3)框架結(jié)構(gòu)處理器行將推出的前夜,amd猶如還想搞一波大工作,頒布了amd 銳龍3 3100與銳龍3 3300x處理器,均為4核8量角器格。這兩款產(chǎn)物并沒有出此刻三代銳龍首演時(shí)的列表清單。
而這段功夫里,同樣比擬引人提防的事變則是intel頒布了十代酷睿處理器系列,個(gè)中十代i3也具有4核8量角器格。想必諸位聽眾老爺也很蓄意看到這兩系列cpu的對(duì)決,但限于竊密和議因?yàn)樵蹅兙臀茨茉谶@篇評(píng)測中放上十代酷睿的實(shí)地測量數(shù)據(jù),就讓咱們先看看3100與3300x的展現(xiàn)吧。
為了讓**領(lǐng)會(huì)到這兩款新u 4核8線程的能力,咱們刻意拿了intel昔日特殊高端的型號(hào)i7-7700k來做比較,這也是三年前intel合流平臺(tái)最高端的型號(hào)。想一下,此刻只有幾百塊的本錢就能買到4核8線程的處理器了,這規(guī)格在昔日是如許讓人憧憬的生存。
▼cpu規(guī)格比較:從新設(shè)置“初學(xué)級(jí)”
ryzen 3 3100、ryzen 3 3300x首測規(guī)格比較
cpu參數(shù)點(diǎn)評(píng):
對(duì)耗費(fèi)者來說,這次的amd 銳龍3 3100與銳龍3 3300x不妨說是一代銳龍3 1200與1300x的正宗繼任者。贏得了**t的加持使得它變成了首款4核8線程的銳龍3處理器。(i7-7700k:這…)
規(guī)格上面,由于仍舊三代銳龍,以是很多場合都是老格式:7nm工藝,am4接口,pcie gen4,以及特殊大的三緩,兩款cpu差異較大的場合在頻次上,boost頻次銳龍3 3300x要比銳龍3 3100高了0.4ghz。而形成此分別的除去兩款處理器的商場**,實(shí)質(zhì)上本來在于在銳龍3 3100與3300x的里面安排。
amd官方給出了兩款處理器的里面安排表示圖,i/o die的安排兩者一律,而ccd的安排上,銳龍3 3100為雙ccx安排,但單ccx的核心數(shù)被樊籬至兩個(gè),即2+2核心。銳龍3 3300x則為單ccx 4核心安排,樊籬了另一個(gè)ccx。
兩種安排的是非紛歧,固然她們都是4核8線程,但這種安排的分別對(duì)cpu的性能感化說是云泥之別也不為過。
amd 銳龍3 3100:出廠預(yù)設(shè)較低,不共享三緩,超頻后勁較大,符合折騰。
由于樊籬了核心表示著大概運(yùn)用的是良品率稍低的晶圓,為了寧靜以調(diào)低一切產(chǎn)物頻次更易出貨,這也讓我發(fā)覺回歸到了昔日的“散片摸獎(jiǎng)”歲月。除此除外,ccx之間經(jīng)過if總線傳輸數(shù)據(jù)引導(dǎo)的推遲及16mb**緩存不共用也是它的缺點(diǎn)。
但也大概有長處,由于核心散布表面積對(duì)立變大,密度更小,交戰(zhàn)散熱器的表面積變常會(huì)讓散熱功效更好,即更能超。
amd 銳龍3 3300x:出廠預(yù)設(shè)較高,單ccx獨(dú)享16mb三緩,超頻后勁普遍,符合默許用。
單顆ccx要用滿4核心則表白核心良品率有一致保護(hù),出廠可具有更高的預(yù)設(shè)頻次,且單ccx只需與i/o die舉行通訊,縮小了ccx之間通訊形成的推遲。
但4核積聚一道,核心密渡過高會(huì)更簡單形成積熱局面,超頻的下限大概會(huì)受感化,這也是暫時(shí)三代銳龍推出此后從來生存的題目(超頻藻井鮮明)。
二手商場上的i7-7700k——
再講回**關(guān)懷的價(jià)格,真的是不看不領(lǐng)會(huì),一看嚇一跳系列,三年前的4核8線程i7-7700k處理器縱然到達(dá)即日仍舊在二手商場保護(hù)著高價(jià)的狀況。(14nm是真的保值)
而amd這邊由于有6核的3500x控制價(jià)格下限(999元),以是amd 銳龍3 3300x售價(jià)很大概會(huì)在899元左右,而銳龍3 3100則大概在799元安排(兩款銳龍的訂價(jià)都未正式頒布),與i7-7700k比較幾乎是一個(gè)天一個(gè)地。
但不要忘了上周剛頒布的十代酷睿,i3也全系標(biāo)配上4核8線程規(guī)格,最貴的i3-10320價(jià)格到達(dá)了154美元,仍舊沒有新的銳龍3實(shí)惠,但暫時(shí)海內(nèi)訂價(jià)還沒頒布,此處也不作過多計(jì)劃。
在amd推出銳龍3 3300x與3100后,amd也革新了它們的ryzen 3000家屬圖(不是三代銳龍),暫時(shí)還剩下三款12nm的ryzen 3000處理器,均為apu,探求在本年年終前amd該當(dāng)會(huì)實(shí)行對(duì)apu的晉級(jí),正式踏入7nm。
鋪墊中斷,斷定很多看官都仍舊躍躍欲試想領(lǐng)會(huì)它的性能展現(xiàn)了。
新版評(píng)測項(xiàng)目的準(zhǔn)
本規(guī)范同聲運(yùn)用于cpu橫評(píng)之中,以橫向比較cpu之間的各項(xiàng)性能差異。
一、cpu基準(zhǔn)性能:基準(zhǔn)性能會(huì)嘗試cpu的單核與多核演算性能,包括cpu-z,7-zip 64mb文獻(xiàn)樣品,super-pi與wprime等。cpu的全核頻次與單核頻次運(yùn)用cpu-z的基準(zhǔn)嘗試舉行記載。
二、cpu襯托性能:襯托性能嘗試運(yùn)用百般經(jīng)過襯托來計(jì)劃cpu性能的軟硬件嘗試,如cinebench系列,pov-ray,v-ray等。
三、cpu消費(fèi)力嘗試:該嘗試運(yùn)用百般消費(fèi)力東西徑直展現(xiàn)cpu的消費(fèi)力性能,包括pr、ae、ps與達(dá)芬奇。
四、游戲性能:游戲性能嘗試會(huì)介入四款較有代辦性的游戲舉行嘗試,它們對(duì)多核cpu的扶助本領(lǐng)均比擬好。
五、功耗溫度:該項(xiàng)用來商量cpu在百般狀況滿載時(shí)的溫度功耗展現(xiàn),運(yùn)用prime 95的**all ffts烤機(jī)10秒鐘記載溫度功耗。
特殊名目 超頻嘗試:對(duì)準(zhǔn)局部有本領(lǐng)超頻的cpu而擬訂的名目。
嘗試前的平臺(tái)引見
嘗試前常規(guī)引見嘗試平臺(tái)。
此次amd平臺(tái)運(yùn)用的主板為技嘉的x570 aorus master,14相數(shù)字供電,amd 銳龍9 3950x都能隨意控制的它用在銳龍3上毫無題目,還能扶助舉行后續(xù)的超頻嘗試。
外存從之前的幻光戟與皇家戟混用調(diào)換為四根三星b-die顆粒的芝奇異光戟,3200mhz cl14-14-14-34,在很長的一段功夫里這套外存城市是咱們評(píng)測cpu的主力外存。
超頻三凌鏡gi-cx360一格式水冷散熱器
散熱器即是從來在用的超頻三凌鏡gi-cx360一體水,冷頭有炫酷的玄光鏡功效,且rgb燈效展現(xiàn)不錯(cuò)??芍浦箃dp 350w的cpu,這幾款銳龍3也不在話下。
由于咱們同聲在舉行cpu橫評(píng)名目,以是之上擺設(shè)基礎(chǔ)不會(huì)有太大變革。
以次為整套嘗試的體例樹立:
intel的睿頻,amd的core performance boost默許機(jī)動(dòng),amd的處理器翻開pbo選項(xiàng),其他全默許。
性能嘗試
此次嘗試重要對(duì)準(zhǔn)amd 銳龍3 3300x、銳龍3 3100與i7-7700k這三款4核8線程的處理器舉行,其余還采用了第九代酷睿的i3-9100f動(dòng)作比較。
一、cpu基準(zhǔn)性能
基準(zhǔn)性能會(huì)嘗試cpu的單核與多核演算性能,包括cpu-z,7-zip 64mb文獻(xiàn)樣品,super-pi與wprime等,能對(duì)立徑直反應(yīng)出cpu之間核心性能差異。
▼cpu-z v1.92
cpu-z名目中,銳龍3兩款處理器因?yàn)轭l次差異較大,得出的跑分嘗試截止也出入較遠(yuǎn)。
單線程上面銳龍3 3300x比銳龍3 3100強(qiáng)11.3%,也比i7-7700k強(qiáng)1.6%,多線程也是銳龍3 3300x的展現(xiàn)最佳。
此后處的全核與單核頻次比較不妨看出,在翻開pbo的情景下銳龍3 3300x的單核頻次比標(biāo)稱的boost頻次高出0.05ghz,全核心頻次則可保護(hù)在4.25ghz。
而銳龍3 3100縱然在翻開pbo的情景下,單核與全核的頻次均鎖**在了3.9ghz,即標(biāo)稱的boost頻次,可見除去本人發(fā)端除外并沒有能讓它提頻的方法。
▼7-zip 64mb文獻(xiàn)樣品
7-zip對(duì)多線程的扶助本領(lǐng)很好,這上面具有同步多線程(**t)的amd處理器會(huì)比運(yùn)用超線程(ht)的intel處理器越發(fā)吃香,銳龍3 3300x強(qiáng)于i7-7700k,銳龍3 3100略低,i3-9100f的展現(xiàn)比上頭三款低了很多。
▼super-pi 32mb
super-pi只扶助單線程,嘗試入彀算32mb巨細(xì)的圓周率。截止是i7-7700k最強(qiáng),其次是i3-9100f,三款銳龍的展現(xiàn)與其頻次成比率。
▼wprime 1024m
wprime經(jīng)過算質(zhì)數(shù)來嘗試計(jì)劃機(jī)演算本領(lǐng),扶助多線程,銳龍3 3300x展現(xiàn)最佳,銳龍3 3100與i7-7700k展現(xiàn)鄰近,i3-9100f慢很多。
基準(zhǔn)性能嘗試總結(jié):之上名目中三款4核8線程處理器各有是非,歸納之上名目比較,這三款cpu中銳龍3 3300x以小上風(fēng)超過,i7-7700k位列第二,銳龍3 3100第三,三者都遠(yuǎn)勝i3-9100f。
二、cpu襯托性能
襯托性能嘗試運(yùn)用百般經(jīng)過襯托圖像,模子或視頻來計(jì)劃cpu性能的軟硬件嘗試,如cinebench系列,pov-ray,v-ray等。
▼cinebench r15
cinebench r1第5中學(xué)銳龍3 3300x的單線程分?jǐn)?shù)與i7-7700k保持平衡,比銳龍3 3100高14.9%,多線程性能勝過銳龍3 3100與i7-7700k辨別為9.4%,14.1%。
▼cinebench r20
cinebench r20中銳龍3 3300x單線程勝過銳龍3 3100、i7-7700k各13.7%、2.4%,多線程則勝過9%、6.5%,沒有超線程的i3-9100f在多線程性能中掉隊(duì)很多。
▼pov-ray
pov-ray中銳龍3 3300x仍舊吞噬三款4核8線程處理器中的首位,超過銳龍3 3100與i7-7700k辨別為8.6%、10.3%,仍舊超過i3-9100f很多。
▼v-ray
v-ray中只采用cpu嘗試名目,amd 銳龍3 3300x這時(shí)候與i7-7700k的功效特殊逼近,比較銳龍3 3100則甩開了15.2%的差異,3300x比9100f強(qiáng)了近60%。
▼corona 1.3
corona 1.3經(jīng)過計(jì)劃光彩來嘗試cpu性能,銳龍3 3300x與i7-7700k的功效仍舊特殊逼近,比銳龍3 3100快13.2%,i3-9100f的計(jì)劃功夫勝過了6秒鐘,而銳龍3 3100只有4秒鐘。
▼blender bmw27
blender是一款婦孺皆知的襯托軟硬件了,銳龍3 3300x與i7-7700k功效鄰近,比銳龍3 3100快9.2%,最慢的是i3-9100f。
▼lux render
lux render大概比擬少聽過,但它同樣扶助多線程襯托,在這邊i7-7700k反超銳龍3 3300x約4%,銳龍3 3300x則超過3100約16.2%,也是比i3強(qiáng)不少。
▼handbrake default
handbrake是一款開源的視頻轉(zhuǎn)碼軟硬件,此處轉(zhuǎn)碼速率比較,銳龍3 3300x超過了3100與i7-7700k辨別為8.5%,3%。
▼x264 fhd benchmark
x264是此刻很多人導(dǎo)出視頻常用的源代碼,該嘗**帳算導(dǎo)出時(shí)的及時(shí)幀率,這邊就形成銳龍3 3100與i7-7700k功效比擬逼近了,3300x超過它們約7.5%。
▼x265 hd benchmark
x265則是面向?qū)淼男略创a,此刻的搜集視頻普遍較少沿用該源代碼,這邊同樣銳龍3 3100與i7-7700k功效鄰近,銳龍3 3300x超過它們約8.7%,幀數(shù)最低的i3-9100f比銳龍3 3100低1/4。
cpu襯托性能嘗試總結(jié):普遍來說襯托軟硬件對(duì)多核心的扶助性都特殊好,這次嘗試的軟硬件都能很好表現(xiàn)出這5款cpu的多線程本領(lǐng)。
從總體截止上去看,銳龍3 3300x的襯托本領(lǐng)要優(yōu)于其他兩款4核8線程處理器,銳龍3 3100因?yàn)轭l次更低的因?yàn)?,與其余兩款處理器的差異拉得較大。
三、cpu消費(fèi)力
該嘗試運(yùn)用百般消費(fèi)力東西徑直展現(xiàn)cpu的消費(fèi)力性能,包括specworkstations 3、pr、ae、ps與達(dá)芬奇。
注:以次軟硬件嘗試名目較多,可點(diǎn)開大圖每項(xiàng)比較。
▼specworkstations 3:cpu section
specworkstations 3能模仿出百般行業(yè)的處事情況,這邊抉擇了四樣比擬搶手的嘗試情況。
不妨看到完全的趨向仍舊是功效依照核心數(shù)與線程的聯(lián)系遞加,amd 銳龍3 3300x、銳龍3 3100與i7-7700k總體排名與前方的幾個(gè)大項(xiàng)差不離:銳龍3 3300x>i7-7700k>銳龍3 3100>i3-9100f。
▼pcmark 10
pcmark 10的嘗試名目同樣掩蓋得很所有,在該嘗試軟硬件中同樣按照著銳龍3 3300x>i7-7700k>銳龍3 3100>i3-9100f的差異排名,高頻的功效會(huì)比擬鮮明。
▼puget benchmark:ae render
ae襯托上面,轉(zhuǎn)由i7-7700k拿下首位,比銳龍3 3300x與銳龍3 3100超過9.5%、13.6%,但墊底的u沒變。
▼puget benchmark:premiere pro
pr歸納嘗試中銳龍3 3300x在三款4核8線程處理器中歸納排名首位,銳龍3 3100與i7-7700k差異不大,i3-9100f掉隊(duì)比擬多。
▼puget benchmark:davinci
達(dá)芬奇嘗試中銳龍3 3300x有比擬好的展現(xiàn),三項(xiàng)全超過其余兩款4核8線程處理器。
▼puget benchmark:photoshop
photoshop嘗試的主假如圖片導(dǎo)出與東西運(yùn)用流利度(比方缺點(diǎn)建設(shè)東西,電腦不好的常常會(huì)很慢才反饋過來),銳龍3 3300x超過銳龍3 3100與i7-7700k辨別為17.5%,9.4%,差異鮮明。
cpu消費(fèi)力性能嘗試總結(jié):消費(fèi)力性能排名上仍舊按照著銳龍3 3300x>i7-7700k>銳龍3 3100>i3-9100f的程序,但部分名目如ae render則由i7-7700k領(lǐng)銜。
ae render嘗試的辦法比擬特出,為單線程襯托,漸漸減少至cpu一切線程,且每線程襯托各個(gè)線程獨(dú)力舉行,即單核心性能占比擬高,該軟硬件的評(píng)閱側(cè)中心也會(huì)越發(fā)鄰近單核性能。
但依照本質(zhì)運(yùn)用場景,襯托單序列的視頻,具有同步多線程(**t)的銳龍3 3300x功效會(huì)更高,總體仍舊小幅勝過了昔日的**i7-7700k了,i3-9100f在這個(gè)競賽中所有掉隊(duì),并且掉隊(duì)幅度很大。
四、游戲展現(xiàn)
游戲性能嘗試會(huì)介入四款游戲舉行嘗試,既有單核游戲,也有對(duì)多核優(yōu)化很好的游戲。
咱們將畫質(zhì)全調(diào)至最低,將襯托壓力盡管變化至cpu上,比較每款cpu的極限幀數(shù)情景,以求反應(yīng)出cpu對(duì)游戲性能的感化。
▼《刺客信條:奧德賽》基準(zhǔn)嘗試
《刺客信條:奧德賽》被網(wǎng)友戲稱為“眾生同等奧德賽”,因?yàn)榧词歉鲃e的擺設(shè)在運(yùn)轉(zhuǎn)這款游戲時(shí)下限都不高,更多是歸罪于育碧的優(yōu)化不力題目。
從嘗試中看到,《奧德賽》是一款比擬吃頻次與單核性能的游戲,銳龍3 3300x與銳龍3 3100核心規(guī)格一律,后者頻次較低進(jìn)而引導(dǎo)嘗試中1080p辨別率下幀數(shù)差異很大。
而比較銳龍3 3300x與i7-7700k可創(chuàng)造,核心線程數(shù)一律,后者有著高頻與單核性能的上風(fēng),在游戲上面展現(xiàn)會(huì)超過。
▼《奇點(diǎn)灰燼》benchmark
《奇點(diǎn)灰燼》則是一款同樣最高扶助至8核16線程的游戲,同樣看中多核心與單核性能。
3300x的展現(xiàn)與i7-7700k十分,銳龍3 3100有35幀,而i3-9100f惟有30幀。
▼《cs:go》fps benchmark
《cs:go》的多核襯托可扶助至4核8線程,且游戲自己更看中的是處理器的頻次與單線程性能。
但這邊要附加一個(gè)前提:這款游戲,amd也特意在三代銳龍對(duì)它做了優(yōu)化,以是爾等看到的截止即是高頻三代銳龍游戲幀數(shù)秒掉了intel處理器,這與開初首演三代銳龍嘗試截止普遍。
▼《古墓麗影:暗影》基準(zhǔn)嘗試
《古墓麗影:暗影》的情景與《刺客信條:奧德賽》一致,同樣扶助至8核心,吃頻次與單核性能,i7-7700k由于頻次更高而占優(yōu),兩款銳龍3都強(qiáng)于i3-9100f。
cpu游戲展現(xiàn)比較總結(jié):要游戲流利運(yùn)轉(zhuǎn),本來一句話就能詳細(xì)重心:高頻單核強(qiáng)性能,實(shí)用絕大局部情景。
就如此次嘗試,比較三款4核8線程處理器,銳龍3 3300x與i7-7700k表面單核性能鄰近,歸納比較起來游戲性能也差不離,銳龍3 3100頻次低,比較銳龍3 3300x游戲就弱不少。
銳龍3 3100游戲比擬差的題目還在乎三緩不共用的題目,單ccx只能用到8mb,對(duì)于外存推遲較高,少許對(duì)三緩訴求高的運(yùn)用中就會(huì)展現(xiàn)出差異。
其余,即使要深刻商量,則會(huì)生存更多感化游戲性能的成分:外存與cpu交互的功效,游戲廠商的優(yōu)化目標(biāo)之類,這邊就不復(fù)打開商量,此后會(huì)另開一篇來證明。
五、功耗溫度
該項(xiàng)用來商量cpu在百般狀況滿載時(shí)的溫度功耗展現(xiàn),運(yùn)用prime 95的**all ffts模仿極限烤機(jī)情景,烤機(jī)10秒鐘記載溫度功耗。cpu的全核頻次與單核頻次運(yùn)用cpu-z的基準(zhǔn)嘗試舉行記載。
▼prime 95 **all ffts 10秒鐘功耗溫度
運(yùn)用prime 95烤機(jī)10秒鐘,頻次更高的銳龍3 3300x溫度到達(dá)了78°c,銳龍3 3100則惟有67°c,但功耗上面兩者簡直一律。
i7-7700k的溫度就很離譜了,由于歲月較為長久與自己發(fā)燒量較大的題目,i7-7700k這款“硅脂u”的里面彌補(bǔ)物很大概導(dǎo)熱功效仍舊大打扣頭,在一翻開prime 95烤機(jī)的功夫最高溫的核心剎時(shí)飆升至90°c,結(jié)果寧靜在94°c。
▼開機(jī)待機(jī)靜置5秒鐘功耗溫度
待機(jī)溫度與功耗上面,銳龍3 3300x與銳龍3 3100簡直一律,i7-7700k待機(jī)頻次降得比擬低,功耗惟有78w,比兩款ryzen 3低了10w,然而待機(jī)溫度就到達(dá)了40°c,且不像三代銳龍那么是動(dòng)靜變革的溫度,而是最低溫。
特殊名目:超頻嘗試
兩款銳龍3處理器的超頻本領(lǐng)特殊喜人,每款cpu咱們嘗試了能開機(jī)的頻次與寧靜cinebench r20輪回10輪的頻次與電壓:
ryzen 3 3100 oc@4.7ghz過cpu-z
ryzen 3 3100 oc@4.7ghz跑r20墮落
銳龍3 3100:oc @4.7ghz,電壓1.48v,可開機(jī)加入體例并實(shí)行cpu-z的基準(zhǔn)嘗試,但運(yùn)轉(zhuǎn)cinebench r20展示報(bào)錯(cuò)或黑屏重啟的情景。
oc @4.6ghz,電壓1.35v,可成功經(jīng)過10輪cinebench r20輪回嘗試與其他軟硬件嘗試。
銳龍3 3300x:oc @4.6ghz,電壓①1.38v,電壓②1.48v,可過cpu-z,cinebench r20報(bào)錯(cuò)黑屏。
oc @4.5ghz,電壓1.3625v,可成功經(jīng)過10輪cinebench r20輪回嘗試與其他軟硬件嘗試。
▼cpu-z
超頻后的銳龍3 3100跟打了雞血一律,4.7ghz下cpu-z單線程分提高幅度到達(dá)17.2%,多線程分更是高達(dá)21.4%,而縱然將頻次降至4.6ghz,單線程與多線程的提高幅度也有15.6%、15.4%,你敢斷定這是在三代銳龍上看到的超頻性能提高幅度嗎?
銳龍3 3300x由于出廠頻次較高,以是超頻提高的幅度不算太大,4.6ghz的情景下單線程與多線程提高幅度辨別為4%、8.3%,降至4.5ghz的提高幅度辨別為1.9%,6%。
▼cinebench r15
cinebench r15的提高幅度也比擬可觀,4.5ghz的銳龍3 3300x提高幅度為6.7%,4.6ghz的銳龍3 3100提高幅度高達(dá)16.4%。
▼cinebench r20
cinebench r20與r15差不離,4.5ghz的銳龍3 3300x提高幅度為5.5%,4.6ghz的銳龍3 3100提高幅度高達(dá)17.7%。
▼《cs:go》fps benchmark
《cs:go》中則惟有銳龍3 3100的游戲幀數(shù)提高較大,但仍舊追不上銳龍3 3300x,這即是前方所說的銳龍3 3100雙ccx安排引導(dǎo)的外存推遲與緩存不共享的題目,游戲幀數(shù)就被控制在這邊。
▼《刺客信條:奧德賽》基準(zhǔn)嘗試
《奧德賽》再次演繹了什么叫眾生同等,銳龍3 3100的提頻幅度較高,幀數(shù)提高幅度也對(duì)立較鮮明。
超頻嘗試總結(jié):大概咱們手上的銳龍3 3100體質(zhì)較好,超頻的幅度到達(dá)了0.7ghz,特殊之宏大。
而銳龍3 3300x則更像之前的三代銳龍系列,“出廠即灰燼”,以是提頻幅度不大。
并且因?yàn)楹诵姆e熱因?yàn)椋J龍3 3300x與銳龍3 3100固然居于電壓差不離的范疇,但前者的溫度會(huì)更高,以是銳龍3 3100是一個(gè)特殊犯得著折騰的一款cpu,但性能的匯報(bào)大概并不如預(yù)期。
pconline 評(píng)測室歸納
歸納出之上各項(xiàng)比較總分,展現(xiàn)兩款cpu的各上面展現(xiàn)差異。
cpu完全性能歸納比較——
銳龍3 3300x,銳龍3 3100與i7-7700k、i3-9100f的嘗試畢竟實(shí)行,性能比比方上海圖書館。最后排序即是銳龍3 3300x>i7-7700k>銳龍3 3100>i3-9100f,前三者性能比擬逼近,i3-9100f則輸?shù)帽葦M多。
但要領(lǐng)會(huì),這邊的歸納性能將多核與單核,游戲與處事之類名目計(jì)劃在前,對(duì)準(zhǔn)一定項(xiàng)手段性能比較仍舊要看細(xì)分項(xiàng)。那么單看單線程與多線程表面性能比較又是還好**截止呢?
cpu單線程展現(xiàn)歸納比較——
單線程表面性能上面,則是各項(xiàng)均超過一點(diǎn)點(diǎn)的銳龍3 3300x小勝i7-7700k,銳龍3 3100與頻次更高的i3-9100f單核性能保持平衡。
cpu多線程展現(xiàn)歸納比較——
多線程上面就沒話說了,同步多線程的功效真實(shí)比超線程要高,再加上單核心性能也要高級(jí)中學(xué)一年級(jí)點(diǎn),以是銳龍3 3300x多線程性能超過了i7-7700k 10%。銳龍3 3100固然單核不如i7-7700k,但也是由于同步多線程的因?yàn)榉e累了多線程性能,與i7-7700k保持平衡了。
天梯圖比較——
過程實(shí)地測量,排序如圖,點(diǎn)擊圖片不妨跳轉(zhuǎn)到天梯圖內(nèi)里。
▼amd的mcm封裝大獲全勝
amd最犯得著點(diǎn)贊的是精巧的mcm封裝辦法與infinity frabic的優(yōu)化晉級(jí)。
三代銳龍系列,矯正了二代銳龍中if總線長度不普遍的題目,使得核心與i/o die的交互隔絕幾近普遍且充滿短,處置了二代銳龍外存推遲高與兼容性較差的題目。而且,精巧的mcm封裝,即表示著amd想加核心就加。
從銳龍9 3950x到銳龍3 3100,只有你顯現(xiàn)頂蓋,就能創(chuàng)造本來里面的格式都一律,雙ccd,4ccx,無非即是多與少的分辨。amd此刻想在各別的**區(qū)間拿出競品,只須要像拼積木一律,加減ccx與ccd的數(shù)目就能拿出性能強(qiáng)勁的產(chǎn)物,跟清流線一律。大概我把這種進(jìn)程比方得有些大略,但mcm精巧的封裝基礎(chǔ)即是如許,這也是amd此刻能與intel對(duì)抗的本錢。
▼銳龍3 3300x與銳龍3 3100?更引薦你選3300x
說回這兩款銳龍,我仍舊倡導(dǎo)大局部人采用銳龍3 3300x。
三緩不共享,帶來的即是游戲幀數(shù)低的題目,由于三代銳龍游戲性能跟得上,很大水平依附的即是大三緩的加成,銳龍3 3100單ccx惟有8mb,面臨游戲時(shí)會(huì)較為勞累。銳龍3 3300x為完備4核心ccx,獨(dú)享16mb三緩,玩游戲時(shí)性能展現(xiàn)就會(huì)更好。
然而即使不玩游戲,那這兩款cpu的性能差異就惟有頻次上的辨別,銳龍3 3100超頻比擬輕快,幸運(yùn)好能超到4.6ghz性價(jià)比真實(shí)特殊高,但對(duì)玩家的發(fā)端本領(lǐng)訴求會(huì)比擬高。我猜買這個(gè)價(jià)位處理器的人該當(dāng)都懶得發(fā)端,買回顧就徑直用的人會(huì)更多,即使不是想買回顧折騰的話,仍舊銳龍3 3300x越發(fā)方便。
兩款新u的海內(nèi)價(jià)格未知,美元訂價(jià)是120美元和99美元,而上頭的老哥銳龍5 3500x是999rmb,以是銳龍3 3300x必定會(huì)比老哥廉價(jià),探求會(huì)是899元,而3100就會(huì)更低了。
試想一下,只有899(猜)的價(jià)格,就能買到一個(gè)嶄新的處理器,再配一個(gè)廉價(jià)的b450主板,性能就能對(duì)抗昔日很多人都感觸居高臨下的**級(jí)i7-7700k了,真的能讓用戶真實(shí)地感遭到摩爾定理的利益。
而比較現(xiàn)有的第九代酷睿,因?yàn)樵蹅儧]有嘗試i5-9400/9400f,但按照i7-7700k的數(shù)據(jù)不難猜到,銳龍3 3300x的歸納性能也是稍強(qiáng)于i5-9400f的,而前者的價(jià)格還更低,不必表示都領(lǐng)會(huì)如何選了吧。
但銳龍3 3100與i3-9100f,它倆基礎(chǔ)上是差了一個(gè)品位的,就看訂價(jià)怎樣了。
正文原作家為陳洵,連載請(qǐng)證明:根源!如該文有不當(dāng)之處,請(qǐng)接洽站長簡略,感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章,作者:陳洵,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.uuuxu.com/20220406258721.html