短期內(nèi)來自您網(wǎng)絡(luò)的失敗登錄過多(短期內(nèi)來自您的網(wǎng)絡(luò)的失敗登陸過多)
前沿拓展:
短期內(nèi)來自您網(wǎng)絡(luò)的失敗登錄過多
1,打開steam的官方網(wǎng)站,然后登入自己的賬號。
2,不要關(guān)閉網(wǎng)頁,然后我們打開steam輸入賬號密碼登入。
3,將電腦自身的時鐘進(jìn)行時間同步,然后嘗試登入steam。
4,如果無法登入steam繼續(xù)更改時間,然后把時間往后更改一個月,然后嘗試登steam。
5,找到steam右擊,然后點擊屬性,找到“快捷方式”。
6,在“快捷方式”的“目標(biāo)”后輟增加 -tcp 。
7,如果還是不行,那么請重新下載然后重置LSP等網(wǎng)絡(luò)功能。
當(dāng)?shù)貢r間9月13日,美國參議院司法委員會召開題為“數(shù)據(jù)安全面臨風(fēng)險:來自Twitter舉報人的證詞”的聽證會。Twitter前網(wǎng)絡(luò)安全主管Peiter Zatko出席作證時表示,Twitter除了存在安全漏洞,還缺乏對用戶數(shù)據(jù)的管理,比如公司里的工程師只了解其中20%的數(shù)據(jù)是什么、為什么要收集。
Peiter Zatko在聽證會上作證。(Kevin Dietsch/Getty Images)
今年7月,Zatko曾指控Twitter存在一系列關(guān)系到個人隱私、國家安全的隱患,包括存在未披露的安全和隱私漏洞、可能未按要求刪除已注銷賬號的數(shù)據(jù),以及可能雇用了外國情報人員。在這次聽證會上,Zatko對這些指控進(jìn)行了更詳細(xì)的闡釋,認(rèn)為“Twitter高管不具備完全理解這一問題的能力,但更重要的在于,公司的激勵機(jī)制使他們重利潤、輕安全”。
對此,Twitter回應(yīng):“今天的聽證會只能證實Zatko的指控充滿了矛盾和不準(zhǔn)確。”Twitter發(fā)言人對CNN表示,公司招聘不受外國影響,公司內(nèi)部數(shù)據(jù)的訪問是通過背景調(diào)查、訪問控制和**系統(tǒng)等措施來管理的。但他拒絕直接回應(yīng)Zatko提出的一系列具體指控,包括員工中是否混入外國特工。
在聽證會同一天,Twitter股東召開會議,投票結(jié)果是支持馬斯克440億美元的收購,這意味著想要放棄該交易的馬斯克需要進(jìn)一步訴訟。不過,Zatko在聽證會上的證詞,以及司法機(jī)關(guān)由此采取的任何行動,都可能會對這起法律**產(chǎn)生影響。
如指控屬實,罰款可達(dá)數(shù)十億美元
據(jù)悉,Zatko于2020年11月被Twitter聘為網(wǎng)絡(luò)安全主管,職責(zé)是加強(qiáng)公司的網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)。今年1月Zatko被解雇。Zatko聲稱,他被解雇是因為他在公司內(nèi)部對安全漏洞以及公司高管對董事會的虛假陳述提出了擔(dān)憂。而Twitter發(fā)言人稱,解雇原因是他“領(lǐng)導(dǎo)不力,表現(xiàn)不佳”。
今年7月,Zatko向美國國會議員和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了一份約200頁的披露書,指控Twitter存在一系列安全隱患,并且“誤導(dǎo)了公眾、立法者和監(jiān)管者甚至他們自己的董事會”。他指控,Twitter沒有遵守其在2011年與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)達(dá)成的保護(hù)用戶個人信息的協(xié)議,在隱私安全、內(nèi)容審核、虛假賬號數(shù)量檢測方面存在“極其嚴(yán)重的漏洞”,例如系統(tǒng)和軟件過時、無法抵擋外部黑客的攻擊,員工權(quán)限混亂、能夠隨意訪問用戶數(shù)據(jù),虛假賬號數(shù)量檢測流程存在漏洞等。
Twitter對此的回應(yīng)是,Zatko的證詞是對公司的“錯誤描述”,“充滿了前后矛盾和不準(zhǔn)確的地方,缺乏重要背景”,是一次“借機(jī)報復(fù)”。
聽證會前一天,美國參議院司法委員會方面曾致函Twitter的CEO Parag Agrawal,詢問了數(shù)十個關(guān)于其安全措施的問題,包括為保護(hù)平臺中個人數(shù)據(jù)所采取的措施,以及如何防止內(nèi)部威脅等,并要求Twitter 在今年9月26日前作出回應(yīng)。如果這些指控得到證實,Twitter可能會被處以數(shù)十億美元的罰款。
美國參議院司法委員會還邀請Parag Agrawal參與聽證會,回答有關(guān)內(nèi)容審核外包的問題。但Agrawal拒絕出席,聲稱這可能會對Twitter與馬斯克正在進(jìn)行的訴訟造成影響。參議員Chuck Grassley表示,如果Zatko的指控得到證實,“我不知道Agrawal先生如何能保住他在Twitter的職位”。
在聽證會開場發(fā)言中,參議員Grassley擔(dān)心FTC是否有能力監(jiān)督Twitter遵守個人信息保護(hù)的同意令。他說:“在國會考慮聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私立法之際,我認(rèn)為我們有必要利用這些爆料來了解Twitter如何看待其對聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的義務(wù)。國會也應(yīng)該注意到FTC在成功監(jiān)督這些重要問題方面缺乏能力?!?/p>
對此,Zatko在聽證會上表示,F(xiàn)TC等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)資源不足,與強(qiáng)大的技術(shù)平臺相比處于劣勢。他說,Twitter并不像害怕外國監(jiān)管機(jī)構(gòu)——比如法國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)CNIL那樣害怕FTC。這是因為,Twitter擔(dān)心外國監(jiān)管機(jī)構(gòu)未來可能對其業(yè)務(wù)實施持續(xù)的處罰或限制,而美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)只會實施一次性的罰款或處罰。
安全漏洞下,工程師可登入任何人賬號發(fā)文
在作證時,Zatko闡述了他決定成為“吹哨人”的原因。他說,當(dāng)他加入Twitter時,發(fā)現(xiàn)“這家極具影響力的公司落后于行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)十多年”,“會對真實的人造成真實的傷害”。因此,Twitter對國家安全和用戶的潛在風(fēng)險讓他決定“有必要為自己和家人承擔(dān)舉報人的個人和職業(yè)風(fēng)險”。
Zatko表示,他曾向公司高管提出關(guān)于安全漏洞的擔(dān)憂,但高管們沒有采取行動。他認(rèn)為:“Twitter高管不具備完全理解這一問題的能力,但更重要的在于,公司的激勵機(jī)制使他們重利潤、輕安全?!?/p>
“我揭發(fā)此事并非出于怨恨或傷害Twitter。”他說,他希望披露的信息能幫助Twitter最終解決安全問題,他還鼓勵該公司傾聽其工程師和員工的意見——“他們長期以來都在報告我披露的問題。”
對于Twitter存在的安全漏洞,Zatko披露了他的親身經(jīng)歷?!拔铱吹竭^很多次Twitter工程師修補(bǔ)漏洞。我問:‘問題出在什么地方?’他們說:‘工程師可以登入任何人的賬號發(fā)文,這里涉及數(shù)據(jù)泄露?!?/p>
“一個Twitter工程師,只要了解系統(tǒng)和數(shù)據(jù)流如何運行,就可以訪問、輸入或提取信息?!盳atko警告稱,在出現(xiàn)安全漏洞時,說一個Twitter員工可以接管這個房間里所有參議員的賬戶并不夸張。不過他同時強(qiáng)調(diào),在該公司任職期間,他從未見過這種事發(fā)生。
Twitter未能完全了解與控制其收集的數(shù)據(jù)
對于工程師修補(bǔ)安全隱患的做法,Zatko評論稱:“到處尋找傷口并給它們貼上創(chuàng)可貼的做法是無效的,因為系統(tǒng)性的根本問題沒有得到解決?!敝劣谑裁词恰跋到y(tǒng)性的根本問題”,Zatko認(rèn)為,是如何更好地控制Twitter收集的數(shù)據(jù)。
他此前對Twitter的主要指控之一是,Twitter沒能令人信服地刪除注銷賬號的用戶數(shù)據(jù)。 “他們需要知道他們擁有什么數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)在哪里,他們?yōu)槭裁吹玫竭@些數(shù)據(jù),以及這些數(shù)據(jù)與誰有關(guān)?!盳atko說,如果Twitter能更好地控制其數(shù)據(jù),這是可能做到的,但它沒有,這是該公司的“根本問題”。
Zatko說,當(dāng)他來到Twitter時就開始問:“為什么他們總是發(fā)生這么多安全事件?”他認(rèn)為,部分原因是Twitter沒有完全了解它從用戶那里收集的所有數(shù)據(jù),也沒有完全了解它為什么要收集這些數(shù)據(jù)。
他引用的一項由工程師進(jìn)行的內(nèi)部研究稱,Twitter收集的所有數(shù)據(jù)中,工程師能夠明確為什么要收集、應(yīng)該如何使用、什么時候應(yīng)該刪除的只有約20%,對于剩下的數(shù)據(jù),公司通常不知道這些數(shù)據(jù)是什么,也不知道為什么要收集。他聲稱,這些未知數(shù)據(jù)的樣本包括電話號碼和地址等個人身份信息。
根據(jù)Zatko的說法,Twitter收集用戶信息的清單包括:用戶的電話號碼,最新以及過去使用的IP地址,電子郵件,Twitter存儲的用戶住址和訪問地址,設(shè)備類型,網(wǎng)絡(luò)瀏覽器,以及用戶使用的語言。
Zatko還表示,由于該公司沒有正確理解并保護(hù)其收集的數(shù)據(jù),進(jìn)入Twitter系統(tǒng)的不法分子可能會訪問并利用這些數(shù)據(jù)。
Twitter缺乏對員工行為的跟蹤,可能被外國利用
此外,參議員Grassley在聽證會開場發(fā)言中表示,Zatko的披露說明了Twitter用戶的個人數(shù)據(jù)可能會暴露給外國情報機(jī)構(gòu)。他擔(dān)心,Twitter收集的數(shù)據(jù)可能被外國特工用于**政治**,或監(jiān)視美國人。
他特別提到了沙特**的例子:今年早些時候,一名Twitter前經(jīng)理被聯(lián)邦陪審團(tuán)定罪,罪名是利用自己的內(nèi)部信息進(jìn)入推特賬戶,挖掘批評沙特政權(quán)人士的個人信息,并將數(shù)據(jù)移交給沙特**。
Zatko認(rèn)為,**試圖將特工安插到該公司的隊伍中可能有很多原因。“這將不僅有助于識別相關(guān)人員或**相關(guān)團(tuán)體,還可能有助于查看Twitter是否識別了你們的特工或你們的信息業(yè)務(wù),以及Twitter可能識別了哪些其他**的信息……除了在工程方面訪問大量數(shù)據(jù)的能力之外,你還想知道Twitter的計劃是什么,是否會在不同類型的政治壓力下——比如武力,而屈服于你對環(huán)境中信息的控制要求?!?/p>
Zatko表示,由于“基礎(chǔ)設(shè)施和工程技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后”,Twitter內(nèi)部缺乏對員工行為的跟蹤和日志記錄,而這增加了外國特工在公司內(nèi)部**作并利用其數(shù)據(jù)的風(fēng)險。“**這些人極其困難,缺乏記錄,無法看到他們在做什么,什么信息被訪問……更不用說制定補(bǔ)救措施了?!?/p>
他補(bǔ)充說,因為沒有記錄內(nèi)部系統(tǒng)的使用情況,“每周都有數(shù)千次訪問內(nèi)部系統(tǒng)的失敗嘗試發(fā)生,但沒有人注意到”。他聲稱,通常只有當(dāng)外部機(jī)構(gòu)提醒Twitter公司內(nèi)部有外國特工時,Twitter才會意識到這個人的存在。
在Zatko看來,對于Twitter可能有外國特工混入的情況,公司高管似乎“不愿付出努力”根除。他說,一位高管的回答是:“好吧,既然我們已經(jīng)有了一個,如果我們有更多的會有什么問題?讓我們繼續(xù)擴(kuò)大辦公室的規(guī)模?!?/p>
聽證會可能影響馬斯克與Twitter的訴訟
在周二聽證會進(jìn)行時,埃隆·馬斯克在Twitter上發(fā)布了一個爆米花表情符號。網(wǎng)友猜測,這表明他可能在密切關(guān)注聽證會的結(jié)果。目前,馬斯克正努力通過訴訟擺脫440億美元收購Twitter的交易。
Zatko在7月的重磅指控給馬斯克放棄收購Twitter提供了理由。馬斯克表示,Twitter嚴(yán)重違反了收購協(xié)議中的多項條款,包括對其平臺上垃圾郵件機(jī)器人數(shù)量存在“誤導(dǎo)性陳述”,并引用了Zatko披露的其他指控,比如Twitter違反了2011年美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會關(guān)于處理私人用戶數(shù)據(jù)的協(xié)議。
Zatko在聽證會上的證詞可能會對這**訟產(chǎn)生新影響。周五,馬斯克對Twitter提出了最新的反訴。此前負(fù)責(zé)此案的法官表示,他可以根據(jù)Zatko的披露修改自己的論點。不過,Zatko的律師此前曾表示,他與馬斯克沒有任何聯(lián)系,對Twitter的指控和對這筆交易沒有關(guān)系。
上周五,馬斯克發(fā)出了第三封信,尋求終止與Twitter的協(xié)議,稱Twitter在6月份向Zatko支付了據(jù)稱775萬美元的遣散費。他認(rèn)為,這筆款項是Twitter讓Zatko對公司運營情況保持沉默的“封口費”,并以此作為終止收購交易的理由之一。9月12日,Twitter回應(yīng)稱,這筆款項只是離職后薪酬賠償?shù)囊徊糠帧?/p>
在聽證會同一天,Twitter股東召開會議,就是否批準(zhǔn)馬斯克440億美元的收購進(jìn)行投票。股東投票是完成這筆交易所需的最后步驟之一,如果投票結(jié)果為反對,馬斯克可以立即終止收購交易。投票最終結(jié)果是支持該交易。這意味著馬斯克與Twitter的訴訟還將繼續(xù),**將在10月開庭審理。
綜合/編譯:實習(xí)生程雨祺 南都記者蔣琳
拓展知識:
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實用分享網(wǎng)小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.uuuxu.com/20220926474424.html