前沿拓展：

sto是什么快遞

申通英文叫法面單上有

導(dǎo)語

空氣幣價下跌，項目方跑路等一系列事件將ICO推到了風(fēng)口浪尖，投資者與參與者在一陣熱潮之后漸漸冷靜了下來。在這之后，投資者對于幣圈的投資更加冷靜，缺乏監(jiān)管保障以及價值的空氣幣和項目是否值得他們?nèi)ネ顿Y和關(guān)注？
但是，STO的出現(xiàn)改變了現(xiàn)有ICO的籌資模式，與真實資產(chǎn)掛鉤，在相關(guān)部門的管轄和監(jiān)管之下，資金將以更加合法的方式進行籌集，同時投資者也在這樣環(huán)境下受到法規(guī)的保護。
那么， STO的出現(xiàn)對現(xiàn)有的ICO市場形成什么樣的轉(zhuǎn)變，它與ICO有什么樣的區(qū)別？

STOs can be understood as a rebranding and slightly altered version of ICOs, which remain popular despite a great deal of negative publicity.

STO 可以被認為是重新包裝后的ICO，保留了ICO的熱度和優(yōu)勢，除去了大量的負面聲音。

ICO騙局？

迄今為止，即使是那些與金融圈很少打交道的人，也都聽說過首次幣發(fā)行（Initial Coin Offering, ICO）的募資過程。 在2017年，初創(chuàng)公司通過ICO在全球范圍內(nèi)籌集了128億美元的資金。但是，如此龐大的募資金額在五個月之前就被翻了一番。

這些數(shù)字可能令人印象深刻，但是加密貨幣領(lǐng)域的募資情況并沒有如同印象中的那樣“健康”。根據(jù)Statis Group的報告，在2017年,全部ICO的項目中，78%被認定為**， 但是盡管只有11%的資金被投入于ICO項目中，但這數(shù)額仍然相當(dāng)于17億美元。

幾乎每一個在加密貨幣領(lǐng)域的人指出，缺乏明確的監(jiān)管體系為欺詐和大規(guī)模市場**縱鋪平了道路的。但這，也即將成為歷史。美國**正在以明確的指導(dǎo)方針，警告以及**的傳票試圖改變ICO市場的未來。所以，如果你想要通過ICO為你的加密貨幣項目籌集資金的話，你最好和SEC確認一下，或者等SEC上門“送快遞”。

區(qū)塊鏈領(lǐng)域的新產(chǎn)物

最近，在幣圈，尤其是在項目籌款方面，STO (Security Token Offering證券化通證發(fā)行) 突然火了起來。 在我們對STO深入了解之前，為了能夠更好的理解STO的概念，我們需要了解兩種發(fā)行的通證：實用型通證(Utility Token)與證券化通證（Security Token）。

?

實用型通證代表了未來接入一家公司的網(wǎng)絡(luò)、平臺或者是服務(wù)的一種方式。這些通證并不代表公司的股權(quán)、或者是任何形式對投資回報的承諾。加密貨幣的初創(chuàng)公司通過創(chuàng)建實用通證并將其作為數(shù)字券出售來為其目前正在開發(fā)的平臺、網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)提供資金支持。

?

證券型vs實用型

加密貨幣公司選擇實用型通證而非證券型通證來募集資金的原因非常簡單：實用型通證不受監(jiān)管，同時它可以通過以太坊（Ether）被賣到任何地方的任何人。通證的創(chuàng)建者通常將這種 crowd sale稱之為通證分發(fā)事件（Token Distribution Events, TDEs）或者叫通證生成事件（Token Generation Events），以避免出現(xiàn)參與證券發(fā)行的情況。

?

反觀證券化通證，具有像公司資產(chǎn)、利潤或收益之類的有形資產(chǎn)的支撐。從SEC角度來看，如果通證通過了Howey 測試，它將被認定為證券通證。就是這么簡單。通過ICO發(fā)行的證券化通證將受**的管轄，同時任何證券發(fā)行者都必須遵守聯(lián)邦和州的證券法規(guī)。

那么，受監(jiān)管的ICO與STO之間的區(qū)別是什么呢？是名字

?

STO可以被視為重新包裝的受監(jiān)管的ICO。開始遵從相關(guān)法規(guī)，接受監(jiān)管的ICO項目們開始稱自己為STO，原因在于，由于近期出現(xiàn)的一系列不好的事件使得投資者將ICO視為**，ICO已然變成了一個被“玷污”的詞匯。

?

STO的優(yōu)勢與劣勢

在我們了解這一切對加密貨幣投資者意味著什么之前，我們先后退一步，考慮三種豁免條款:Reg a +、Reg D 506(c)和Reg CF。.

在Reg A+注冊的STO最多可以籌集5000萬美元，并向全球任何超過18歲的人提供SEC批準(zhǔn)的證券。STOs申請Reg a +需要兩年的財務(wù)審計，還要經(jīng)歷一個耗時且成本高昂的管理過程。STO還可以申請豁免注冊Reg D 506(c)，這使得過程更加容易、迅速，并且企業(yè)可以不受限制地籌集資金。但是這里有一個較為明顯劣勢- 那就是STO不可以向未經(jīng)認證的投資方籌集資金。但是，Reg CF(Regulated Crowd Funding 監(jiān)管眾籌的簡稱)可以使STO能夠在12個月內(nèi)從非認證投資者那里籌集到107萬美元。

對于通證發(fā)行方來說，這三種豁免都有各自的優(yōu)點和缺點，但它們對加密貨幣的投資者意味著什么呢?STO意味著安全;通過STO獲取證券通證的投資者受到SEC監(jiān)管法規(guī)的保護。當(dāng)然，這種保護是要付出代價的——投資者必須通過KYC和AML程序，在某些情況下，還要獲得SEC的認可。

毋庸置疑的是，在加密領(lǐng)域，對于投資者的保護是早就應(yīng)該存在的，但是使ICO如此特別的是，ICO給了每個投資者一個參與的機會，不管他們的財務(wù)狀況、年齡、地點或管轄權(quán). 投資者們僅需在相應(yīng)的平臺上進行注冊，并將些許以太坊幣從自己的錢包中轉(zhuǎn)賬之后就會直接收到相應(yīng)的通證。如此的過程較為有風(fēng)險，但是無任何障礙，匿名且具有包容性。

STO市場較為年輕(第一個STO的完成僅僅在不到兩年之前),自然有一些缺陷-證券通證發(fā)行的合規(guī)流程，比起實用型通證，更為復(fù)雜。與已經(jīng)建立了交易所的傳統(tǒng)證券行業(yè)不同的是，STO需要一個安全并且合適的平臺對售賣進行管理。話雖如此，STO仍優(yōu)于IPO，因為它們?yōu)槠髽I(yè)主提供了更大的靈活性吸引全球的投資者以較低的門檻進入此領(lǐng)域。加之，數(shù)字通證可以被分割至18個小數(shù)，這使得證券的基礎(chǔ)資產(chǎn)流動性更強，一些投資者也能承受得起。

STO是籌資的未來么？

STO提供了一個介于實用通證發(fā)行自由與IPO式安全與合規(guī)性的折衷的方案。老實說,,如果我們堅持認為加密社區(qū)比起自由和**更加有價值，這將是謬誤的。但是,在這樣的浪潮消退之后,我們必須保持真實——條例來保護投資者,并且，如果我們想要看到加密行業(yè)的成長，我們必須使投資者獲得成功。

翻譯自“Will STOs Replace ICOs as the Go-To Funding Model in Crypto?”

譯者：Eric

校對：Eric

原文地址：https://www.bitrates.com/news/p/will-stos-replace-icos-as-the-go-to-funding-model-in-crypto

拓展知識：

sto是什么快遞

這個實際上并沒有什么區(qū)別的，也都是一個總公司的。只不過部門有所不同，也就是說快慢有所不同的。相對來講其他的并沒有太大的區(qū)別。

sto是什么快遞

這兩個沒有區(qū)別。STO是申通快遞的縮寫。