本文的標題是《手機高刷新率有用、但好用嗎？網友：可以不用、不能沒有》來源于：由作者：陳坤鏵采編而成，主要講述了記得當初體驗手機90hz 120hz興奮勁兒、和網上那些用了就回不去的評論一樣感同身受。相
牢記開初領會手機90hz 120hz激動勁兒、和網上那些用了就回不去的指摘一律無微不至。比擬之下我更夸大、我四處跟伙伴傳播流利度已超蘋果……[捂臉]
然而功夫用久了、我又調回了60赫茲。由于熱渡過后、留住的惟有掉幀、卡頓、推遲、和減少耗電。而高刷新率的展示、相反更堅忍了我對60赫茲刷新率執著的探求。
那么按照我本人的本質領會、和去手機領會店多數次對各品牌手機高刷的領會、不管90.120.144高刷新率、歸納寧靜性流利度相應速率、功耗、兄弟鄙人、以自家旗艦為規范來排個名：
1：華為mate40pro
2：光彩magic3 pro
3：oppo findx3pro
4：vivo x60pro
5：小米11pro
即使你是高刷剛需用戶、我部分倡導在收購的功夫、干電池不低于4500~5000毫安這個范疇、懂的都懂、干電池小的扛不住高刷耗電的、這個是重要因為。小干電池高刷+5g不耗電快你能信嗎？現在遽然對火龍888又多了少許推敲……
高刷真實肉眼看來的提高了相應速率和過度動畫的速率。然而我真的遇到過誤觸、推遲、卡頓；至于掉幀那是千載難逢、以是我頑強調回了60赫茲。由于他更穩，功耗更好、返璞歸真。這是更好的平衡領會。
由于我是多機**、我部分仍舊感觸ios的60赫茲仍舊是歸納領會**的王。對于國產機高刷、我想說：革新尚未勝利，廠商仍需全力。
網友們有像我如許手機扶助高刷、但不必高刷或用的少的嗎？
正文原作家為陳坤鏵，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳坤鏵，如若轉載，請注明出處：http://m.uuuxu.com/20220216160363.html
