本文的標題是《驍龍888跑分成績出爐，仍不敵蘋果A14，但基帶優勢明顯》來源于：由作者：陳曉彤采編而成，主要講述了一直以來，5nm處理器的性能之爭都是大家很關心的，具體就是蘋果A14，高通驍龍888，
從來此后，5nm處置器的本能之爭都是**很關懷的，簡直即是蘋果a14，高通驍龍888，以及麒麟9000的比賽，大概將來再有exynos 2100 soc，以及聯發科的后續soc，到達多家爭霸的場合。
暫時，驍龍888跑分仍舊放出，咱們看看功效怎樣。
先看看安兔兔的功效，表露測試了三次，在74極端安排，而暫時麒麟9000仍舊到達69極端，驍龍勝過5%安排。
咱們不妨看到，麒麟9000分數仍舊不低，而這次驍龍888功效則再次勝過，兩邊總體是很逼近的。
本來安兔兔也不妨測iphone，但從這個測試軟硬件的名字看，測試iphone發覺仍舊有點怪，咱們看看其它軟硬件對驍龍888的測試，再與a14比擬下。
不妨看到，在geekbench v5多核測試中，驍龍888得分是3800分，仍舊很高的。
而在歸納比擬中，a14不妨到達4160分，高出驍龍888仍舊不少。然而驍龍888和麒麟9000究竟是5nm工藝，得分上仍舊勝過了上一代的蘋果a13處置器不少。
由此咱們不妨得出基礎論斷：
首批5nm旗艦處置器本能真實更高，閉著眼買都是特出處置器；
a13和驍龍865處置器仍舊霸道，麒麟990本來也是不錯的；
跑分不過一上面，還要看通信模塊展現，以及isp展現，比方聯發科的天璣1000+，isp展現就普遍，感化拍照領會；
驍龍888是集成5nm驍龍x60基帶，a14則仍舊搭配了7nm驍龍x55 5g基帶，以是蘋果的5g搜集耗電真實更高。
以是不妨看出，5nm工藝下，驍龍888和其它幾款比擬本能上并不超過，但基帶上是集成5nm，在5g下續航估量會有尚佳展現，這也是蘋果憤怒確定本人研制基帶的因為地方吧。
正文原作家為陳曉彤，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳曉彤，如若轉載，請注明出處：http://m.uuuxu.com/20220307209121.html
