本文的標(biāo)題是《屏幕上2K，續(xù)航超iPhone，缺點(diǎn)也很明顯，紅米K50入手評測》來源于：由作者：陳曉虹采編而成，主要講述了不知道你們發(fā)現(xiàn)沒有，很多人在使用手機(jī)的時候吐槽更多的地方，不是手機(jī)發(fā)熱問題，就
不領(lǐng)會爾等創(chuàng)造沒有，很多人在運(yùn)用手機(jī)的功夫吐槽更多的場合，不是手機(jī)發(fā)燒題目，即是續(xù)航功夫太短，猶如惟有性能低的初學(xué)機(jī)本領(lǐng)處置如許的題目，莫非發(fā)燒和續(xù)航這種比擬普通領(lǐng)會都做不好嗎？本質(zhì)上，手機(jī)發(fā)燒重要仍舊處置器的因?yàn)椋m(xù)航則是受制于機(jī)身的體積，即使內(nèi)置了更大的干電池，手機(jī)分量就沒轍遏制，然而比擬好的是，新展示的紅米k50讓我發(fā)覺到了少許各別，在運(yùn)用了幾天之后，我也給爾等說一說本質(zhì)的領(lǐng)會。
初用2k屏，ota晉級后能同聲打開dc調(diào)光和120hz高刷在一款中端機(jī)上，咱們大概歷來都沒有看到過一款搭載了2k屏的智能手機(jī)，然而，紅米k50不只用上了2k屏，并且還用的是三星的2k屏，比較度5000000:1，峰值亮度為1200尼特，從表露功效來看，顏色還不妨，并且更要害的是，屏幕鮮明要比1080p越發(fā)精致。
我覺得，紅米k50對于2k屏幕的普遍，該當(dāng)不妨起到不小的效率。
固然，即使你感觸2k屏大概會太耗電，你也不妨將辨別率樹立到1080p的狀況，然而這邊我想說的是，既是你動手的是2k屏手機(jī)，就該當(dāng)去享用2k屏的精致，否則就濫用了。
這邊犯得著證明的是，暫時120hz屏幕高刷和dc調(diào)光還沒轍同聲打開，然而，過段功夫之后，紅米會經(jīng)過ota晉級的辦法實(shí)行這個功效。
ag玻璃后蓋，質(zhì)感還行紅米k50有四種配飾，我手上的這款為幽芒，我感觸2022猶如很時髦綠色，就連iphone13在后期也上了磨砂的綠色，表面看上去還不妨，ag磨砂的玻璃并不簡單沾介入紋，固然也須要證明的是，邊框是塑料的，并不耐磨。
相機(jī)中規(guī)中矩紅米k50仍舊沿用了后置三攝，主攝是imx582，這枚攝像頭仍舊優(yōu)化了很長的功夫，完全性能基礎(chǔ)吃透，拍照功效尚可吧。而后其余兩枚攝像頭為超廣角和微距相機(jī)。
天璣8100性能好多？很多人該當(dāng)都比擬關(guān)懷天璣8100的本質(zhì)性能情景吧？我用跑分軟硬件大約獲得了84極端，這個分?jǐn)?shù)猶如比驍龍888的分?jǐn)?shù)差不離。然而，天璣8100的發(fā)燒情景比驍龍888和驍龍8都要更低，及至于在運(yùn)轉(zhuǎn)少許巨型玩耍之后，你不必?fù)?dān)憂發(fā)燒降頻的情景，以是這也使得紅米k50的玩耍領(lǐng)會不妨越發(fā)流利。
內(nèi)置5500毫安干電池，續(xù)航好多？暫時合流手機(jī)的干電池含量大多啊4500毫安-5000毫安之間，然而不領(lǐng)會紅米k50是如何把5500毫安塞進(jìn)去的。過程本質(zhì)嘗試，50%亮度50%響度，并打開2k辨別率和120hz高刷的情景下，玩1個鐘點(diǎn)寧靜精英本質(zhì)耗電16%，玩1個鐘點(diǎn)王者容耀（高清畫質(zhì)120幀形式）本質(zhì)耗電19%，看1個鐘點(diǎn)在線視頻本質(zhì)耗電10%，而后在談天1個鐘點(diǎn)本質(zhì)耗電了7%。也即是說，在滿電狀況下，重度運(yùn)用4個鐘點(diǎn)的手機(jī)之后，手機(jī)還剩下了48%的結(jié)余電量，這個續(xù)航本領(lǐng)該當(dāng)比iphone13promax還長吧？對于大普遍人來說，該當(dāng)都能用一天。
其余功效紅米k50這款手機(jī)仍舊具有少許比擬適用的功效，比方nfc，雙聲道喇叭，x軸線性馬達(dá)，**遙控，藍(lán)牙5.3之類，基礎(chǔ)上除去防水功效除外，其余都是完備的。
不及后置相機(jī)的擺設(shè)萬年靜止，沒有晉級。
總結(jié)：我部分感觸仍舊算是一款比擬明顯的手機(jī)，其重要的上風(fēng)就在乎沿用了三星2k表露屏，天璣8100性能寧靜，5500毫安不妨供給更長的續(xù)航，而后在周邊的少許功效都沒有去勢，對我來說，雙喇叭，nfc和**功效等都仍舊挺適用的，即使你是一個不太在意相機(jī)拍照的人，那么這款手機(jī)仍舊比擬符合的，然而即使你在意相機(jī)拍照，這個價(jià)位段猶如也沒有太多的采用，爾等感觸呢？
正文原作家為陳曉虹，連載請證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳曉虹，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.uuuxu.com/20220329237290.html
