本文的標題是手機影像停止內(nèi)卷?旗艦手機缺席長焦鏡頭為哪般?由瓜瓜由網(wǎng)絡上轉載而成
最近幾年,手機的攝像頭可以說是經(jīng)歷了一場浩大的“內(nèi)卷”,從單攝到多攝,從黑白輔助影像到超廣角、長焦甚至潛望式長焦鏡頭,手機影像可以說經(jīng)歷了一場激烈的競爭。不過,這場競爭在攝像頭數(shù)量增至4-5個時,各家不約而同的進行了精簡,一部分產(chǎn)品縮減為2-3個攝像頭。

而到了今年,部分旗艦級產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布,卻可以驚訝的發(fā)現(xiàn),攝像頭的內(nèi)卷似乎進一步停止了,目前新發(fā)布的小米12系列、realme GT2 Pro、iQOO 9 Pro、一加10 Pro等,都不約而同的取消了長焦鏡頭,這其中,究竟有著什么玄機?我們不妨來分析一下。
其一,長焦鏡頭成本仍然較高
首先面臨的問題就是長焦鏡頭的成本問題,如今手機的成本已經(jīng)有所提高,無論是更大的電池、更新的SoC、更高功率的快充、更大底的傳感器,都已經(jīng)讓手機的成本不斷提升,而長焦鏡頭也是一個成本較高的部件,尤其潛望式長焦鏡頭,內(nèi)部的多鏡片設計帶來的成本提升還是比較高的。

近日,中興通訊呂錢浩就談到了目前2022年春節(jié)前已經(jīng)發(fā)布的旗艦級產(chǎn)品,其中的遺憾是這些旗艦都普遍缺乏3倍光變長焦,更別提5倍以上的潛望攝像頭。呂錢浩也直言,主要是成本的問題,尤其是潛望攝像頭加上光學防抖成本甚至要高于很多號稱大底的主攝。
所以在目前SoC、大電池、高功率快充的加持下,手機廠商需要在有限的預算中做出取舍,相比占用更多空間以及成本更高的長焦鏡頭,廠商更加傾向于采用大底主攝,畢竟主攝帶來的拍照效果提升更加立竿見影。
其二,長焦鏡頭使用體驗較差
其次,就是長焦鏡頭的使用體驗問題,一個功能好用不好用并不是數(shù)據(jù)可以量化的,也不是工程師思維的使用,而是用戶在實際使用的過程中的主觀感知,而長焦鏡頭尤其潛望式長焦,似乎并不是消費者認為的“好用”的功能。

長焦鏡頭也并非人們想象中那樣,如同相機一般通過移動鏡頭組從而改變焦距,由于手機內(nèi)部的空間有線,普通的長焦鏡頭僅僅是采用更凸出的鏡頭,讓焦距更長,亦或是為了獲得更長的焦距,通過光線折射的方法對光路進行折疊,也就是潛望式攝像頭,不過其依然是不可變的,也就是一顆固定的3倍、5倍的長焦攝像頭,其余的放大倍率依然是采用了畫面裁切等數(shù)碼變焦的手段。

這對于消費者來說,其實體驗一直有限,一方面,那些宣傳中的極限倍率,只是數(shù)碼裁切等算法的結果,只是能夠看見,并不能看清遠處的物體;另一方面,這樣的功能對于品牌的優(yōu)化能力有著很大的考驗,防抖、取景乃至倍率切換時的流暢度和鏡頭切換的鏡頭白平衡不同等多種問題,造成了使用體驗上并不能獲得消費者的滿意。
其三,畫質是長焦鏡頭的心病
最后,在目前手機影像都開始采用大底傳感器,提升畫質的當下,長焦鏡頭的畫質也成為一個很大的問題。這一問題在潛望式長焦鏡頭上更為嚴重,畢竟?jié)撏介L焦,會讓傳感器豎直立在手機內(nèi)部,所以傳感器的尺寸就受到了限制,對于畫質來說,影像已經(jīng)比較大。

另外,潛望式長焦需要多片鏡片,這些鏡片也將影像成像質量,尤其在手機內(nèi)部,通常采用的為塑料鏡片,讓成像質量受到的影響比較大,從硬件上,長焦鏡頭的成像就已經(jīng)大打折扣,這是一個核心問題。
另外,上面已經(jīng)提到,手機的長焦鏡頭并非通過移動鏡片而做到的幾十倍放大,通常是固定的倍率再通過軟件的方式進行剪切放大等**作,那些極限倍率下的畫質更是與消費者的想象差距甚遠,造成了可用性不強的問題。

綜上所述,長焦鏡頭使用率較低,成本高并且體驗和畫質都是難以逾越的問題,所以目前采用長焦的產(chǎn)品逐漸減少,不過不代表長焦鏡頭就會消失在人們的視野中,一些影像旗艦產(chǎn)品依然會采用長焦鏡頭,并且未來如果做出可動鏡片的產(chǎn)品,長焦的可用性也會提升,問題就能得到解決,重新成為主流。
本文章由瓜瓜網(wǎng)絡轉載而成 如有侵權 請聯(lián)系站長刪除
原創(chuàng)文章,作者:瓜瓜,如若轉載,請注明出處:http://m.uuuxu.com/20220409266688.html