?小米的高端路成沒勝利我不領(lǐng)會，可我領(lǐng)會 redmi 的性價比之路從來平整。小米 12 pro **旗艦幾何讓人有點(diǎn)迷惑，可 redmi k50/k50 pro 這種性價比呆板，redmi 是易如反掌。

所有？所有個屁，我 redmi 即是要用“偏重某些學(xué)科”打“所有”！

k50/k50 pro 這兩呆板一出來，redmi 即是屬實(shí)不講武德了。其余廠商們比較友商的功夫都愛好參數(shù)表一列對位 pk，蓄意本人各上面都壓過價格差不離的比賽敵手。redmi 倒好，這次她們徑直不裝了，我給你 2k 屏、旗艦芯片保衛(wèi)世界和平大會干電池，其余場合能省則省。

如何說呢，redmi 如許也不乏是一個思緒——有限的本錢不大概打形成出所有、平衡的真飯桶機(jī)，倒不如將最該當(dāng)做好的局部都做好。

究竟你玩《艾爾登法環(huán)》的功夫沒法在 80 級就成飯桶號。若你把珍貴的本領(lǐng)點(diǎn)平等分配，等候你的惟有入獄和刻苦。平常玩家們要么喪失血量多點(diǎn)才華，做個茍?jiān)诜疵?biu 的法師；要么把點(diǎn)數(shù)歪斜給人命值和耐力，搭配重甲做個能抗 boss 一套妨害還不嗝屁的近戰(zhàn)揪痧**。真要長途近戰(zhàn)句句粗通，可肉可奶可輸入？先升到 300 級再作商量罷。

啊，咱不是說這個價位那些探求平衡的手機(jī)不好。不過說在“好鋼用到刀刃上”這一上面，redmi 下了很美麗的一波棋。對于在這個價位段買手機(jī)，不在意表面安排和拍照品德的人群們來說，過度偏重某些學(xué)科的 redmi k50/k50 pro 幾乎即是在她們痛點(diǎn)上蹦迪。

redmi k50/k50 pro 最最中心的比賽力即是那塊 2k 辨別率屏幕，在起售價僅 ￥2399 的 k50 上以至像是買屏幕送手機(jī)。

這塊屏幕扶助最高 120hz 的革新率，過程出工廠和學(xué)校準(zhǔn)，displaymate 的嘗試匯報里也表白這塊屏幕扶助 icc 文獻(xiàn)機(jī)動切換的顏色處置。redmi 這一波不講武德的**縱，讓 k50 在其所處價位段機(jī)型眼前即是降維妨礙。這塊來自三星的 2k 屏幕不只在同庚份同價位里**，以至你拿他去和高價旗艦機(jī)的屏來比表露功效，都不鮮明出色。

然而動作廉價呆板的 2k 屏，redmi k50/k50 pro 仍舊有些協(xié)調(diào)的——它不像此刻的 2k 屏旗艦機(jī)們一律有 ltpo 扶助，它運(yùn)用的也不過三星 e4 材料質(zhì)量。其余在官方頒布會上許諾的防頻閃功效暫時 （miui 13.0.9） 僅可處事于 60hz 革新率形式下，redmi 表白 120hz 防頻閃功效須要后續(xù) ota 革新介入。

不扶助 ltpo 個性本來不用糾結(jié)，究竟在這個價位上給到 2k 辨別率三星 oled，就仍舊是莫斯科大學(xué)的良知。和有 ltpo 的呆板比起來，k50/k50 pro 在凡是運(yùn)用中獨(dú)一給到我的領(lǐng)會分辨是屏幕相應(yīng)速率。和更貴的 ltpo 屏呆板比，k50/k50 pro 在凡是**縱里的觸控跟手感略微差一點(diǎn)點(diǎn)，僅此罷了。

k50/k50 pro 另一個大殺招是新的天璣挪動平臺。

說句真話，新天璣更加是天璣 9000 這顆芯片裝載了過多憧憬。由于外界對其憧憬簡直是太高，所以咱們在贏得最后嘗試數(shù)據(jù)之后，本來創(chuàng)造和驍龍平臺比擬，本來并沒有排山倒海的變換。

總的來說，即是這次天璣平臺在功耗遏制，以及裝機(jī)之后本質(zhì)性能表現(xiàn)這邊真實(shí)比對位的驍龍平臺好，可好的水平并不多。而在少許天璣平臺保守的弱勢名目，比方相機(jī)成像，也有些超過，可和同價位更老練的驍龍平臺手機(jī)比起來仍舊生存鮮明差異。

k50 和 k50 pro 這兩伯仲辨別運(yùn)用了聯(lián)發(fā)科天璣 8100 和天璣 9000 平臺，前者對目標(biāo)是綠漆刷了一遍又一遍的老胡瓜驍龍 870，后者對位的則是新晉核彈驍龍 8。

在之前咱們嘗試另一款天璣 8100 機(jī)型的功夫，咱們創(chuàng)造 8100 依附著更進(jìn)步的創(chuàng)造工藝、dram 扶助等，性能展現(xiàn)實(shí)足制止了 870。然而相映的其發(fā)燒本來也不算低，redmi 保持須要在散熱安排用料以及系統(tǒng)安排左右點(diǎn)工夫，本領(lǐng)較好地表現(xiàn)這顆芯片的性能。

至于天璣 9000 就更是這個原因，對其余機(jī)型的嘗試表露天璣 9000 的能效和發(fā)燒情景都比驍龍 8 好少許。可同樣的，即使蓄意這顆芯片更好地為用戶效勞，廠商保持要做足散熱安排和系統(tǒng)安排優(yōu)化。

好動靜是在體驗(yàn)幾次系統(tǒng) ota 之后，redmi k50、k50 pro 這兩伯仲的性能表現(xiàn)和本質(zhì)運(yùn)用場景中的處置器性能安排情景都到達(dá)一個比擬寧靜的程度。

打開自帶性能形式之后，天璣 8100 的 k50 在安兔兔內(nèi)里能贏得勝過 85 極端的功效，比咱們之前測的另一臺同芯片手機(jī)高少許。至于天璣 9000 的 k50 pro 安兔兔功效則輕快勝過百萬，輕快地把咱們手上絕大局部驍龍 8 手機(jī)按在地上沖突。

其余的嘗試也是一致的截止，代辦圖形性能的 3dmark、gfxbench，代辦 cpu 性能的geekbench 里，k50 兩伯仲的展現(xiàn)都十分精巧。

本質(zhì)跑最高畫質(zhì)《原神》的情景也十分不錯。

室溫 25℃ 貫穿 wi-fi 并打開性能形式，redmi k50 在 1 鐘點(diǎn)的攙和玩耍場景（跑圖+曠野戰(zhàn)役）里錄得 51.4fps 平衡幀率；redmi k50 pro 同壓力下 1 鐘點(diǎn)平衡幀率更是高達(dá) 58.6fps。

在沿用被迫散熱安排的手機(jī)內(nèi)里，k50 pro 在此玩耍中的性能展現(xiàn)特殊精巧。杰出的散熱用料保護(hù)了精巧的性能開釋，成績于杰出的性能開釋，其玩耍流利度以至不妨比肩少許沿用積極散熱的驍龍 8 玩耍手機(jī)。

在嘗試發(fā)端到第 18 秒鐘，k50 pro 簡直維持玩耍 60fps 運(yùn)轉(zhuǎn)。在 18 秒鐘到 22 秒鐘功夫，手機(jī)因?yàn)槔锩鏌崃匡柡投e行溫度控制，玩耍幀率有確定低沉。然而跟著里面散熱壓力緩和，玩耍很快又回歸到逼近 60fps 滿幀運(yùn)轉(zhuǎn)的狀況。固然由于性能形式打開的聯(lián)系，k50 pro 的機(jī)身也會有洪量發(fā)燒，這點(diǎn)倒是和之前少許性能開釋激進(jìn)的驍龍 8 手機(jī)如出一轍。

由此看來在杰出的安排以及散熱硬件扶助下，天璣 9000 在本質(zhì)場景里的性能特殊崇高。

沿用天璣 8100 芯片的 k50 功效也挺不錯。玩耍發(fā)端的前 14 秒鐘，k50 的幀率不妨寧靜在 60fps 安排，隨后玩耍幀率貶低至 53fps 左右。然而和 k50 pro 不一律的是，k50 的玩耍幀率在嘗試中葉就發(fā)端展示較大振動，高的功夫有 53fps，低的功夫一番不到 40fps，所以在運(yùn)轉(zhuǎn)玩耍的功夫玩耍流利度的振動顯得比擬鮮明。

所以固然 k50 的平衡幀率功效還不錯，可本質(zhì)上它由于幀率在中后期從來往返撲騰的聯(lián)系，主觀的流利度并不算很理念。所以起碼在本質(zhì)玩耍場景下的性能開釋這邊，k50 仍舊有少許進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

但好動靜是，redmi k50/k50 pro 的流利度十分不錯。

過程數(shù)次 ota，至系統(tǒng)本子 13.0.9 后，redmi k50 和 k50 pro 具有特殊精巧的系統(tǒng)流利度。以至在革新到這一本子之后，往常簡單展示掉幀的負(fù)一屏和新版遏制重心的掉幀情景也減少了特殊多。

然而在第三方運(yùn)用中，k50 和 k50 pro 的展現(xiàn)會有些辨別。

由于天璣 9000 運(yùn)用了 arm 新一代框架結(jié)構(gòu)的聯(lián)系，其超大亞灣核電站 （x2） 與能效中心 （a510）均不復(fù)扶助 32 位演算，32 位演算須要由 3個大亞灣核電站 （a710） 接受。所以在運(yùn)轉(zhuǎn) 32 位運(yùn)用的功夫，天璣 9000 以及沿用溝通中心框架結(jié)構(gòu)的驍龍 8，只能挪用大中心。在演算能效和性能上面，比擬運(yùn)轉(zhuǎn) 64 位運(yùn)用有差異。在機(jī)身較熱時運(yùn)轉(zhuǎn) 32 位運(yùn)用，運(yùn)用天璣 9000 的 k50 pro 也更簡單發(fā)燒，引導(dǎo)流利度不如 k50。

所以 redmi k50 pro 的內(nèi)置運(yùn)用店鋪也有過程特意的適配。在 k50 pro 自帶運(yùn)用店鋪內(nèi)里，你能找到一個 “64位” 運(yùn)用專區(qū)，在運(yùn)用革新的功夫運(yùn)用店鋪也會特意標(biāo)明 64 位運(yùn)用。小米的這種啟發(fā)和全力是犯得著咱們確定的，起碼比起其余某些手機(jī)在自帶運(yùn)用店鋪里連接供給某些合流運(yùn)用的 32 位本子經(jīng)心得多。

總的來說，咱們對 k50 的流利度特殊合意。它基礎(chǔ)不會展示莫明其妙的卡頓或系統(tǒng)動畫掉幀，在簡直一切功夫都給人發(fā)覺格外順滑。以至絲滑得不像一臺運(yùn)轉(zhuǎn)著 miui 的手機(jī)，幾乎讓人沖動到抽泣。

至于 k50 pro 則大概會在運(yùn)轉(zhuǎn)某些 32 位運(yùn)用，比方手機(jī)錢莊存戶端等的功夫有較低幾率展示微弱卡頓，但總體流利度保持不錯。系統(tǒng)也沒有展示莫明其妙的運(yùn)用卡**或是解體，凡是運(yùn)用 100% 沒題目。

固然動作一臺 miui 手機(jī)，redmi k50/k50 pro 仍舊有哪些很 “miui” 的特性。比方?jīng)]轍封閉的系統(tǒng)告白，自帶運(yùn)用不去封閉就無休無止的報告推送，再有百般猶如讓這個手機(jī)更有人情趣但畫蛇添足的系統(tǒng)案牘之類。

然而那些貨色放在一臺性價比呆板上還算不妨接收的……對吧。

在天璣芯片、2k 屏之后，redmi k50/k50 pro 結(jié)果一板斧是大干電池和高功率快充。k50 具有 5500 毫安時干電池和 67w 快充，k50 pro 則具有 5000 毫安時干電池和 120w 快充。這擺設(shè)不說放在兩三千的手機(jī)上，你就算放到真·旗艦手機(jī)上咱都得說一句“牛×”。

但是在本質(zhì)的充氣嘗試內(nèi)里，在關(guān)燈狀況下，k50 花了勝過 1 鐘點(diǎn)才實(shí)行 0%~100% 的充氣，k50 pro 的 0%~100% 充氣耗費(fèi)時間則在 31 秒鐘之上（打開快充加快）。

這也即是說在一致標(biāo)稱充氣功率的手機(jī)內(nèi)里， k50 和 k50 pro 的充氣功夫都是最長的。以最后輸出交流電低于 0.5a 動作充氣遏止判決前提，號稱有 120w 快充的 k50 pro 的完備充氣功夫以至和某些 5000mah+65w 的手機(jī)逼近。

這個一致充氣功效雖不至于“慢”，然而就用賬面包車型的士 120w 和 67w 來說，和比賽敵手的快充比起來展現(xiàn)是沒有預(yù)期來的那么好。

將屏幕亮度鎖定于 30%，運(yùn)轉(zhuǎn) pcmark 處事 3.0 續(xù)航嘗試（電量 100% 發(fā)端至 20% 中斷）。redmi k50 的功效是 11 鐘點(diǎn) 54 秒鐘，k50 pro 的功效是 10 鐘點(diǎn) 25 秒鐘。k50 比 k50 pro 多 10% 干電池，最后續(xù)航功效也差不離強(qiáng) 10%，看上去特殊有理。

可本質(zhì)情景并不是如許——k50 pro 在以立即通信、應(yīng)酬搜集、聽音樂和看視頻為主，基礎(chǔ)不運(yùn)轉(zhuǎn)玩耍的運(yùn)用強(qiáng)度下，k50 pro 的續(xù)航本領(lǐng)能逼近 realme gt2 pro。

都是充一次電不妨維持一成天，這個續(xù)航本領(lǐng)十分不錯。固然對于那些比擬愛玩手游的用戶們來說，k50 pro 的天璣 9000 由于能效上風(fēng)，續(xù)航會比搭載驍龍 8 gen 1 挪動平臺的 gt2 pro 要好。

k50 就實(shí)足不一律了，它搭載了能效更高的天璣 8100 芯片，而且有宏大的干電池含量。

在同樣不包括玩耍的運(yùn)用強(qiáng)度下，k50 的續(xù)航然而比 k50 pro 強(qiáng)得多。在充溢電之后，k50 不妨扶助一天半以至更多的平常運(yùn)用。而且運(yùn)用強(qiáng)度越大，k50 的續(xù)航上風(fēng)就越鮮明。更加是對于重度手玩耍家們來說，k50 的電量會顯得特殊耐用。即使是一天玩 2 鐘點(diǎn)玩耍，k50 也不妨維持一天。

這是由于 pcmark 這個嘗試模仿的利害常輕度的負(fù)載，而咱們的凡是運(yùn)用負(fù)載高于這個嘗試。大概由于天璣 9000 和天璣 8100 在輕度負(fù)載下的能效特殊逼近，在其余變量簡直普遍的情景下，嘗試功效徑直和干電池含量關(guān)系也不是什么犯得著詫異的工作。跟著運(yùn)用強(qiáng)度減少，天璣 8100 高負(fù)載下更高的能效就能讓 k50 在夸大續(xù)航上風(fēng)。

以是毫無疑義，在這兩臺呆板里，我選 redmi k50。

當(dāng) redmi 說本人全系標(biāo)配 2k 屏，而后把 k50 的價錢一亮出來的功夫，我感觸本年上半年，以至本年終年的性價比之王就仍舊展示了。這臺手機(jī)領(lǐng)會選擇，在這個價位里將相機(jī)、安排、手感和質(zhì)感等都略微放了放，即是給你一塊很特出的 2k 屏幕、一顆性能富裕的天璣 8100，再有一塊含量巨**大的干電池。

這呆板缺陷本來很多，redmi 在從來相機(jī)調(diào)校難度就很高的天璣平臺上用了一顆不管是功效仍舊參數(shù)都不咋地的相機(jī)傳感器，搭配 redmi 家傳的擺爛相機(jī)算法，培養(yǎng)了一顆放在背地即是為了讓你掃碼的相機(jī)。在機(jī)身內(nèi)里號稱是有一顆 x 軸線性馬達(dá)，然而它的振動強(qiáng)度不過和秋后蹦跶的螞蚱差不離。這呆板用的仍舊側(cè)邊的庫容式螺紋，螺紋按鍵的手感還極端蹩腳（這一點(diǎn)僅對準(zhǔn) k50，k50 pro 的螺紋按鍵手感就還好）。

這呆板避開了簡直一切和“質(zhì)感”和“高等感”沾邊的貨色。k50 給我的發(fā)覺是 redmi 簡潔不演了，redmi 找來了好屏幕好芯片保衛(wèi)世界和平大會干電池，而后隨意安排了個機(jī)身，配了些能用就行的周邊給你造了一臺手機(jī)出來。

但……redmi 干得美麗！

歸正說句不謙和的，redmi 以及其上的小米，在做“品德感”這上面從來是屬于“瞎貓”程度，偶然能摸到只**耗子但大局部功夫只能摸著耗子屎。從來在估算有限的情景下，訴求 redmi k50 這種便宜呆板八面玲瓏盡如人意就很不實(shí)際。與其造個各上面都不太行，得靠小米旗艦本領(lǐng)烘托起來的平凡呆板吞噬在新機(jī)激流里，不如不講武德，偏重某些學(xué)科到極了搞個大消息。

究竟這世上有大把用戶不在意拍照和品德感，即是想少費(fèi)錢買個屏幕又大又明顯，用起來流利續(xù)航又賊好的手機(jī)。redmi 都沒嫌你窮，你就別嫌 k50 糙好吧。

這即是 redmi k50，這即是 redmi 的交易經(jīng)和勝利方程式。你有幾何花里胡哨縱然玩，我 redmi k50 在這個價位段有 2k 屏、天璣 8100 保衛(wèi)世界和平大會干電池三板斧，redmi 品牌性價比 buff 又拉滿……k50 實(shí)足不妨徑直騎友商臉上猖獗輸入。

至于 k50 pro 嘛，咱感觸它比擬于 k50 的提高主假如玩耍性能更好。成績于特出的普通性能和充滿寬松的溫度控制安排戰(zhàn)略，它在玩耍里的展現(xiàn)堪比玩耍手機(jī)，更符合愛玩玩耍的人。相機(jī)固然換了個一億像素傳感器，但小米的一億像素只能說懂的都懂。

k50 pro 動作一款三千塊的手機(jī)，它的相機(jī)、表面安排、振動馬達(dá)品德和質(zhì)感簡直是襯不上這個價位。和自家兄弟 k50 比起來，它在本質(zhì)運(yùn)用中的性能上風(fēng)沒有那么大，續(xù)航又差得多。120w 快充真實(shí)不錯，可此刻也沒人敢說 67w 快充不夠用。

那 k50 pro 符合什么人呢？咱們發(fā)覺有 2 種，一種是估算卡**但又確定要 2k 屏的，另一種是籌備把它買來當(dāng)玩耍手機(jī)的人。……k50 電競版你別再找我了，我怕 k50 和 k50 pro 誤解。????

正文原作家為陳致睿，連載請證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~