注冊(cè)美國(guó)公司的壞處(在美國(guó)注冊(cè)公司的壞處)
前沿拓展:
注冊(cè)美國(guó)公司的壞處
利:1、注冊(cè)美國(guó)公司的好處在于對(duì)企業(yè)品牌的形象宣傳比較有說(shuō)服力。
2、在美國(guó)投資開(kāi)拓市場(chǎng)方便,收款付款方便,對(duì)美國(guó)客戶來(lái)說(shuō)可信度較高。
3、是**條件的其中之一。
弊:1、美國(guó)是全球征稅的國(guó)家,稅收是無(wú)法規(guī)避的。
2、美國(guó)公司法對(duì)于國(guó)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)相對(duì)陌生。
3、有些類型是無(wú)法注冊(cè)的,例如S類。
2022年4月29日,美國(guó)蘭德公司發(fā)布《保護(hù)5G安全:美中安全競(jìng)爭(zhēng)的前進(jìn)方向》(Securing 5G:A Way Forward in the U.S. and China Security Competition), 這份報(bào)告描述了5G安全競(jìng)爭(zhēng)要素、5G供應(yīng)鏈以及5G設(shè)備和移動(dòng)終端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局,分析了中美兩國(guó)在5G安全競(jìng)爭(zhēng)中的技術(shù)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),并為保護(hù)美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)設(shè)備以及美國(guó)盟友和外國(guó)伙伴國(guó)家使用的5G網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)設(shè)備提出了建議。
一 發(fā)布背景
5G網(wǎng)絡(luò)正在全球范圍內(nèi)部署,它最終將取代3G和4G。5G將比過(guò)去的蜂窩網(wǎng)絡(luò)能提供更高的數(shù)據(jù)速率和更低的消息延遲,同時(shí)還能提供或支持各種新應(yīng)用,如全息通信、汽車自動(dòng)駕駛和物聯(lián)網(wǎng)通信等。美國(guó)**一直將5G視為維持美國(guó)全球霸權(quán)的基礎(chǔ),認(rèn)為5G競(jìng)賽是美國(guó)必須打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。
**5G技術(shù)的迅速發(fā)展和快速部署,引發(fā)了美國(guó)對(duì)使用**設(shè)備建設(shè)的5G網(wǎng)絡(luò)和一些**公司制造的5G手機(jī)安全擔(dān)憂。美國(guó)不能容忍**挑戰(zhàn)其全球霸主地位,尤其是在通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定方面挑戰(zhàn)美國(guó)。因此,美國(guó)試圖全方位封鎖和打壓**的5G技術(shù)。繼**中興之后,美國(guó)以危害國(guó)家安全為由,將華為列為重點(diǎn)壓制對(duì)象,不僅禁止美國(guó)公司與華為的商業(yè)往來(lái)和技術(shù)合作,還多次反復(fù)動(dòng)員其全球盟友棄用華為技術(shù)。另一方面,在打壓**企業(yè)、指責(zé)****的同時(shí),美國(guó)**積極支持本國(guó)5G技術(shù)發(fā)展,如釋放更多頻譜資源、加速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)體系、加大**資金支持力度、更新法規(guī)體系等措施。盡管受到美國(guó)的打壓,**仍然將保持其5G在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)將在2025年時(shí)設(shè)立4.16億連接點(diǎn),該數(shù)據(jù)將超過(guò)北美與歐洲數(shù)量之和,其發(fā)展并不會(huì)單因美國(guó)的**而顯現(xiàn)停滯或倒退的狀態(tài)。
二 主要內(nèi)容
報(bào)告主要分為五個(gè)方面的內(nèi)容:5G安全競(jìng)爭(zhēng)要素、5G供應(yīng)鏈、5G體系的結(jié)構(gòu)性漏洞、美國(guó)5G戰(zhàn)略選擇以及對(duì)美國(guó)**的建議等。
1 5G安全競(jìng)爭(zhēng)要素
報(bào)告將5G安全競(jìng)爭(zhēng)要素分為5G體系結(jié)構(gòu)、5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、3GPP、基本專利等等。
5G體系結(jié)構(gòu):5G體系結(jié)構(gòu)主要由核心網(wǎng)、**接入網(wǎng)、用戶設(shè)備組成,可以由云服務(wù)供應(yīng)商托管。5G核心向云的過(guò)渡可以節(jié)約成本、提供巨大的靈活性,但它也給各國(guó)**、5G網(wǎng)絡(luò)**和5G用戶帶來(lái)了潛在的安全問(wèn)題。報(bào)告認(rèn)為,作為5G基礎(chǔ)設(shè)施和移動(dòng)設(shè)備主要提供商的華為和中興可以利用5G架構(gòu)的新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn),在5G架構(gòu)中設(shè)置前門通道,部署惡意代碼,進(jìn)行間諜活動(dòng);同時(shí)還可以通過(guò)預(yù)先設(shè)置的后門秘密進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)。
5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):5G體系結(jié)構(gòu)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)際SSO 3GPP制定,這些標(biāo)準(zhǔn)可確保移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)和終端用戶設(shè)備的互**作性。過(guò)去一直是美國(guó)私營(yíng)機(jī)構(gòu)在該組織中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo),但隨著**的崛起,**的公司和代表開(kāi)始在在SSOs中發(fā)揮作用,特別目前**正在實(shí)施一項(xiàng)名為“**標(biāo)準(zhǔn)2035”的政策,目的是提高在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的作用和影響力。為阻止這一趨勢(shì),美**和國(guó)家電信與信息管理局(NTIA)開(kāi)始努力讓美國(guó)重獲在SSOs中的領(lǐng)導(dǎo)地位,以確保采用最佳技術(shù)方法建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
3GPP:3GPP由來(lái)自世界不同國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)權(quán)威和標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的代表組成。3GPP為5G架構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn)成為全球標(biāo)準(zhǔn),3GPP的美國(guó)成員來(lái)自美國(guó)私營(yíng)公司,如高通、英特爾或AT&T, **成員來(lái)自三大移動(dòng)通信**以及華為和中興,報(bào)告認(rèn)為,**電信業(yè)與****的緊密結(jié)合,****的影響力可能擴(kuò)大到這些公司代表,**能夠影響5G技術(shù)架構(gòu)的審議甚至設(shè)計(jì)。因此,美國(guó)需要對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行**的技術(shù)評(píng)估,以檢測(cè)和防止****對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的設(shè)計(jì)產(chǎn)生的影響。
2 5G供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)
報(bào)告認(rèn)為,美中安全競(jìng)爭(zhēng)也發(fā)生在5G供應(yīng)鏈,美國(guó)必須繼續(xù)考慮5G供應(yīng)鏈的關(guān)系和參與者的動(dòng)態(tài)變化,以確保5G終端產(chǎn)品、5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和移動(dòng)設(shè)備的安全。報(bào)告將5G供應(yīng)鏈分為5G基礎(chǔ)設(shè)施、微芯片設(shè)計(jì)與加工、移動(dòng)電話設(shè)備和**作系統(tǒng)供應(yīng)商等主要領(lǐng)域。
5G基礎(chǔ)設(shè)施:美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)、基站、路由器、交換機(jī)和服務(wù)器的大部分組件都是在海外制造或組裝的。5G基礎(chǔ)設(shè)施的主要提供商有愛(ài)立信、諾基亞、三星、華為和中興通訊。由于5G核心網(wǎng)的許多組件可以由云計(jì)算服務(wù)專業(yè)人員提供,因此保證5G核心網(wǎng)安全的關(guān)鍵將是由基礎(chǔ)設(shè)施提供商提供的軟件,而不是硬件。如果基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商能夠向美國(guó)提供最先進(jìn)、安全和可靠的5G網(wǎng)絡(luò),美國(guó)就可以用它來(lái)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)品。外國(guó)微芯片也是美國(guó)5G基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全威脅的來(lái)源。目前,大約80%的微芯片是亞洲制造,美國(guó)的微芯片供應(yīng)鏈已經(jīng)延伸到**和其他亞洲國(guó)家。由于5G網(wǎng)絡(luò)將成為包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,確保惡意微芯片和軟件不被植入美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
5G微芯片設(shè)計(jì)與制造:5G基站、服務(wù)器和移動(dòng)電話都使用了5G系統(tǒng)集成商設(shè)計(jì)的微芯片。美國(guó)公司在5G芯片設(shè)計(jì)方面領(lǐng)先于市場(chǎng),但大多數(shù)美國(guó)公司設(shè)計(jì)的微芯片都在亞洲制造,必須依靠外國(guó)來(lái)源來(lái)制造這些芯片。因此,要使美國(guó)設(shè)計(jì)的芯片可靠,則必須依靠受信任的外國(guó)制造。
拜登**顯然認(rèn)識(shí)到先進(jìn)微芯片對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事的重要性。**肺炎流行期間的芯片短缺,說(shuō)明了依賴外國(guó)生產(chǎn)的芯片的風(fēng)險(xiǎn),因此,拜登當(dāng)局提議投資在美國(guó)建造先進(jìn)的微芯片制造廠,這不僅確保美**能夠獲得最先進(jìn)的微芯片,而且也能確保美國(guó)重要的技術(shù)公司獲得這類產(chǎn)品。
報(bào)告認(rèn)為,****已經(jīng)在其戰(zhàn)略規(guī)劃中將半導(dǎo)體制造業(yè)確定為關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,**最大的芯片制造商之一中芯國(guó)際在**的支持下,極有可能在未來(lái)十年縮小與臺(tái)積電和三星的差距。
移動(dòng)電話設(shè)備和**作系統(tǒng)供應(yīng)商
5G架構(gòu)中最重要的一個(gè)部分是移動(dòng)電話設(shè)備,在5G時(shí)代,移動(dòng)電話將在最寬的頻率范圍內(nèi)工作,這對(duì)手機(jī)制造商提出了具有挑戰(zhàn)性的技術(shù)要求。
從3G到現(xiàn)在的5G,移動(dòng)電話的能力已經(jīng)有了很大的提高,每一次轉(zhuǎn)型都導(dǎo)致了手機(jī)市場(chǎng)的整合。曾經(jīng)的諾基亞和索尼已不再生產(chǎn)手機(jī),失去了相當(dāng)大的市場(chǎng)份額。三星目前擁有最大的市場(chǎng)份額,并推出了幾款5G手機(jī)。美國(guó)公司依舊在移動(dòng)電話市場(chǎng)發(fā)揮重要作用,蘋果在市場(chǎng)上排名第三,谷歌提供大多數(shù)智能手機(jī)所使用的**作系統(tǒng)。在美國(guó)將華為列入黑名單之前,華為在手機(jī)市場(chǎng)的銷量排名第二,此后華為的市場(chǎng)份額大幅下降,諸如華為一類的**公司嚴(yán)重依靠其他廠商,包括美國(guó)芯片設(shè)計(jì)師,而高通也向華為及許多**手機(jī)制造商提供調(diào)制解調(diào)器和處理器芯片。
3 5G體系的結(jié)構(gòu)漏洞
核心網(wǎng)漏洞
由于網(wǎng)絡(luò)功能和服務(wù)的虛擬化,5G網(wǎng)絡(luò)攻擊表面比4G網(wǎng)絡(luò)大得多。此外,整個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使用SDN體系,因此在云中具有可伸縮性,這種可伸縮性為****提供了成本優(yōu)勢(shì),但也引入了與SDN相關(guān)的軟件漏洞。此外,由于網(wǎng)絡(luò)所連接的用戶和設(shè)備的范圍更廣,需要使用多種方法進(jìn)行設(shè)備認(rèn)證和加密,以保護(hù)用戶和設(shè)備標(biāo)識(shí)以及消息數(shù)據(jù),這些因素大大增加了安全體系結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。
不可信供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)攻擊
報(bào)告認(rèn)為,不可信的5G基礎(chǔ)設(shè)施提供商容易利用核心網(wǎng)存在的漏洞發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊,進(jìn)行間諜活動(dòng)、收集機(jī)密用戶數(shù)據(jù)或竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)或商業(yè)機(jī)密。
首先,5G基礎(chǔ)設(shè)施提供商可以以維護(hù)的名義訪問(wèn)5G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),利用軟件更新等機(jī)制插入惡意軟件;其次,5G核心網(wǎng)的關(guān)鍵部分包含加密和身份驗(yàn)證數(shù)據(jù),如果被惡意基礎(chǔ)設(shè)施提供者利用,就能夠?qū)μ囟ㄓ脩暨M(jìn)行有針對(duì)性的監(jiān)視。再有就是5G核心網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可能存在漏洞,而且只有5G基礎(chǔ)設(shè)施提供商知道,因而極易獲得對(duì)核心網(wǎng)的訪問(wèn)權(quán)。因此,報(bào)告認(rèn)為美國(guó)唯一能夠試圖保護(hù)其5G核心網(wǎng)安全的方法是,對(duì)5G內(nèi)部核心網(wǎng)功能進(jìn)行持續(xù)和徹底的**,以確保流量不會(huì)被轉(zhuǎn)移到惡意的中間指揮和控制服務(wù)器。
移動(dòng)電話漏洞和芯片組中的漏洞
移動(dòng)電話可能存在漏洞。電話上的應(yīng)用程序或移動(dòng)**作系統(tǒng)可能是漏洞來(lái)源,這些漏洞為對(duì)手提供了監(jiān)視、記錄和向?qū)κ謧鞑C(jī)密消息通信內(nèi)容、或在設(shè)備上安裝惡意應(yīng)用程序的方法。此外,如果手機(jī)中使用的芯片組是外國(guó)設(shè)計(jì)和制造的,那么手機(jī)就可能被植入惡意軟件或電路,遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能性大大增加。
4 美國(guó)5G戰(zhàn)略選擇及對(duì)美國(guó)**的建議
2020年3月美國(guó)發(fā)布了《5G安全國(guó)家戰(zhàn)略》,確保在美國(guó)部署和管理安全的5G基礎(chǔ)設(shè)施,與4G相比,5G戰(zhàn)略體現(xiàn)了更多的**參與度,排除了不可信的電信設(shè)備供應(yīng)商,以此確保供應(yīng)鏈安全。美國(guó)家電信和信息管理局(NTIA)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全管理局(CISA)是保障5G安全戰(zhàn)略執(zhí)行的兩個(gè)**機(jī)構(gòu),前者2021年制定的實(shí)施計(jì)劃確定了美國(guó)**為實(shí)現(xiàn)5G安全戰(zhàn)略目標(biāo)所采取的具體行動(dòng)和步驟,后者則制定一項(xiàng)側(cè)重于促進(jìn)5G安全和網(wǎng)絡(luò)彈性的5G戰(zhàn)略。
報(bào)告還對(duì)美國(guó)**提出了如下的政策建議:
· 聯(lián)邦通信委員會(huì)應(yīng)該為5G許可額外的中頻段和共享頻段。
· 網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施**應(yīng)**5G供應(yīng)鏈,并鼓勵(lì)可信的外國(guó)供應(yīng)商采用供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理最佳實(shí)踐。
· 工業(yè)和**應(yīng)允許美國(guó)公司向非**手機(jī)制造商出售芯片,并在國(guó)會(huì)批準(zhǔn)后,為美國(guó)先進(jìn)的微芯片代工廠提供激勵(lì)。
· 國(guó)家電信和信息管理局應(yīng)增加電信科學(xué)研究所的預(yù)算,以評(píng)估頻譜共享和網(wǎng)絡(luò)安全的5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
· 美國(guó)專利商標(biāo)局應(yīng)將其專利數(shù)據(jù)庫(kù)與第三方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)相鏈接,評(píng)估**5G專利質(zhì)量,檢查美國(guó)和**5G標(biāo)準(zhǔn)-必要專利(SEP)之間的聯(lián)系,如果**公司宣布的SEP獲得第三代合作伙伴項(xiàng)目的批準(zhǔn),則向美國(guó)**發(fā)出警報(bào),并向國(guó)會(huì)和世界貿(mào)易組織提出替代專利申請(qǐng)披露規(guī)則。
· 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)和美國(guó)**應(yīng)繼續(xù)并加強(qiáng)對(duì)5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估。
· 美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)應(yīng)資助5G和其他先進(jìn)**通信技術(shù)以及先進(jìn)半導(dǎo)體制造方法和工具的研究。
· 國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)應(yīng)贊助先進(jìn)半導(dǎo)體制造方法和工具的研究,并協(xié)助美國(guó)**評(píng)估美國(guó)公司在美國(guó)建設(shè)7納米工藝代工廠。
三 幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
1 中美5G之爭(zhēng)本質(zhì)是技術(shù)領(lǐng)域的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)
中美5G之爭(zhēng),表面看來(lái)是企業(yè)之爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng),實(shí)則技術(shù)領(lǐng)域的地緣政治之爭(zhēng),乃至國(guó)運(yùn)之爭(zhēng),中美5G之爭(zhēng)之所以如此激烈,根本原因是**是美國(guó)在5G競(jìng)技場(chǎng)上的唯一對(duì)手。目前,中美兩國(guó)在5G技術(shù)領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì),美國(guó)在5G技術(shù)的最頂端和最底端即網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和微芯片代工廠處于弱勢(shì),但在移動(dòng)設(shè)備、移動(dòng)設(shè)備**作系統(tǒng)和微芯片設(shè)計(jì)方面,美國(guó)相對(duì)于**具有優(yōu)勢(shì)。為遏制**5G的發(fā)展,美國(guó)痛下殺手,將華為列入黑名單,使得該公司在5G移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上失去了重要市場(chǎng)份額,也失去了獲得美國(guó)新芯片設(shè)計(jì)工具和5納米和7納米代工的機(jī)會(huì),試圖將**5G的優(yōu)勢(shì)扼殺在搖籃之中。可以預(yù)計(jì),未來(lái)一旦出現(xiàn)大國(guó)5G技術(shù)“脫鉤”,不僅對(duì)中美關(guān)系投下陰影,還將拉開(kāi)技術(shù)“鐵幕”,惡化國(guó)際5G網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
2 5G安全悠關(guān)國(guó)家安全、社會(huì)公共安全
5G是萬(wàn)物互聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施,5G的廣泛應(yīng)用將加速數(shù)字化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,給人類生產(chǎn)、生活帶來(lái)深刻變革,同時(shí),也將對(duì)國(guó)家安全與社會(huì)公共安全等各方面產(chǎn)生重大影響。5G網(wǎng)絡(luò)及其承載的能源系統(tǒng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等重要系統(tǒng)一旦被攻擊、破壞,將導(dǎo)致服務(wù)中斷或癱瘓,造成重大經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響;同時(shí)5G也承載越來(lái)越多涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和公眾的重要信息,一旦被對(duì)手大規(guī)模**、竊取關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要基礎(chǔ)信息,將危及產(chǎn)業(yè)甚至國(guó)家安全;此外,對(duì)手還可利用5G對(duì)各領(lǐng)域的滲透,大規(guī)模散布虛假、**信息,威脅國(guó)家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定。隨著5G應(yīng)用的推廣,5G與信息技術(shù)及各行業(yè)的深度融合、數(shù)據(jù)量的爆炸式增長(zhǎng)、海量的終端連接,也將大大增加安全監(jiān)管的難度。因此,保障5G安全至關(guān)重要。
3 多管齊下地強(qiáng)化5G安全
針對(duì)5G可能面臨的安全形勢(shì)及其重要性,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)全網(wǎng)安全態(tài)勢(shì)感知和協(xié)同防護(hù)能力;對(duì)影響國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)安全等級(jí)保護(hù);建立自動(dòng)化監(jiān)測(cè)為主、傳統(tǒng)手段結(jié)合的應(yīng)急機(jī)制;加強(qiáng)核心技術(shù)自主研發(fā)和掌控
尤其是云化技術(shù)、通用服務(wù)器、基礎(chǔ)軟件、芯片等核心技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)與掌控,保障供應(yīng)鏈安全。
針對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)承載不同業(yè)務(wù)的安全需求及安全風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建統(tǒng)一管控、智能防御、靈活可擴(kuò)展的5G安全體系,滿足多接入、不同場(chǎng)景的安全需求,提供差異化安全保護(hù)機(jī)制;實(shí)施安全防御、監(jiān)測(cè)、響應(yīng)、預(yù)防一體化的自適應(yīng)防控體系,提升監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)能力、取證上報(bào)能力;打造信息安全態(tài)勢(shì)感知能力,持續(xù)對(duì)安全威脅進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)分析,自動(dòng)適應(yīng)不斷變化的網(wǎng)絡(luò)和威脅環(huán)境,并不斷優(yōu)化安全防御機(jī)制。
針對(duì)5G安全監(jiān)管的問(wèn)題,采用基于大數(shù)據(jù)的輿情監(jiān)測(cè)分析技術(shù),提升輿情監(jiān)測(cè)能力;加強(qiáng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶的監(jiān)管,留存物聯(lián)網(wǎng)終端身份標(biāo)識(shí)記錄、提供終端安全事件監(jiān)測(cè)和溯源、取證能力。同時(shí),應(yīng)對(duì)信息安全形勢(shì)變化,加強(qiáng)信息安全相關(guān)立法和監(jiān)管。
商務(wù)合作 | 開(kāi)白轉(zhuǎn)載 | 媒體交流 | 理事服務(wù)
請(qǐng)聯(lián)系:15710013727(微信同號(hào))
《信息安全與通信保密》雜志投稿
聯(lián)系電話:13391516229(微信同號(hào))
郵箱:xxaqtgxt@163.com
《通信技術(shù)》雜志投稿
聯(lián)系電話:15198220331(微信同號(hào))
郵箱:txjstgyx@163.com
拓展知識(shí):
注冊(cè)美國(guó)公司的壞處
1. 在美國(guó)注冊(cè)公司成功以后不要的話是要按時(shí)做年審的,如果不做年審企業(yè)是要接受巨額的罰款。
2. 在美國(guó)注冊(cè)公司,美國(guó)公司的股東董事信息都會(huì)在美國(guó)**有記錄,如果所在企業(yè)有不想信用的話,那么股東董事要申請(qǐng)美國(guó)各類簽證的時(shí)候是會(huì)有影響的,切實(shí)的牽扯到自己的利益。在美國(guó),只要認(rèn)為你是沒(méi)有信譽(yù)的人,不但簽證會(huì)被拒簽,還會(huì)被拉入黑名單。
3.申請(qǐng)人如果想以后再次注冊(cè)美國(guó)公司,也是非常困難的。
注冊(cè)美國(guó)公司的壞處
1、除了美國(guó)公司不能正常運(yùn)作外,該公司董事/股東在一段時(shí)間內(nèi)不能再次成為美國(guó)公司的董事;
2、可能會(huì)影響董事/股東赴美簽證,比如申請(qǐng)美國(guó)旅游或者商務(wù)簽 證時(shí),很有可能被拒簽。
雖說(shuō)是可能存在,并非一定會(huì)發(fā)生,但是仍然建議客戶走正常程序注銷美國(guó)公司,不要放置不理,以免造成麻煩。
注意:辦理美國(guó)公司注銷時(shí),一定要補(bǔ)齊所需繳納的**稅費(fèi),如特許稅,之后才能辦理公司注銷。
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.uuuxu.com/20220912471369.html