傷殘鑒定太黑了(傷殘鑒定吧)
前沿拓展：
傷殘鑒定太黑了
1、被告進行二次傷殘鑒定還用我本人到場嗎（我要到醫院進行整形，時間不太允許）。 ：對你本人進行鑒定，當然要到場，時間可以商定。 2、進行二次鑒定時，應到哪個部門。（也就是說哪個部門有這個資質？） ：當修壓過已訓地**會提供供鑒定的機倍多編經生括刻牛縣構名錄，你們可選擇或是由**指定。 3、出鑒定結果的時間是多少？ ：原則上兩三周。
“打瘦臉針，臉塌了”“做額部填充，頭發禿了一塊”“割個雙眼皮，眼睛合不上了”“小腿神經阻斷術，腿一粗一細”“抽脂手術，心臟驟停”……近年來，有關醫美的負面**頻頻登上熱搜。
網絡上推廣神經阻斷瘦小腿手術的視頻截圖
醫美井噴式發展中，魚龍混雜，亂象叢生。艾瑞咨詢的一組數據顯示，非法醫美機構占行業的88%，非法醫美從業者超十萬，非法醫美場所90%以上的設備都是假貨，每年非法黑醫美致**致殘10萬人左右，可謂觸目驚心。總體來看，醫美整形中90%的事故來自“三非”問題，即非正規機構、非正規醫生、非正規藥械。
當你把整形美容當成“救星”，人家卻把你當成流量、當成“待宰的羔羊”。究其原因，多數求美者在醫美知識、服務定價、資質鑒定等面前幾乎一片茫然，進了美容院，就仿佛置身于一個巨大的黑箱。即使有熟人、明星給你“安利”，也經常會遇到熟人殺、經驗坑；即使你經受住了誘導充值的營銷話術，APP上的醫美貸和醫美分期又在向你招手；即使你訴諸法律手段，到頭來往往缺少證據。想變美的代價真不小。
資料圖
從上述問題來看，醫美市場屬于典型的“檸檬市場”，即信息不對稱市場，“檸檬”在經濟學**指劣等產品。醫療美容本身有一定的知識門檻，而且行業快速發展、產品五花八門，更拉大了這種信息壁壘。一些消費者明知價格和質量不透明，但醫美機構的策略往往是推高產品價格，制造消弭不信任的假象，形成一種價高質好的“信號”。
這種信號機制下，商家只會將更多的資源投入到營銷和話術上，產品質量和服務安全反而進一步下降，造成“劣幣驅逐良幣”出現，反復收割用戶的“智商稅”。
在眾多醫美服務中，主打去皺緊膚的“熱瑪吉”是絕對的頂流，是信息不對稱的典型使用場景。根據多家媒體曝光，**進口熱瑪吉儀器價格在60—80萬元，市面上的熱瑪吉多數是高仿品，價格在幾千到幾萬元不等。有的商家可以真假機器混著給顧客做，真的服務高端客戶，假的服務普通客戶，即使客戶要驗機，反正有真機可以應付。從水貨治療頭、儀器上偽造的認證二維碼，到執業人員的假“光電儀器**作師”都可以定制。諸如此類的器械造假、資質造假，將客戶暴露于毀容風險之中。
醫美事故致女子九級傷殘
信息不對稱下，醫美機構和客戶之間的“信任矛盾”已經是這個市場的主要矛盾，醫美消費決策時間長、交易頻次低、金額和風險均高的特點，決定了這一行業的信任危機要比其他行業更為突出。
而醫美機構試圖解決信息不對稱的“努力”，其實在反向制造更大的信息差。作為用戶信息獲取的重要途徑——某些醫美APP打造的經驗或日記分享社群，就存在大量代寫、**等造假行為。例如，在網絡盜取效果好的整形前后對比圖，偽裝成成功案例。一些平臺還對醫生進行包裝、代寫“醫生問答”，對前置展示位收取高額費用，過濾掉用戶對的投訴，這已經是實實在在的“黑產”。
客戶作為弱勢的一方，克服信息不對稱而采取的最優策略往往是“跟隨”，即通過熟人介紹，或模仿某位網紅明星，但仍然擺脫不了這些變相“醫托”的坑。而另一策略是，越來越多的人選擇標準化程度較高、失敗幾率低的“輕醫美”“微整”來滿足變美的需求。然而，客戶任何降低信息不對稱的努力，必須面對人只有一張臉、只有一次機會的現實，必須對潛在風險進行充分評估。
來源：央視網
拓展知識：
傷殘鑒定太黑了
工傷鑒定是有相當詳細的評定標準的，其實就啊我們也可以根據自己的受傷情況在工傷評定標準中知道自己大致的傷殘級別的。在工傷評定中，專業的機構會給你出具權威的鑒定報告的。你一旦對該報告持有懷疑態度，也可以申請其他有相關資質的機構重新鑒定。
本回答被網友采納
傷殘鑒定太黑了
你不要受朋友的話影響，你應該積極的去面對，并不是所有的事情都需要關系，不管鑒定結果如何，對你后面的處理都是有幫助的，如果你放棄去做鑒定，那么你也就放棄了維護自己的權益。去吧，人是為自己而活。
傷殘鑒定太黑了
不能的 因為工傷評定是專門機構做的 不要有那么大思想負擔
原創文章，作者：九賢互聯網實用分享網編輯，如若轉載，請注明出處：http://m.uuuxu.com/20221129507830.html
