其實2023法拍房稅費承擔的問題并不復雜,但是又很多的朋友都不太了解法拍房交哪些稅費,因此呢,今天小編就來為大家分享2023法拍房稅費承擔的一些知識,希望可以幫助到大家,下面我們一起來看看這個問題的分析吧!
法拍房個人所得稅怎么算
1、法拍房需要繳納3%的個人所得稅。個人通過拍賣市場取得的房屋拍賣收入在計征個人所得稅時,其房屋原值應按照納稅人提供的合法、完整、準確的憑證予以扣除;不能提供完整、準確的房屋原值憑證,不能正確計算房屋原值和應納稅額的,統(tǒng)一按轉讓收入全額的3%計算繳納個人所得稅。《中華****個人所得稅法》第三條個人所得稅的稅率:(一)綜合所得,適用百分之三至百分之四十五的超額累進稅率(稅率表附后);(二)經(jīng)營所得,適用百分之五至百分之三十五的超額累進稅率(稅率表附后);(三)利息、股息、紅利所得,財產(chǎn)租賃所得,財產(chǎn)轉讓所得和偶然所得,適用比例稅率,稅率為百分之二十。
2、《中華****拍賣法》第九條國家行政機關依法沒收的物品,充抵稅款、罰款的物品和其他物品,按照國務院規(guī)定應當委托拍賣的,由財產(chǎn)所在地的省、自治區(qū)、直轄市的****和設區(qū)的市的****指定的拍賣人進行拍賣。
法拍房個人所得稅3%還是差額20%
因為調控政策的升級和加碼,一段時間以來讓“法拍房”格外吸引眼球,一定程度上成為購房者或投資客逾越“限購”政策的綠色通道。2021年3月22日,成都市出臺《關于進一步促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》。根據(jù)《通知》,成都“法拍房”納入限購范圍,這是步2021年1月22日上?!胺ㄅ姆俊毕拶彙?021年3月4日浙江杭州“法拍房”限購的后塵;此前,也只有北京、深圳、廣州的“法拍房”市場需按照當?shù)叵拶徴邎?zhí)行。將法拍房納入限購范圍,一定程度上加大了債務違約清償,司法執(zhí)行的難度,也抑制了有購房需求但沒有購房資格的群體的選擇路徑。
法拍房,即“**拍賣房產(chǎn)”,是被**強制執(zhí)行拍賣的房屋。當債務人(業(yè)主)無力履行借款合約或無法清償債務時,而被債權人經(jīng)司法程序向**申請強制執(zhí)行,將債務人名下房屋拍賣,以拍賣所得案款償還債權。法拍房的來源主要有四種:按揭違約、民間借貸違約、司法沒收、無主房產(chǎn)。阿里入局拍賣行業(yè),開始于2012年。2019年初,全國已有99%的**入駐阿里拍賣。入圍**的網(wǎng)拍平臺有7家——分別是淘寶、京東、中拍協(xié)、公拍網(wǎng)、融E購、北交互聯(lián)、****資產(chǎn)訴訟網(wǎng)。
2017年,司法處置全面推廣網(wǎng)上拍賣開始,法拍房數(shù)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢,從2017年的萬上升到2019年的萬,多家機構預測2020年全年法拍房數(shù)量或突破200萬套。
主體稅種:契稅+個人所得稅+增值稅+印花稅
首套房90平方以下1%,90平方以上140平方以下,140平方以上2%
個稅:滿五年唯一住房可減免,其他需繳納差額部分20%或購房總價3%。根據(jù)《國家**關于個人取得房屋拍賣收入征收個人所得稅問題的批復》(國稅函〔2007〕1145號)的規(guī)定,個人通過拍賣市場取得的房屋拍賣收入在計征個人所得稅時,其房屋原值應按照納稅人提供的合法、完整、準確的憑證予以扣除;不能提供完整、準確的房屋原值憑證,不能正確計算房屋原值和應納稅額的,統(tǒng)一按轉讓收入全額的3%計算繳納個人所得稅?!?/p>
個人將購買2年以上(含2年)住房對外銷售的,免征增值稅。國家對銷售不動產(chǎn)的增值稅征收標準是銷售額的個人轉讓不動產(chǎn)免征土地增值稅;轉讓方為企業(yè)的按增值額占扣除項目金額的百分比進行四級超率累進稅率繳納。
主要費用:登記費、按揭服務費、擔保費、評估費、公證費等
其他費用:該房產(chǎn)前業(yè)主拖欠的物業(yè)費、水電費、燃氣費、寬帶費、有線費等欠費,這種情況競買公告都會顯示,買賣房屋產(chǎn)生的相關稅費均由買受人承擔。
特殊狀況的高額稅費:高額稅費的構成因素主要有房產(chǎn)類型、產(chǎn)權、所有權
此類房子看似起拍價格低,實則有高額的稅費;
合**在公告一般標注:“已預售登記,合同備案號xxxx”,此類房子是需要二次過戶的,也意味著買受人要多交一份契稅。
該類房產(chǎn)還不能保證過戶問題,能否順利過戶還需**才能確定。
針對“法拍房”的現(xiàn)行實務稅費規(guī)定
在拍賣過程中出現(xiàn)的稅費承擔問題,**一般實行一刀切的做法既“所有稅費均由買受人承擔”?;诒粓?zhí)行人是主要稅種的納稅義務人,但履約能力惡化,無力繳納稅費,多數(shù)**在《競買公告》或《競買須知》中率先聲明“由買受人承擔一切稅費”,這就直接增加了買受人的競買成本。典型的公示信息為:“買受人在辦理拍賣標的物交割、產(chǎn)權轉移過戶及水電氣等戶名變更手續(xù)中所涉及的一切稅、費及相關費用(包括但不限于增值稅及附加、所得稅、增值稅、轉移登記費、手續(xù)費、印花稅、物業(yè)費、水費、電費、燃氣費、物業(yè)專項維修基金等應交或欠交的相關費用)均由買受人自行承擔”。
《最高****關于****網(wǎng)絡司法拍賣若干問題的規(guī)定》對產(chǎn)生的稅費和承擔方式等方面的問題進行了規(guī)定。
1、公示信息的規(guī)定。該規(guī)定第十三條要求:實施網(wǎng)絡司法拍賣的,****應當在拍賣公告發(fā)布當日通過網(wǎng)絡司法拍賣平臺公示拍賣財產(chǎn)產(chǎn)權轉移可能產(chǎn)生的稅費及承擔方式;
2、稅費承擔主體的規(guī)定。該規(guī)定第三十條要求:因網(wǎng)絡司法拍賣本身形成的稅費,應當依照相關法律、行政法規(guī)的規(guī)定,由相應主體承擔;沒有規(guī)定或者規(guī)定不明的,****可以根據(jù)法律原則和案件實際情況確定稅費承擔的相關主體、數(shù)額。
《國家稅務局關于****強制執(zhí)行被執(zhí)行人財產(chǎn)有關稅收問題的復函》第四條明確要求:“鑒于****實際控制納稅人因強制執(zhí)行活動而被拍賣、變賣財產(chǎn)的收入,根據(jù)《中華****稅收征收管理法》第五條的規(guī)定,****應當協(xié)助稅務機關依法優(yōu)先從該收入中征收稅款?!?/p>
相當一部分法律人認為:根據(jù)稅收法定原則,納稅義務人的主體身份并不因拍賣公告的公示條款而發(fā)生轉移。**在實務**作中為了便于履行而在《公告或須知》中約定:“買受人承擔一切稅費”的公示條款是無效的,直接與“稅收法定原則”相悖,也違反了《中華****個人所得稅法》、中華****增值稅暫行條例》《中華****印花稅法》等法律法規(guī)對納稅義務人、稅負劃分的明確規(guī)定;《最高****關于****網(wǎng)絡司法拍賣若干問題的規(guī)定》第三十條要求:沒有規(guī)定或者規(guī)定不明的,****可以根據(jù)法律原則和案件實際情況確定稅費承擔的相關主體、數(shù)額。但在有上述法律明確規(guī)定的情況下,就不得引用《最高****關于****網(wǎng)絡司法拍賣若干問題的規(guī)定》第十三條的賦權性規(guī)定條款?;诖?在拍賣過程中須由出賣人承擔的增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、地方教育費附加、土地增值稅、個人所得稅、印花稅,仍應當由被執(zhí)行人承擔。
坤稅律師評議如下:第一、**“買受人承擔一切稅費”應當屬于合同法,現(xiàn)在《民法典》中的要約,基于買受人的競拍承諾后構成合同,基于合同私法自治原則,不違反法律禁止性效力性規(guī)定,不可否認合同條款的法律效力?;诙愂辗ǘㄔ瓌t,或者相關之規(guī)定賦予的納稅人義務身份是相對征稅人而言的,即在稅務機關的視角納稅人身份不會因為該公示的內(nèi)容而改變,換句話說“稅務機關該找誰征稅還是一樣找誰征稅”,至于競拍人與**達成的私法的合同條款,亦屬于私法范疇,是違約抑或是依照合同履行均有可能。
第二、增值稅并非由出售人承擔,依照增值稅轉嫁性能,最終肯定是買受人承擔了,做無效論觀點的大部分群體是純法律人的法律觀點,以此若綜合稅務人和法律人的融合觀點,應該不以無效論,且司法實務中很多案例也是不以無效論的。
拍賣物在拍賣之前由于歷史欠繳等原因形成的稅費遺留問題,《最高****關于****網(wǎng)絡司法拍賣若干問題的規(guī)定》并未作出規(guī)定。拍賣物歷史上所欠稅費與拍賣行為之間并無任何關系,實際上這是被執(zhí)行人對稅務機關或其他提供公共和物業(yè)服務的債權人的歷史負債,亦應由被執(zhí)行人自行承擔。
對于司法執(zhí)行而言,將“法拍房”納入限購范圍,不利于“案結事了”或“定紛止爭”的判決最終執(zhí)行到實處的歸宿。從調控房價的角度設置過高的購買門檻,將大部分的購房需求者或有資金實力的競價人設置了重重障礙。讓大量持有固定資產(chǎn)的債務人或被執(zhí)行人的房產(chǎn)不能充分的參與市場定價,將一部分的競價購買者拒之門外,也不利于發(fā)揮物權人的物權效能最大化。而通過《購買須知》的**聲明,一刀切的將“法拍房”的稅費全部轉嫁給購買者,也是違反了相關法律的和稀泥。在平衡調控政策的前提下,“法拍房”的規(guī)范、有序發(fā)展,仍然任重而道遠。
法拍房為何三個點個人所得稅
法拍房需要繳納三個點的個人所得稅,主要是因為被執(zhí)行人不能提供合法、完整、準確的財產(chǎn)原值憑證。在具體的比例方面,個人自主轉讓存量房及拍賣個人存量房兩種行為的稅收規(guī)定有所不同。考慮到拍賣的特殊性,如果被執(zhí)行人不能提供合法、完整、準確的財產(chǎn)原值憑證,不能正確計算財產(chǎn)原值和應納稅額的,統(tǒng)一按轉讓收入全額的3%計算繳納個人所得稅。
好了,文章到此結束,希望可以幫助到大家。
原創(chuàng)文章,作者:hello,如若轉載,請注明出處:http://m.uuuxu.com/20231214585387.html