大家好，如果您還對(duì)工資個(gè)人所得稅標(biāo)準(zhǔn)不太了解，沒(méi)有關(guān)系，今天就由本站為大家分享工資個(gè)人所得稅標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，包括app個(gè)人所得稅下載的問(wèn)題都會(huì)給大家分析到，還望可以解決大家的問(wèn)題，下面我們就開(kāi)始吧！

2021交納個(gè)稅人口數(shù)量

2021交納個(gè)稅人口數(shù)量有1億多人。

省會(huì)城市個(gè)人所得稅納稅人數(shù)排名

2021年上半年農(nóng)村居民人均可支配收入

…原副局長(zhǎng)談稅改:**14億人口,只有1億多人交個(gè)稅?

7月12日我國(guó)真正需要繳納個(gè)人所得稅的群體并不多,只占總?cè)藬?shù)的7%,也就是1億人左右。

3個(gè)回答回答時(shí)間：2022年2月13日

最佳回答：2021**納稅人有1238.1萬(wàn)戶(hù)。國(guó)家**副局長(zhǎng)王道樹(shù)介紹了十組稅費(fèi)數(shù)據(jù)，反映2021年落實(shí)減稅降費(fèi)、激發(fā)市場(chǎng)活力、培育壯大稅源、…

…原副局長(zhǎng)談稅改:**14億人口,只有1億多人交個(gè)稅!

原創(chuàng)1.個(gè)稅改革2018年我國(guó)進(jìn)行了稅改。而在新個(gè)稅政策中，主要是起征點(diǎn)得到提高，新的起征點(diǎn)為 5000元，且對(duì)較低稅率的級(jí)距進(jìn)行擴(kuò)大；分類(lèi)

2.稅務(wù)結(jié)構(gòu)個(gè)稅起征點(diǎn)的提高，對(duì)我國(guó)稅務(wù)征收并沒(méi)有什么大的影響。有數(shù)據(jù)顯示，**有6億人每個(gè)月的收入也就1000元。而且根據(jù)專(zhuān)家的推算，在起征

**14億人口,只有1億多人,繳納個(gè)人所得稅?

原創(chuàng)7月4日而事實(shí)上，依據(jù)2021年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示：80%的家庭年收入在45000元以下。這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能不算準(zhǔn)確…

…原副局長(zhǎng)談稅改:**14億人口,只有1億多人交個(gè)稅!

原創(chuàng)1.我國(guó)居民收入存在差距首先，先來(lái)了解一下目前我國(guó)的個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)。我國(guó)的個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)為每月5000元。規(guī)定個(gè)人所得稅的征收范圍

2.這幾類(lèi)人不交個(gè)稅事實(shí)并非如此，因?yàn)橛袔最?lèi)人即使收入超過(guò)這個(gè)數(shù)額也不納稅，來(lái)看看是哪些人吧。農(nóng)民工我國(guó)很大一部分勞動(dòng)人口就是農(nóng)民工，到2019

**交個(gè)稅的人口比例2021【**人口吧】-百度貼吧

2樓: 2021**交個(gè)稅的人口比例7%左右。**人口,即**整體的人口數(shù)量,其中**大陸總?cè)丝?40005萬(wàn)人(2020年數(shù)據(jù)),…

2021全國(guó)個(gè)稅收入排名,上海人均個(gè)稅全國(guó)第1,青島僅排第1…

4月26日上海個(gè)稅總量2152億,人口2487萬(wàn)。上海人均個(gè)稅8652元,北京人均個(gè)稅8495元個(gè)稅是這座城市…

2021年度個(gè)人所得稅數(shù)據(jù)顯示銅陵市就業(yè)形勢(shì)總體穩(wěn)定…

8月24日2021年,全市依法享受免征個(gè)稅的就業(yè)人員24.64萬(wàn)人,占69.9%。其中,工資類(lèi)免征人員22.99萬(wàn)人,占領(lǐng)工資就業(yè)人員的70.8%。

**14多億人口,只有1億多人交個(gè)稅,只有一種可能:有人偷逃稅款

3月21日​眾所周知,月薪5000元,是我國(guó)個(gè)稅的起征點(diǎn),人口總數(shù)中去掉一半的老人、兒童,至少還有7億人在工作。在參加工作的人員中,僅僅只有1億多人工…

退稅?補(bǔ)稅?**到底有多少人在交個(gè)稅?交了多少?-收入-全國(guó)-起征點(diǎn)

3月21日綜合各方面數(shù)字,目前個(gè)稅納稅人數(shù)占全國(guó)總?cè)丝诒壤龖?yīng)在10%左右。再看一些數(shù)字,2021年全國(guó)人均可支…

個(gè)稅繳納人數(shù)(2021年個(gè)稅繳納人數(shù))-中企稅云

1.找稅率及速算扣除數(shù):參照上面的工資稅率表不含稅部分,超過(guò)3000元至12000元的部分,則適用稅率10%,速算扣除數(shù)為210。從新稅制實(shí)施首年情況看,

2.可選擇通過(guò)已綁定的手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證或通過(guò)本人銀行卡進(jìn)行驗(yàn)證任意一種方式進(jìn)行驗(yàn)證。

3.**公告2021年第2號(hào)規(guī)定:年度匯算開(kāi)始后,稅務(wù)機(jī)關(guān)將通過(guò)網(wǎng)上稅務(wù)局,根據(jù)一定規(guī)則為納稅人提供申報(bào)表預(yù)填服務(wù),如果納稅人對(duì)預(yù)填的收入、已預(yù)繳稅款

中企宏銘（天津）商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司

江浙兩省各城市2021年個(gè)稅收入排名!杭州高于蘇州,寧波高于南京

原創(chuàng)4月13日浙江省在2021年個(gè)稅收入1346.2億，江蘇省為1154.8億，在全國(guó)分列第二和第三位。浙江省人口規(guī)模…

我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)太低?14億人有多少月入超5000元?**令人意外

1月21日也就是說(shuō)，每月工資5000元以上的個(gè)稅繳納人數(shù)只占**14億人口的10%左右。

我國(guó)“真實(shí)收入”情況如何?多少人交個(gè)稅?

原創(chuàng)3月30日2018年10月1日起提到了5000元，個(gè)稅繳納人數(shù)直接下降到6512萬(wàn)人。也就是說(shuō)**14億人中，…

退稅?補(bǔ)稅?**到底有多少人在交個(gè)稅?交了多少?

公司收到個(gè)稅申訴需要提供哪些材料

您是想問(wèn)公司收到個(gè)稅申訴需要提供哪些材料給稅務(wù)局？根據(jù)銅陵稅務(wù)公眾號(hào)提供的信息，公司需要提供以下材料給稅務(wù)局：

1、稅務(wù)登記證明和組織機(jī)構(gòu)代碼證；

2、員工的個(gè)人所得稅匯繳申報(bào)表、納稅申報(bào)表及繳款憑證等繳稅相關(guān)材料；

3、員工的個(gè)人檔案、離職證明、勞動(dòng)合同、工資單、銀行流水等與稅務(wù)處理有關(guān)的員工材料；

4、公司提供的情況說(shuō)明和相關(guān)證明文件。

在提供材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證材料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，以避免給公司和員工帶來(lái)不必要的麻煩。同時(shí)，建議公司在處理個(gè)稅申訴時(shí)，要及時(shí)跟進(jìn)、妥善處理，確保員工的問(wèn)題得到及時(shí)解決。

安徽銅陵二手房過(guò)戶(hù)手續(xù)需要哪些

先簽訂房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同（當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)交易中心可買(mǎi)到），在合同里面都寫(xiě)明你們雙方的約定，比如怎么付款，分幾次付款，一般都是簽了買(mǎi)賣(mài)合同首付給3成，然后去房地產(chǎn)交易中心過(guò)戶(hù)，過(guò)戶(hù)當(dāng)日付6成，等拿到產(chǎn)證后給他最后的1成；

過(guò)戶(hù)的手續(xù)不復(fù)雜，只要雙方的身份證原件以及復(fù)印件、戶(hù)口本、結(jié)婚證、稅費(fèi)繳納憑證、合同還有房產(chǎn)證，就可以去過(guò)戶(hù)了。注意的是雙方當(dāng)事人一定都要到場(chǎng)，要簽字的，如一方不去的話(huà)要去公證處作委托的；

一次性付款就是在時(shí)間上比貸款要快1個(gè)月，其他無(wú)分別，總的時(shí)間是，簽好合同當(dāng)天就可以去過(guò)戶(hù)（帶齊資料），過(guò)戶(hù)好后20個(gè)工作日拿到新的產(chǎn)證，其他再交接一下水電費(fèi)就可以了。

契稅：房款的1.5%（面積在144平米以上的需要繳納3%，面積在90平米以下并且是首套房的可以繳納1%）

權(quán)屬登記費(fèi)及取證費(fèi)：按各區(qū)具體規(guī)定，一般情況是在200元內(nèi)。

營(yíng)業(yè)稅：差價(jià)*5.5%(房產(chǎn)證未滿(mǎn)5年的)

個(gè)人所得稅:房產(chǎn)交易盈利部分的20%或者房款的1%（房產(chǎn)證滿(mǎn)5年并且是唯一住房的可以免除）

全部加起來(lái)大概需要交納4000左右的稅費(fèi)

銅陵的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)需要哪些費(fèi)用

一、買(mǎi)房人應(yīng)繳納稅費(fèi)：1、契稅：房款的1.5%(面積在144平米以上的需要繳納3%，面積在90平米以下并且是首套房的可以繳納1%)2、交易費(fèi)：3元/平方米3、測(cè)繪費(fèi)：按各區(qū)具體規(guī)定 4、權(quán)屬登記費(fèi)及取證費(fèi)：按各區(qū)具體規(guī)定，一般情況是在200元內(nèi)。

二、賣(mài)房人應(yīng)繳納稅費(fèi)： 1、交易費(fèi)：3元/平方米2、營(yíng)業(yè)稅：差價(jià)*5.5%(房產(chǎn)證未滿(mǎn)5年的) 3、個(gè)人所得稅:房產(chǎn)交易盈利部分的20%或者房款的1%(房產(chǎn)證滿(mǎn)5年并且是唯一住房的可以免除)

國(guó)際企業(yè)所得稅改革【公司所得稅改革的國(guó)際比較與借鑒】

公司所得稅改革的國(guó)際比較與借鑒

[摘要]美、日、法三國(guó)的公司所得稅經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索，不斷前進(jìn)。通過(guò)對(duì)其比較分析，從中可以獲得許多有益的啟示，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)企業(yè)所得稅有一定的借鑒作用。

[關(guān)鍵詞]公司所得稅；稅收優(yōu)惠；國(guó)際化

公司所得稅是指以公司、企業(yè)法人取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得為征稅對(duì)象而征收的一種所得稅。世界上許多國(guó)家都將公司所得列為所得稅的征稅對(duì)象，并將這種所得稅稱(chēng)為公司所得稅。企業(yè)包括非法人企業(yè)（獨(dú)資、合伙企業(yè)）和法人企業(yè)（公司）。我國(guó)實(shí)行的是企業(yè)所得稅，納稅人范圍比公司所得稅大。本文探討美、日、法三國(guó)的公司所得稅改革，以對(duì)我國(guó)企業(yè)所得稅的完善提供借鑒。

美國(guó)于1986年進(jìn)行了稅制發(fā)展史上涉及面最廣、調(diào)整幅度最大的稅制改革，以“公平、簡(jiǎn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”為政策目標(biāo)，以“拓寬稅基、降低稅率”為基本內(nèi)容，美國(guó)公司所得稅的基礎(chǔ)稅率實(shí)行15%、25%、34%三檔累進(jìn)稅率，最高稅率由46%降低到34%。在降低稅率的同時(shí)，通過(guò)取消一些減免稅優(yōu)惠措施拓寬稅基，如美國(guó)取消了凈資本所得的優(yōu)惠、股票回購(gòu)支出的扣除、購(gòu)買(mǎi)設(shè)備投資的10%的減免等[1]。充分利用企業(yè)所得稅組織收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的功能與作用，通過(guò)規(guī)范、完善和調(diào)整稅收政策，減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，**投資，達(dá)到增加供給、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

美國(guó)對(duì)新設(shè)備的投資給予加速折舊，提高了加速折舊的扣除比例，將其50%的附加折舊擴(kuò)大到2009年投入使用的財(cái)產(chǎn)，以及2010年期間投入使用的某些運(yùn)輸工具和較長(zhǎng)使用年限財(cái)產(chǎn)，還簡(jiǎn)化折舊的計(jì)算程序，研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用實(shí)行增長(zhǎng)扣除，1981年規(guī)定公司研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用比前3年平均增長(zhǎng)部分扣除25%，1996年改為20%。2005年，美國(guó)曾頒布《國(guó)土投資法案》，給予美國(guó)公司海外分支機(jī)構(gòu)匯回國(guó)內(nèi)的收入減免稅的優(yōu)惠。

美國(guó)有眾多的中小企業(yè)，創(chuàng)造了近50%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，提供了50%以上的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)。聯(lián)邦**為支持中小企業(yè)的發(fā)展，采用了多種措施：（1）公司所得稅最高稅率已從46%降為33%，最低稅率降為15%；（2）雇員在25人以下的有限責(zé)任公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，可選擇一般的公司所得稅法納稅，也可選擇“合伙企業(yè)”辦法將利潤(rùn)并入股東收入繳納個(gè)人所得稅；

（3）購(gòu)買(mǎi)新的設(shè)備，使用年限在5年以上的，購(gòu)入價(jià)格的10%可抵扣當(dāng)年的應(yīng)納稅額；（4）對(duì)中小企業(yè)實(shí)行特別的科技稅收優(yōu)惠，企業(yè)可按科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)額抵免稅收；（5）地方**

對(duì)新興的中小高新技術(shù)企業(yè)，減免一定比例地方稅。同時(shí)，由于受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，許多公司出現(xiàn)了利潤(rùn)下滑甚至虧損的局面。為此，美國(guó)加大了對(duì)凈經(jīng)營(yíng)損失的稅務(wù)處理，對(duì)總收入小于或等于500萬(wàn)美元的中小企業(yè)可以將向后結(jié)轉(zhuǎn)的期限延長(zhǎng)到5年。

美國(guó)稅法規(guī)定對(duì)個(gè)體、合伙與符合特殊規(guī)定的公司三種實(shí)體給予免稅處理。美國(guó)大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位都是個(gè)體或家庭式合伙，自然可享受免稅的好處[2]。

從1998財(cái)政年度以來(lái)，日本的公司所得稅已經(jīng)進(jìn)行了一系列的改革。一方面，稅率已經(jīng)下降到與其它主要發(fā)達(dá)國(guó)家可比的程度：從1998年到1999年，日本公司所得稅的實(shí)際稅率（包括****征收的公司所得稅和地方**征收的事業(yè)稅、居民稅）從49.98%下降到40.87%，降低了9個(gè)百分點(diǎn)，公司所得稅改革法案使稅率從37.5%降為35%。日本在2007-2009財(cái)年進(jìn)行徹底的稅制改革，主要是降低公司所得稅稅率，其中心是通過(guò)低稅率**經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（一）以研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和設(shè)備投資項(xiàng)目為減稅重點(diǎn)

企業(yè)研發(fā)能帶動(dòng)全社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，但高科技研發(fā)投入風(fēng)險(xiǎn)很大，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，企業(yè)將大大減少研發(fā)支出。為推動(dòng)企業(yè)積極從事研發(fā)創(chuàng)新，日本科技投資允許抵扣20%；允許研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用扣除相當(dāng)于用于基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)資產(chǎn)70%的金額，某些研發(fā)的最高抵免額從總應(yīng)納稅額的30%提高到40%。

原稅法中規(guī)定的稅額扣除制度，就企業(yè)增加的試驗(yàn)研究費(fèi)用等曾經(jīng)給予了一定的優(yōu)惠措施。具體規(guī)定是：以企業(yè)過(guò)去5年中，試驗(yàn)研究費(fèi)用最多的3年平均值為基數(shù)，超過(guò)這一基數(shù)部分15%的金額可以從應(yīng)納稅額中扣除。這項(xiàng)制度，曾使試驗(yàn)研究費(fèi)的投資額從1965年的3兆9000億日元猛增到1988年的9兆7000億日元，增長(zhǎng)速度令人吃驚。近年來(lái)，企業(yè)試驗(yàn)研究費(fèi)用的投資處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。為促進(jìn)企業(yè)加大試驗(yàn)研究費(fèi)用的投資額，日本**出臺(tái)了允許企業(yè)將試驗(yàn)研究費(fèi)按一定比例從應(yīng)納稅額中扣除的稅額扣除政策，扣除比例為試驗(yàn)研究費(fèi)的8%或10%，即試驗(yàn)研究費(fèi)占企業(yè)銷(xiāo)售額的比重越高，可以扣除的比率就越大。另外，作為臨時(shí)性措施，日本**規(guī)定，在該項(xiàng)政策執(zhí)行的前3年，可以從以納稅額中扣除的試驗(yàn)研究費(fèi)用的比例追加2%，即在這3年中，企業(yè)可將試驗(yàn)研究費(fèi)用的10%或12%從應(yīng)納稅額中扣除。這—措施與原執(zhí)行的增加試驗(yàn)研究稅制，納稅人可自行選擇。同時(shí)規(guī)定，企業(yè)在具有教育性的生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目時(shí)，其試驗(yàn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用的12%可以從應(yīng)納稅額中扣除，這一措施將長(zhǎng)期執(zhí)行，以鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行具有教育性質(zhì)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。另外，這項(xiàng)鼓勵(lì)措施自執(zhí)行之日起3年內(nèi)研究試驗(yàn)費(fèi)用在規(guī)定的基礎(chǔ)上追加3%，即15%的費(fèi)用可以從應(yīng)納稅額中扣除。

根據(jù)日本稅法中的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)委托海外機(jī)構(gòu)的研究費(fèi)用也可按規(guī)定的比例在所得稅前扣除。在委托研究領(lǐng)域，減稅的對(duì)象不再僅適用于國(guó)內(nèi)的研究試驗(yàn)費(fèi)用，而且從技術(shù)更新的角度出發(fā)，為了使日本企業(yè)能夠跟上技術(shù)進(jìn)步的潮流，**決定將減稅的對(duì)象擴(kuò)大到海外的委托研究領(lǐng)域。

設(shè)備投資減稅也是所得稅政策調(diào)整的一項(xiàng)重要內(nèi)容。為加大企業(yè)對(duì)IT行業(yè)投資的力度，日本**采取了相應(yīng)的減稅措施，企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)與IT相關(guān)的設(shè)備時(shí)，可以從以下兩種納稅方式中任選其一，一是購(gòu)買(mǎi)設(shè)備金額的50%可以進(jìn)行特別折舊；另一種是購(gòu)買(mǎi)設(shè)備金額的10%可以從應(yīng)納稅額中扣除。之所以制定了兩種可選擇的稅制，是因?yàn)樘潛p企業(yè)不需要納稅，會(huì)選擇特別折舊的納稅方式。與IT行業(yè)相關(guān)聯(lián)的設(shè)備所指范圍很廣，任何機(jī)械都可以說(shuō)是與IT行業(yè)相關(guān)聯(lián)的設(shè)備，從這個(gè)意義上講，新投資的設(shè)備均被包含在內(nèi)。

免除日本海外子公司回流收入公司所得稅的措施，被看作是日本版的《國(guó)土投資法案》。日本的減稅措施預(yù)計(jì)是**的，因?yàn)樵摯胧┎](méi)有對(duì)優(yōu)惠措施作出時(shí)間上的限制。

日本對(duì)收入在800萬(wàn)日元以下的公司降低稅率，由22%降為18%。對(duì)試驗(yàn)研究費(fèi)用超出銷(xiāo)售額3%的中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)未滿(mǎn)5年的中小企業(yè)，實(shí)行設(shè)備投資減稅。對(duì)中小企業(yè)機(jī)器、設(shè)備給予特別折舊，對(duì)工業(yè)用自動(dòng)機(jī)械、數(shù)控制造機(jī)械等，可就購(gòu)置成本的7%抵免所得稅（但抵免金額最高不得超過(guò)當(dāng)年應(yīng)納稅額的20%），或采用初期折舊32%。準(zhǔn)予中小企業(yè)設(shè)置“改善結(jié)構(gòu)準(zhǔn)備金”，不計(jì)入當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。按照原稅法規(guī)定，注冊(cè)資本金在5000萬(wàn)日元以下的中小企業(yè)，交際費(fèi)用上限為400萬(wàn)日元。稅前交際費(fèi)用中的80%可以作為企業(yè)的成本列支。這次改革將交際費(fèi)用的適用范圍擴(kuò)大到注冊(cè)資本金在1億日元以下的企業(yè)，并將可作為成本列支的交際費(fèi)用的比例擴(kuò)大到90%。日本新實(shí)施的凈經(jīng)營(yíng)損失向后結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)定只適用于中小企業(yè)的損失。

日本將農(nóng)業(yè)所得歸入營(yíng)業(yè)所得，對(duì)農(nóng)業(yè)收益征收所得稅有一定的優(yōu)惠政策。主要優(yōu)惠措施包括：對(duì)農(nóng)業(yè)收入或所得作各種額外的扣除、稅收減免，以及實(shí)行優(yōu)惠稅率或特別的會(huì)計(jì)處理方法等。

公司所得稅對(duì)公司凈利潤(rùn)按法定稅率加以征收，法國(guó)的所得稅稅率在戰(zhàn)后經(jīng)歷了一個(gè)由低（1948年為24%）到高（1958年為50%），再逐步回落（1988年為35%），最終趨于比較穩(wěn)定的過(guò)程。自1993年至今，基本稅率一直穩(wěn)定在33%左右，其間**也曾對(duì)稅率進(jìn)行過(guò)臨時(shí)調(diào)整，如為使法國(guó)能夠在歐元實(shí)施之前達(dá)到歐盟關(guān)于財(cái)政赤字不能超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

3%的規(guī)定，1995年將稅率在33%的基礎(chǔ)上“臨時(shí)”上調(diào)10%，并一直持續(xù)至今。自2000年開(kāi)始，法國(guó)降低公司所得稅實(shí)際稅率，主要是降低公司所得稅10%的附加稅率，2001年降到6%，2002年降到3%，2003年全部廢除。2006年公司所得稅稅率實(shí)際稅率為34.4%，與歐盟平均稅率持平，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊已經(jīng)建議把公司所得稅從34.4%降低到25%。

法國(guó)公司所得稅雖然稅率較高，但在具體征管中，**制定了一系列優(yōu)惠政策，用于引導(dǎo)企業(yè)投資，促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展，增加勞動(dòng)就業(yè)。

為鼓勵(lì)工商企業(yè)的發(fā)展，法國(guó)**曾在1988年至1995年期間，對(duì)新建工業(yè)、商業(yè)和手工業(yè)企業(yè)給予前兩年全額免稅，第三至第五年分別免除應(yīng)納所得稅75%、50%和25%的優(yōu)惠措施。

1995年，法國(guó)出臺(tái)了“優(yōu)先開(kāi)發(fā)地區(qū)”稅收優(yōu)惠政策，對(duì)落后地區(qū)的新建企業(yè)實(shí)行免稅。從1998年開(kāi)始，在**指定的落后地區(qū)建立的新企業(yè)，其投資額的22%可在企業(yè)建立后的10年內(nèi)從公司所得稅里扣除。

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，對(duì)研發(fā)費(fèi)用實(shí)行不同程度的扣除優(yōu)惠。如法國(guó)規(guī)定，截止到2003年12月31日，研發(fā)費(fèi)用可以直接得到稅前扣除。法國(guó)允許虧損向后結(jié)轉(zhuǎn)的稅收抵免立即獲得退稅，即2009年企業(yè)發(fā)生損失時(shí)，可以要求稅務(wù)機(jī)關(guān)以退還稅款的形式代替常用的稅收抵免；如果退稅額大大超過(guò)公司納稅申報(bào)表中最終填寫(xiě)的金額，則要受到處罰。

從2001年開(kāi)始，法國(guó)又對(duì)中小企業(yè)實(shí)行減稅。中小企業(yè)的年利潤(rùn)低于38，120歐元的部分，稅率為15%，年利潤(rùn)超過(guò)38，120歐元的部分，稅率仍為33.33%。中小企業(yè)用一部分所得再投資，這部分所得可減按19%的稅率征收公司所得稅。新辦小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的前4年非故意所犯錯(cuò)誤，可減輕稅收處罰，并可適當(dāng)放寬繳納的時(shí)間。

允許加速折舊的固定資產(chǎn)包括：2003年1月1日之前建成的用于凈化工業(yè)用水的設(shè)備，在投入運(yùn)行的第一年允許100%計(jì)提折舊；2007年1月1日之前建成有助于節(jié)約能源，有利于資源再利用、保護(hù)環(huán)境的設(shè)備和電動(dòng)汽車(chē)在投入運(yùn)行的第一年可以100%計(jì)提折舊；軟件設(shè)備，在使用的前12個(gè)月100%計(jì)提折舊。

對(duì)公共團(tuán)體和其它各種團(tuán)體的農(nóng)林業(yè)收益按24%的減輕稅率征稅。公司所得稅只對(duì)在法國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)征收，而農(nóng)業(yè)合作信貸銀行、農(nóng)業(yè)合作社及其聯(lián)合組織的收益，免征公司所得稅。

四、美日法公司所得稅變遷的特點(diǎn)

（一）各國(guó)一般公司所得稅綜合稅率表現(xiàn)出了明顯的下降趨勢(shì)，這一下降趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)保持下去。進(jìn)入21世紀(jì)，各國(guó)為了吸引外資、促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，紛紛下調(diào)了公司所得稅的最高邊際稅率，各國(guó)公司所得稅率在一個(gè)較低的水平上達(dá)到了基本趨同。過(guò)去的近30年間，美、日、法各國(guó)的名義公司所得稅率都有明顯下降[3].

在普遍降低一般公司所得稅率的同時(shí)，各國(guó)也降低了小公司的公司所得稅率。小公司的發(fā)展對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)具有舉足輕重的作用。基于這一認(rèn)識(shí)，對(duì)小公司單獨(dú)設(shè)置稅率的各國(guó)，近幾年紛紛降低了小公司的所得稅率。特別是法國(guó)，減稅的幅度都超過(guò)了10個(gè)百分點(diǎn)[4].

降低了一般公司所得稅率，并不一定意味著公司所得稅收入減少。公司所得稅邊際稅率的降低并不必然導(dǎo)致稅收收入的減少，因?yàn)槎惵式档鸵环矫婵梢詼p少逃稅激勵(lì)，另一方面又可以**經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而擴(kuò)大稅基。

（二）調(diào)整公司所得稅優(yōu)惠的范圍，在清潔稅基的同時(shí)又加大了對(duì)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠力度。拓寬稅基也是20世紀(jì)80年代以來(lái)世界性稅制改革的基本特征之一，拓寬稅基的主要方法就是縮小稅收優(yōu)惠的范圍。在20世紀(jì)的稅制改革中，拓寬稅基的具體做法是：對(duì)存貨的稅務(wù)處理作出更加嚴(yán)格的規(guī)定，限制折舊率提高，減少或取消投資抵免等。到了90年代中后期，越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)該逐步縮小稅收優(yōu)惠的范圍。到了21世紀(jì)，已經(jīng)開(kāi)始從轉(zhuǎn)變理念到付諸行動(dòng)了。在清潔稅基的同時(shí)，各國(guó)又針對(duì)性地保留了一些重要的稅收鼓勵(lì)規(guī)定。這方面的一個(gè)突出表現(xiàn)是，近年來(lái)各國(guó)都主動(dòng)加大了科技稅收優(yōu)惠政策的力度，表現(xiàn)為對(duì)研發(fā)活動(dòng)和科技成果應(yīng)用等方面給予稅收抵免、加計(jì)扣除、加速折舊、提取投資準(zhǔn)備金等所得稅優(yōu)惠政策[5].

（三）稅負(fù)的趨同使國(guó)際重復(fù)征稅趨于緩解，在一定程度上減弱跨國(guó)納稅人的避稅動(dòng)機(jī)。現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的稅率水平介于30%-40%之間，這種趨同性反映了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存和相互融合。一方面隨著各國(guó)企業(yè)所得稅制的改革，跨國(guó)納稅人承受的稅負(fù)在減輕，而且在稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)展、各國(guó)普遍采用抵免制解決國(guó)際重復(fù)征稅問(wèn)題的條件下，由于各國(guó)稅負(fù)的差異縮小，使國(guó)際重復(fù)征稅大幅度減少；另一方面所得稅負(fù)的差異意味著可獲得利益的差異。所得稅負(fù)差異越大，所獲利益的差異就越大，為獲取利益也就甘于冒更大的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的情況下，各國(guó)所得稅負(fù)的高低懸殊會(huì)誘使跨國(guó)納稅人逃避稅收的活動(dòng)加劇；而世界所得稅負(fù)不斷趨同的情況下，跨國(guó)納稅人逃避稅收所獲利益的差異就會(huì)縮小，可以有效抑制其避稅行為，有利于經(jīng)濟(jì)資源的正常流動(dòng)，進(jìn)而推進(jìn)全球化經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（四）稅制趨同、優(yōu)惠減少體現(xiàn)了稅收中性的原則。隨著市場(chǎng)機(jī)制的完善，投資環(huán)境的不斷完備，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的縮小，稅制的趨同就會(huì)減少稅收政策對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的干預(yù)作用，用利于生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)。

五、對(duì)我國(guó)企業(yè)所得稅改革的啟示

全世界159個(gè)實(shí)行企業(yè)所得稅的國(guó)家（地區(qū)）平均稅率為28.6%，我國(guó)周邊18個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的平均稅率為26.7%，我國(guó)新企業(yè)所得稅稅率為25%，在國(guó)際上是適中偏低的水平，既對(duì)內(nèi)資企業(yè)減輕稅負(fù)，也盡可能少對(duì)外資企業(yè)增加稅負(fù)，有利于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和吸引外商投資，同時(shí)還將財(cái)政減收控制在可以承受的范圍內(nèi)。

在既定稅率下，通過(guò)擴(kuò)大稅基有效地達(dá)到增加收入、實(shí)現(xiàn)效率和公平的稅制改革目標(biāo)是許多國(guó)家期望的。事實(shí)證明，這是一個(gè)理想而現(xiàn)實(shí)的選擇。當(dāng)增加收入是稅制改革的主要目標(biāo)時(shí)，擴(kuò)大稅基經(jīng)常比提高稅率更為可取；當(dāng)減少經(jīng)濟(jì)的扭曲程度是稅制改革的主要目的而又不能使財(cái)政收入減少時(shí)，必須通過(guò)擴(kuò)大稅基才能降低扭曲的稅率，縮小不同部門(mén)和不同征稅對(duì)象的稅收差別；擴(kuò)大稅基還能使稅制變得更加公平。另外，通過(guò)取消減免稅和稅收優(yōu)惠來(lái)擴(kuò)大稅基還有助于簡(jiǎn)化稅務(wù)管理[6].

雖然企業(yè)所得稅收入占財(cái)政收入的比重不是很大，但也應(yīng)當(dāng)重視企業(yè)所得稅對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用，即根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策確定所得稅優(yōu)惠政策鼓勵(lì)的方向。

在我國(guó)，稅收優(yōu)惠政策多而復(fù)雜且極為不規(guī)范，有行業(yè)優(yōu)惠政策、區(qū)域優(yōu)惠政策，有區(qū)分經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的優(yōu)惠政策，此外還有大量的臨時(shí)性減免等。稅收優(yōu)惠政策過(guò)多過(guò)濫，破壞了公平稅負(fù)的原則，影響了企業(yè)所得稅法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。因此，應(yīng)以法律的形式確定稅收優(yōu)惠政策，以較高的法律層次來(lái)規(guī)范、統(tǒng)一稅收優(yōu)惠。但稅法中應(yīng)只規(guī)定優(yōu)惠政策的原則、重點(diǎn)和方法，至于優(yōu)惠政策的具體對(duì)象和內(nèi)容應(yīng)授權(quán)國(guó)務(wù)院根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)政策的需要依據(jù)企業(yè)所得稅法規(guī)定的原則、重點(diǎn)在實(shí)施條例中確定。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高科技為依托的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)，是集技術(shù)、資金、知識(shí)要素于一體的密集型產(chǎn)業(yè)，也是具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、**的先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)因素，也是轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的主要途徑。結(jié)合我國(guó)實(shí)際調(diào)整高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策，應(yīng)把稅收優(yōu)惠的重點(diǎn)集中在高新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)及應(yīng)用推廣上，避免誤導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)偏離研究與發(fā)展方向。稅收優(yōu)惠方式要以稅基減免為主，稅額減免為輔。稅基減免強(qiáng)調(diào)稅前優(yōu)惠，只要企業(yè)實(shí)施了科技研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)，就成為稅收優(yōu)惠對(duì)象；稅額減免則強(qiáng)調(diào)事后優(yōu)惠，偏重于利益的直接讓度。確立了稅基減免與稅額減免相結(jié)合的稅收優(yōu)惠方式，可以誘導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)技術(shù)進(jìn)步的投入。對(duì)用于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)的進(jìn)口儀器、儀表等試驗(yàn)和檢測(cè)設(shè)備、試劑、材料和其他技術(shù)材料免征關(guān)稅。建立加速折舊制度，我國(guó)的固定資產(chǎn)加速折舊還沒(méi)有真正建立起來(lái)，可以學(xué)習(xí)國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，提高設(shè)備的折舊率以加速高新技術(shù)企業(yè)收回投資，從而提高資金的利用率，這對(duì)于高新技術(shù)

企業(yè)的發(fā)展與推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步有著極大影響。另外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收支出的管理與考核，有效防止稅收優(yōu)惠的濫用及政策目標(biāo)的偏差。

企業(yè)所得稅應(yīng)減輕中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，充分體現(xiàn)對(duì)它們的稅收扶持措施。對(duì)中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠，應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向?yàn)橹鳎瑑?yōu)惠形式要多樣化，由單一的直接減免稅，改為直接減免、降低稅率、加速折舊、投資抵免、再投資退稅等多種優(yōu)惠措施。可以考慮采取以下措施：繼續(xù)保留對(duì)安置待業(yè)人員、安置下崗職工、安置殘疾人和對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策；適當(dāng)擴(kuò)大新辦企業(yè)定期減免稅的適用范圍，對(duì)所有新辦中小企業(yè)都可給予定期減免稅扶持；對(duì)中小企業(yè)用稅后利潤(rùn)進(jìn)行再投資，給予按一定比例退稅的支持；準(zhǔn)許企業(yè)投資的凈資產(chǎn)損失，可以從應(yīng)稅所得額中扣除。

國(guó)家對(duì)國(guó)有農(nóng)口企業(yè)和國(guó)家確定的重點(diǎn)龍頭企業(yè)從事種植、養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品初加工取得的所得免征企業(yè)所得稅，而農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)企業(yè)要達(dá)到以上條件很難，因此建議免征農(nóng)業(yè)民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)所得稅，達(dá)到平衡稅負(fù)，促進(jìn)其發(fā)展，同時(shí)有利于農(nóng)業(yè)基地的發(fā)展和農(nóng)民的就近就業(yè)。

當(dāng)今世界發(fā)展的一大特征是經(jīng)濟(jì)全球化，反映在制度層面則呈現(xiàn)規(guī)則的趨同化。我國(guó)企業(yè)所得稅的國(guó)際化趨向正是在這一背景下發(fā)展的。世貿(mào)組織代表著一整套符合國(guó)際慣例的法律機(jī)制。當(dāng)前，世界各國(guó)的企業(yè)所得稅在其法律體系中都占有極其重要的地位。企業(yè)所得稅是這些國(guó)家憲法或憲法性文件規(guī)定的主要內(nèi)容，形成了所謂稅收的國(guó)際慣例。為此，我國(guó)企業(yè)所得稅國(guó)際化的進(jìn)程應(yīng)使企業(yè)所得稅既符合**經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的需要，也要有利于全球資源的合理流動(dòng)和有效配置。當(dāng)前應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情，改革與世貿(mào)組織規(guī)則尚不相符的制度，力求與世貿(mào)組織的通行稅制相銜接，為在多邊貿(mào)易體系下開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往創(chuàng)造良好的稅收法制環(huán)境[7].

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性要求建立與國(guó)際接軌的企業(yè)所得稅制度，遵循稅收的國(guó)際慣例，其實(shí)質(zhì)是按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事。為使企業(yè)所得稅制更加具**和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，還需通過(guò)改革使本國(guó)的企業(yè)所得稅制度適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境，使稅制能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，靈活多樣；減少稅制對(duì)生產(chǎn)、投資的扭曲性，提高企業(yè)納稅人生產(chǎn)、投資的積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如新企業(yè)所得稅法對(duì)資本弱化、避稅地等我國(guó)當(dāng)前并未明確作出規(guī)定的避稅行為，應(yīng)當(dāng)作出相關(guān)的防范和規(guī)制的規(guī)定。除此以外，也可以借鑒國(guó)外的一般反避稅條款的規(guī)定，對(duì)避稅行為作出原則性的規(guī)定，如可以規(guī)定企業(yè)如果實(shí)施不具有合理商業(yè)目的的安排，而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照合理方法調(diào)整。在反避稅的程序方面，新企業(yè)所得稅法還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充有關(guān)的核定程序、預(yù)約定價(jià)安排、補(bǔ)征稅款、加收滯納金等條款以及納

稅企業(yè)所承擔(dān)的提供納稅資料和關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)往來(lái)報(bào)告表等協(xié)力義務(wù)，從而有效地強(qiáng)化了反避稅措施，使得反避稅規(guī)范形成體系化，不僅保證了國(guó)家的稅收權(quán)益，也可使內(nèi)外資企業(yè)在同一個(gè)平面上展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。

企業(yè)所得稅在遵循國(guó)際化的前提下，要從**國(guó)情出發(fā)，從**的現(xiàn)實(shí)改革與發(fā)展需要出發(fā)，建立有**特色的企業(yè)所得稅制度。稅收從來(lái)都是國(guó)家（**）宏觀經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)用的重要工具，稅制的設(shè)置是基于本國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，離開(kāi)這些考慮片面追求稅制國(guó)際化和趨同化是不現(xiàn)實(shí)的。我國(guó)的現(xiàn)實(shí)是：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，人均GDP水平低下；發(fā)達(dá)的東部與落后的西部并存；先進(jìn)的現(xiàn)代高科技企業(yè)與落后的傳統(tǒng)企業(yè)并存；大型企業(yè)集團(tuán)與眾多中小企業(yè)并存；生產(chǎn)力先進(jìn)的城市與生產(chǎn)力低下的廣大農(nóng)村并存，小生產(chǎn)方式普遍存在等等。稅制改革必須從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，要有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高[8].（2）現(xiàn)行的稅制結(jié)構(gòu)是以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及**管理能力等多種原因，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)仍將維持這種格局，不可能馬上建立以所得稅為主體或所得稅與流轉(zhuǎn)稅為雙主體的稅制結(jié)構(gòu)。這種以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)決定了稅收所具有的“內(nèi)在穩(wěn)定器”作用發(fā)揮的有限性，而需要更多地依賴(lài)于**采取相機(jī)抉擇的稅收政策，發(fā)揮稅收的宏觀調(diào)節(jié)作用。（3）金融危機(jī)下我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入溫和與緊縮的發(fā)展時(shí)期，有效需求不足成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾，特定人口背景下的失業(yè)問(wèn)題及其他相關(guān)矛盾進(jìn)一步突出。經(jīng)濟(jì)改革必須有利于擴(kuò)大內(nèi)需、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、**稅收負(fù)擔(dān)合理，稅收制度改革只能表現(xiàn)為漸進(jìn)式、階段性改革的特征。

（五）完善稅源**體系，減少征管漏洞

在國(guó)外，法人偷逃稅發(fā)案率較低，這既與其公民依法納稅意識(shí)較強(qiáng)有關(guān)，也與其稅務(wù)管理部門(mén)建立了較為嚴(yán)密的稅源**體系密切相關(guān)。通過(guò)實(shí)行源泉扣繳、實(shí)行納稅申報(bào)、實(shí)行稅務(wù)代碼管理、充分發(fā)揮扣繳義務(wù)人作用、全面實(shí)行計(jì)算機(jī)管理等措施，對(duì)稅源實(shí)行了全方位**。我們應(yīng)結(jié)合實(shí)際，有所選擇地進(jìn)行吸收借鑒：一是進(jìn)一步完善納稅申報(bào)制度，細(xì)化納稅申報(bào)流程，強(qiáng)化納稅申報(bào)責(zé)任，通過(guò)法律規(guī)定，進(jìn)一步明確有關(guān)**部門(mén)向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供納稅人信息的義務(wù)；二是充分運(yùn)用現(xiàn)代化、信息化技術(shù)，進(jìn)一步拓展稅源**渠道和手段，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，逐步提高數(shù)據(jù)分析應(yīng)用能力，提高數(shù)據(jù)處理分析的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，牢牢掌握稅收主動(dòng)權(quán)，減少征管漏洞，降低偷逃稅發(fā)案率；三是要深入落實(shí)稅收管理員制度，動(dòng)態(tài)掌握納稅人經(jīng)營(yíng)狀況，積極開(kāi)展科學(xué)和有效的納稅評(píng)估，不斷改進(jìn)和完善管理方法；四是要區(qū)別不同納稅人特點(diǎn)采取不同的征收管理辦法。對(duì)賬務(wù)健全的私營(yíng)以上非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持“申報(bào)”“核實(shí)”征收；對(duì)財(cái)務(wù)制度不健全的個(gè)體私營(yíng)企業(yè)實(shí)行“核定”與“查賬”相結(jié)合的征管方式；對(duì)同地區(qū)、同行業(yè)、同規(guī)模個(gè)體經(jīng)濟(jì)根據(jù)實(shí)際核定稅額。通過(guò)采取上述措施，努力把不同級(jí)次的稅源置于強(qiáng)有力的**之下。

[1]孫雁冰。新企業(yè)所得稅的國(guó)際比較[J].江蘇商論，2009（1）：61-63.

[2]李剛，朱智躍。美國(guó)公司所得稅制的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2008

[3]王志剛。歐洲國(guó)家及OECD國(guó)家的公司所得稅劃分[J].**財(cái)經(jīng)信息資料，2007（4）：44-45.

[4]安體富，王海勇。當(dāng)前世界各國(guó)公司所得稅改革趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（5）：2-9.

[5]Harberger， A. C. The Corporation Income Tax： An Empirical Ap-praisal. in Tax revision compendium[A]. House Committee on Ways and Means 86 Congress[C]. 1 session.1986.231-240.

[6] John Shoven， John Whalley.Applied General Equilipium Models of Taxation and International Trade： An Introduction and Survey[J]. Journal of Economic literature.1984（9）：1007-1051.

[7]Slemrod，Joel.A General Equilipium Model of Taxation with Endogenous Financial Behavior. In Behavioral Simulation Methods in Tax Policy **ysis [M]. Ed.： Martin Feldstein. Chicago： Univer-sity of Chicago Press.1983：427-454.

[8]Rebelo， Sergio and Nancy L. Stockey. Growth Effects of Flat TaxRates[J]. Journal of Political Economy. 1995（6）： 519-550.

關(guān)于工資個(gè)人所得稅標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。