暫時官方頒布了新機的首次銷往戰報：5 秒鐘銷量沖破 33 萬臺。依照 redmi k50 規范版最低 2399 元的價錢計劃，5 秒鐘 redmi 起碼收入約 7.9 億元。
從這個功效上去看，暫時 k50 系列毫無疑義是遭到了更多耗費者的承認，連接了前代的極了性價比，將變成 2022 年的新一代旗艦焊門員。
正文原作家為陳宣華，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
幸虧盧偉冰并沒有讓粉絲悲觀，從邇來幾天連接暴光的擺設消息來看，k50系列猶如又是一次飯桶機，各上面都很強。開始是處置器，暫時官方仍舊確認將會首演研制科的天璣8100，同聲也會搭載天璣9000系列芯片，起碼說在**最關懷的性能上頭，不會拉跨。
并且婦孺皆知，驍龍本年真實展現普遍，固然很強，然而由于功耗發燒的題目控制了表現。而天璣上風就在乎不妨更長功夫的表現性能，以是長功夫玩玩耍的話，本年真實是不妨換天璣芯片。
其余從之前暴光的圖片中也不妨看到，這一次k50系列的所有表面安排談話比擬往常又有了少許變換，攝像頭局部沿用了云階式的計劃，同聲具有1億像素的攝像頭。以是拍照上面該當也不會差。
固然更為重磅的是即日官宣的屏幕參數，redmi畢竟用上了2k辨別率屏幕了。要領會往日的redmi，固然也有著本質不錯的屏幕，然而辨別率從來都中斷在1080p，這一次徑直晉級到2k，并且用的仍舊三星的amoled，革新率也是到達了120hz。贏得了displaymate a+認證，16項記載，暫時最頂級的屏幕本質。
更為要害的是，redmi k50 pro初次在mtk平臺做到了原色屏、萬級調光和情況顏色溫度表露，不妨看出redmi**優化的本領勢力，以及與mtk平臺的深度協作。
其余，120w快充也很有大概會到達k50上，之前k50電競版就仍舊有了120w快充，真實也讓這款手機備受微詞。而此刻k50 pro有2k屏幕，本來耗電確定會更大，以是用戶對于快充確定是更須要的，那120w快充該當不會退席。
總體來說，從此刻那些擺設來看，這一次k50系列是否使勁有點過猛？發覺仍舊勝過之前旗艦的**了，價錢壓得住嗎？
正文原作家為陳冰婭，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
**：k50系列有5項自行研制本領**，規范版和pro版的功效是不一律的，亞原子外存：后盾駐留本領，k50提高18%，k50pro提高34%。
中心計劃：調節和控制cpu算力，k50的cpu運用率貶低10%，節約用電8%，k50pro貶低15%，節約用電9%。
io turbo：多線程算法安排，文獻正片速率，k50提高3倍，k50pro提高5倍。
喇叭：k50系列這兩款機型周邊擺設實足溝通，這次用的是立體聲非對稱喇叭，扶助杜比全景聲，頂部也有開孔，喇叭尺寸，頂部1012，底部1216，均為全頻單位。
x軸馬達：這次并沒有上電競版那顆1016超寬頻線性馬達，大概是對本錢或里面空間的商量，究竟干電池這次塞挺大，k50/k50pro這次用的是一顆0809 x軸線性馬達，振量2.7gpp。
藍牙5.3：扶助lc3音頻解碼，比擬保守的**c，功耗更低推遲更小，共同藍牙5.3**，推遲能低到60ms。
正文原作家為陳宣羽，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
先說說redmi k50系列的機型，主假如三款，辨別是redmi k50、redmi k50 pro和redmi k50 pro+，它們城市沿用暫時的搶手處置器，辨別是驍龍870、天璣8100和天璣9000，驍龍870就不多說，2021年的神u，性能宏大，功耗還低，天璣8100號稱低功耗版的驍龍888，展現不俗，再說天璣9000，更利害常利害，安兔兔跑分超百萬，不妨和驍龍8舉行pk，功耗還很低。
售價上面，redmi k50、redmi k50 pro和redmi k50 pro+則散布在各別價位，風聞是1999起，2699起和3499起。
redmi k50、redmi k50 pro都有相映的晉級，我們重要說說redmi k50 pro+，也即是redmi k50超大杯，它是此次頒布會的宏大看點。
redmi k50超大杯搭載天璣9000處置器，三星2k直屏，號稱史上最佳，同聲redmi k50超大杯十分輕浮，僅8.48mm，再有5000大干電池，120w閃充。在3月16日，redmi k50超大杯的印象系統決定，沿用1億像素主攝，扶助光學防抖。
從擺設上面來看，redmi k50超大杯簡直毫無槽點，**想要的輕浮機身、大干電池、超等閃充、光學防抖，redmi k50超大杯統統都帶來了。
而更給力的是，redmi k50超大杯再有512gb保存本子，這個越發招引人。
對于redmi k50超大杯的到來，少許網友還如許說，redmi k50超大杯有5000大干電池+512gb保存+120w閃充，售價或僅3499起，這快樂來得太遽然了！
屏幕前的伙伴，爾等憧憬redmi k50系列嗎，不妨在指摘區聊聊，說說爾等的辦法，爾等感觸redmi k50超大杯賣幾何錢符合呢？
正文原作家為陳思燁，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>這兩年旗艦手機晉級是不言而喻的，芯片、印象、屏幕、安排，手機的完全展現就該當像升起的炊煙，連接進取。但高通這幾年大約是有點飄，貫串兩代旗艦芯片驍龍888和驍龍8在峰值性能上的能源消耗令人驚嘆，一眾廠商為了“馴龍”挖空心思，能勝利的少之又少，惟有像redmi k50電競版這類在散熱上狠下工夫的玩耍手機，本領交出比擬合意的答卷。
聯發科在之前天璣1000、天璣1200等芯片上有了確定的積聚，中端商場上也算是有了本人的一席之地，而在高端上在之前的p60此后，就簡直沒有什么樹立。高通旗艦芯片的弱勢，湊巧給了聯發科起勢的時機，全新天璣9000**高端商場，天璣8100**次旗艦，大概將在高端商場撕開一條口兒。
redmi k50系列在前期用散熱更出色的k50電競版克服了驍龍8之后，這次在“慣例”產物上畢竟盯上了天璣的兩顆旗艦芯片。k50 pro聯袂天璣9000，為本年的旗艦商場帶來了不一律的體驗。
少見的超穩玩耍領會
在散熱不夠的情景下，手機芯片的能源消耗將變成徑直感化到玩耍領會的要害成分。天璣9000在安排上與高通這幾年的旗艦芯片是鄰近的，cpu沿用1+3+4的三猬集框架結構，1個cortex-x2中心，頻次3.05ghz；3個cortex-a710中心，頻次2.85ghz，4個cortex-a510能效中心，頻次1.8ghz。gpu沿用的則是最新的g710mc10，十核gpu什么玩耍不許打？
規格看上去直逼驍龍8 gen1，本質展現怎樣呢？安兔兔跑分破百萬該當比擬有代辦性，在30℃的常溫情況中有此功效足以說來日璣9000的勢力。暫時驍龍8 gen1的安兔兔跑分常溫情況中一致惟有100-104萬，天璣9000比較驍龍8主假如在gpu功效上有所不及。
cpu單核性能與驍龍8 gen1維持普遍，即使要查看詳細，那即是天璣9000在redmi的**下，會比驍龍8 gen1的單核性能強上那么一丟丟，同框架結構下本來分辨沒那么大。而多核性能上，天璣9000的功效就比擬出彩了，勝過蘋果a14芯片，迫近a15芯片4700分的功效。
gpu上面的嘗試，3d mark wild life stress test的截止表露，最好輪回7545分、最低輪回5047分，寧靜性66.9%。這一嘗試截止是略微有些令人感觸迷惑的，重要在乎后期的多個輪回中，redmi k50 pro對天璣9000做了比擬莊重的性能控制，在前期并沒有積聚太多熱量的情景下，k50 pro的性能安排略微顯得有些頑固了，并且峰值性能也并沒有到達咱們的預期。
究竟上，k50 pro散熱系統也不妨扶助天璣9000有更好的性能開釋。沿用新一代超薄不銹鋼vc，表面積高達3950mm2，t型構造可靈驗增大對中心地區的掩蓋功效。同聲，內置的7層石墨、銅箔、導熱凝膠等多種資料可靈驗提高散熱功效。
固然，跑分軟硬件的截止僅供參考，咱們也沒轍經過分數來反推本質的玩耍展現，究竟跑分是跑分、玩耍是玩耍。在玩耍場景中，廠商要按照芯片和散熱，來為玩耍調配性能，性能高領會差的情景，這兩年簡直太過稠密凡是了。
依照習用嘗試本領，《原神》打開高畫質，手機貫穿wi-fi并維持機動亮度，環繞璃月城跑圖半鐘點。幀率表露k50 pro的幀率峰值并沒有到達60fps，僅有玩耍剛發端嘗試時有過端在的60fps剎時，隨后幀率較為穩固地維持在50-52fps之間。玩耍完全的平衡幀率到達了51.3fps，不妨關心到的是幀率方差為7.7fps，在2022周期內的旗艦中，它即是將幀率和寧靜性貫串得最佳的機型。
干什么沒能維持在更高幀率上，咱們不妨從cpu頻次上一探畢竟。《原神》這款玩耍比擬反直觀，它并不是一款更加吃gpu的玩耍，而是更看中多核優化。簡直到天璣9000的3顆大亞灣核電站與1顆超大亞灣核電站來看，頻次簡直全程維持在1.8ghz的程度，這明顯是不太平常的。k50 pro在固件中不妨略微豪放少許，天璣9000有充滿多的后勁，散熱系統也撐得起性能開釋。
在室溫情況30℃的情景下，機身溫度維持在45.1攝氏度（反面）以及44.3℃（背后），該當說仍舊比擬有上風的。大概恰是由于氣象漸漸轉熱，以是歸納玩耍領會和握持手感，k50 pro對性能做了確定的控制。
功耗上去看，平衡5.2w不到的功耗，對于一顆旗艦**的芯片來說，不妨在低功耗的情景下博得較為寧靜的51.3fps平衡幀，比較驍龍8的展現實在要好上不少。以是咱們仍舊誰人看法，redmi k50 pro的固件在性能安排上不妨再略微豪放一點點，幀率大概會更逼近“滿幀”。
在《王者光彩》120幀形式中，咱們也能看到redmi k50 pro可驚的寧靜性。在打開120fps形式、超高辨別率和高清畫質，并同步起用抗鋸條、海面曲射功效的情景下，全程簡直沒有任何幀率振動，平衡幀119.2fps，寧靜性看來一斑。
咱們用安兔兔考證了k50 pro的峰值性能，也用當下最熱的《原神》玩耍高畫質考證了天璣9000的寧靜性，就截止來說，咱們利害常合意的。橫向比較驍龍8，天璣9000更符合非玩耍手機**的旗艦機型采用，對立更低的功耗更簡單用散熱壓住熱量，供給寧靜的性能展現。
而對于k50 pro來說，天璣9000不妨給到用戶一切想要的崇高領會，更加是須要長功夫維持高性能輸入的玩耍場景。在本年的旗艦商場中，天璣9000大概會是更受關心的手機平臺，在領會為王的期間，崇高的領會才是旗艦手機的殺手锏。
這安排，很redmi
咱們再回到手機自己的安排上，redmi k50 pro仍舊連接典范，比方咱們手上的這款墨羽配飾，左上一側是世界美學的安排靈感，深沉、暗淡。畫面模組沿用方、圓的碰撞安排，并在畫面范圍輔以星環安排，提高玄色的質感。
而在右下一側，則是經過納米微晶工藝制造外天外青果隕石的紋理，像極了隕石外表零碎的紋理作風，蘊藏著無窮的能量。但本來對于普遍用戶來說，在我上手瞥見它的第一眼，我覺得是特快專遞把玻璃背板壓碎了……
背后的攝像模組相較于之前方積更大了，但正由于安排上的一點小變革，以是攝像模組并沒有太多的高聳感，在背部顯得特殊融洽。
反面沿用沿用了部分6.67英尺的三星2k柔性屏，這該當也是redmi初次沿用2k辨別率的屏幕。這面屏幕有好幾個便宜，我們漸漸說。開始即是屏幕并沒有沿用曲面安排，而是大直屏，除去少局部對手機曲面帶來視覺功效有訴求的用戶，直屏是當下最佳的采用，可靈驗貶低誤觸、提高可表露實質。
其次屏幕規格也是頂級，Δe約為0.45，扶助120hz革新率、p3色域、峰值亮度可達1200nit，扶助杜比視界，表露功效是顏色豐滿精準、亮度出色，流利度可驚。
結果在“安定性”上，k50 pro這面屏幕也拉滿了。扶助全程dc調光靈驗貶低頻閃斗眼睛的妨害，而且屏幕仍舊用了康寧大猩猩victus玻璃養護，抗摔性能一流。這面屏幕經過dispalymate a+認證，完畢16項屏幕記載，毫無疑義是當下最特出的屏幕。
側面包車型的士開孔仍舊沒有多大不料，仍舊采用了側面螺紋辨別，在往日一年里，多數的新機仍舊證領會側面螺紋的運用功效一律很出色，完備適合用戶的辦理手感。k50 pro還保持了雙喇叭的崇高保守，而且頂部聽筒也不妨扶助發聲，屬實是把聲響功效拉滿了。
不得不說k50 pro仍舊一股子redmi的滋味，即使是在產業安排上仍舊有了本人的作風，但咱們的眼光仍舊很簡單放在k50 pro的屏幕，喇叭領會等硬件詳細上。這也適合咱們對redmi的從來認知，用最佳的硬件制造最佳的領會。
120w+5000mah，重度用戶無比滿意
續航對于5g手機來說并不算是一個困難，在非長功夫維持5g搜集運用的情景下，大局部安卓旗艦機型都能依附著較大的干電池以及革新率的智能安排，實行比擬精巧的續航領會。而對于k50 pro來說，續航不只僅是畫龍點睛，更是不妨讓手機重度用戶釋懷運用的一粒釋懷丸。
k50 pro內置5000mah干電池，比較暫時手機商場罕見的4500mah-4700mah，毫無疑義屬于大干電池的隊伍。咱們從100%電量發端舉行續航嘗試，手機維持最高亮度，革新率智能、辨別率在2k下維持智能，運用5g搜集播放電視劇，直至關燈。很鮮明，從咱們的播放記載來看，從來播放到了第10集12分23秒，合計播放了506秒鐘，也即是8鐘點26秒鐘。
即使橫向比較其它5g手機的數據，在同樣的嘗試模子下，2022周期的大局部5g手機在干電池含量鄰近的情景下，播放功夫一致在7-8h，redmi k50 pro在續航上仍舊有確定的上風。即使是在wi-fi情況中，k50 pro的續航功夫還能進一步提高，維持12h的亮屏功夫并不是廢話。
快充上面k50 pro沿用了120w單電芯的快充計劃，沿用的是磅礴p1芯片，與小米12系列該當是同一套計劃。在運用時，咱們倡導手機從來打開快充加快形式，不妨在26秒鐘的功夫內從1%充到100%，前10秒鐘可徑直充入50%安排的電量，可處置大局部場景的充氣需要。
對于手機來說，身上帶領的挪動屬性，必定了它不會只在恒定的室內情況中運用，戶外、更加是旗號不好須要一再發射電波頻率的極其情景，更是手機須要面對的續航挑撥。用更大的干電池帶來更高的安定感，機身分量也遏制在200g安排，對廠商來說是一筆比擬合算的“交易”。
億級主拍照像，滿滿都是詳細
聯發科這一代芯片的isp晉級是比擬大的，比方天璣9000的isp全新的imagiq 790，能同聲扶助3顆攝像頭拍攝，其處置速率不妨到達90億像素/秒，表示著在須要多幀合成等后期計劃的場景中，天璣9000也能帶來更特出的計劃拍照。
redmi k50 pro自己的印象硬件規格也較為出色，后置主攝沿用三星1.08億像素傳感器，扶助9合1合成2.1μm大像素，并同聲給到了超廣角畫面以及微距畫面，對于凡是生存中的拍照場景而言，不妨統籌玩法和功效。
就白晝的樣張功效來看，redmi k50 pro的顏色飽和度會比擬高，正日銳度會比肉眼看到的更高少許，比方天際的臉色會鮮明更藍，但如許帶來的長處即是畫面看上去越發諂媚眼珠子。
逆光情況中，機動hdr在鄰近拍攝者這一側的墻體上詳細保持了很多，而遙遠光源局部的高光遏制得很不錯。
室內情況中，相較于戶外光彩激烈的拍攝場景，顏色會更逼近如實少許。
即使是拍攝夜景，畫面包車型的士高光控制得特殊到位，燈牌、廣告牌簡直沒有溢光，同聲遙遠暗部的詳細也能明顯可辨，所有畫面包車型的士噪點遏制程度也可圈可點。
固然大局部用對手機拍攝戶是“夠用就行”的心態，但近兩年來手機印象仍舊是各大手機廠商晉級的中心。而redmi k50 pro經過億級主攝提高畫面領會力，優化連拍的功效，并晉級邪術換天等功效，讓手機拍照變得越發好用、簡單。
評測歸納
即使要我來刻畫天璣9000，那即是本年最有旗艦范兒的芯片，是一款真實意旨上實行了框架結構、工藝晉級的旗艦芯片。
redmi k50 pro展現是預見除外卻又在道理之中，不料的是，聯發科不妨在幾年的冬眠之后，在高端商場拿出了不妨徑直與其它旗艦芯片強強對話的產物，一掃高端商場的陰暗，在k50 pro上展示出了可驚的性能和寧靜性，足以變成妨礙高通旗艦商場的中堅力氣。有理的是，在前期天璣9000的工程機數據暴光后，咱們對它的憧憬畢竟不復是理想，redmi k50 pro準時地滿意了咱們對一顆高能效芯片的憧憬。
即使魚塘里的魚不承諾動，只有你往水池里丟一塊石子，那魚天然就會游起來。明顯，此刻的高通和驍龍8即是不太承諾動的魚，而天璣9000則變成了那顆石子。大概說，用“一條憤怒實足的魚”來刻畫天璣9000越發符合，攪動這一汪池水，讓手機商場變得越發有人命力。
redmi k50 pro仍舊咱們往日看法的那么，用天璣9000芯片、120w快充、2k柔性直屏等最高規格的硬件，用用戶制造最所有的領會；用最有比賽力的價錢，讓用戶用上真實廉價、好用的產物。
正文原作家為陳宣楠，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>redmi表白，k50和k50 pro都扶助全部dc調光，暫時扶助60hz，之后跟著ota晉級，將扶助60hz-120hz的全部dc調光。k50系列墨羽和幻鏡配飾運用的是亮面玻璃，而銀跡和幽芒運用的是磨砂玻璃。
q1：k50 pro和k50是同款三星2k直屏嗎？它們都完畢了16 項displaymate a+記錄嗎？
a: k50 pro和k50手機搭載的是同一塊三星2k e4 amoled柔性直屏。**關心的120hz高刷、原色屏色準、情況顏色溫度感觸、dc調光、杜比視界、victus玻璃材料質量之類，實足一律，沒有任何各別。因為兩塊屏幕本質實足普遍，以是咱們僅將k50 pro舉行了display mate 送測，贏得了16項a+記錄，兩塊屏幕的運用領會實足溝通，請**釋懷運用。
q2：k50旗艦系列會扶助全部dc調光嗎？什么功夫盛開ota晉級？
a：開始，k50和k50 pro都扶助全部dc調光，暫時扶助60hz，之后跟著ota晉級，將扶助60hz-120hz的全部dc調光。ota晉級的簡直功夫會在近期頒布，請**靜候喜訊。
q3：k50旗艦系列四款配飾，后蓋都是什么材料質量？手感會不會各別？
a：k50旗艦系列的四款手機后蓋都是玻璃材料質量，個中墨羽和幻鏡運用的是亮面玻璃，而銀跡和幽芒運用的是磨砂玻璃，**不妨按照本人的愛好舉行收購。
q4：k50旗艦系列兩款手機干電池都在5000mah之上，機身的厚薄和分量會不會有所減少？
a：k50和k50 pro在保護了大干電池和快充的情景下，保持維持了8.48mm的機身厚薄，分量也僅為201g。同聲很多用戶關懷墨羽工藝會不會減少后蓋的厚薄，謎底是不會。墨羽配飾是在厚薄僅為0.1mm的膜片上，革新運用罕見的納米微晶工藝，經過重復安排每一顆晶體的巨細、斜度與光感，用細如發絲1/400的光刻本領，和進步的仿古轉印本領雕琢而成，并不會使后蓋的厚薄減少。
q5：回憶里，2k屏幕都更加耗電，k50旗艦系列的屏幕，平常運用能扛一天嗎？
a：k50 pro搭載120w秒充+5000mah大電量，小白數據庫5鐘點重度續航嘗試后，電量仍舊結余15%；而k50搭載的67w快速閃充+5500mah大電量，更是不妨實行重度續航1.32天，有了k50旗艦系列手機，外出不帶充氣寶，也仿造不妨離開電量焦躁。
(7889050)
正文原作家為陳煉，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>
真我gt neo3參數扼要復讀：8.2mm，188g重。天璣8100，帶獨顯芯片，扶助玩耍插幀。6.7英尺120hz柔性直屏。前置1600w，主攝imx766(ois，f1.88)，800w超廣角+200w微距。
5000mah+80w版：
6+128版1999元
8+128版2299元
12+256版2599元
4500mah+150w版都帶100帶領發優惠：
首演8+256版2599元
首演12+256版2799元
表面
恭請函是一罐即溶冷萃黑咖啡茶↑
真我gt neo3很有牌面地首演150w快充，比本人爸爸還快。u**-c口充氣頭型號是vck8hach，重172g。安排和之前一加和oppo的80w快充頭逼近，泰半圈，但更扁少許。配送的雙頭u**-c線，線長1米安排，極為健壯。
充氣頭兼容45w pd和pps，最高20v，不妨充條記本，但此時峰值交流電惟有2.25a，對用高交流電快充的呆板不和睦。比方25w“快充”的三星旗艦就連25w都跑生氣。蓄意下一代能安排一下交流電，讓充氣頭越發環境保護。
配送的灰色硅膠殼↑
真我gt neo3除去“狂飆黑”是罕見的純玄色，其余的勒芒(藍)和銀石(白)配飾都是跑車關系，它們都利害常馳名的賽道。勒芒版是高飽和度的藍紫色，銀石版是黑中框、白后蓋的常見貓熊配飾，都有塞車關系的塞車雙留言條紋。跑車安排縱然是有探求，但仍舊蓄意后期能搞個純白色，光顧一下咱們那些低調的深圳灣一號業主。
真我gt neo3的“普拉斯提克”中框質感出乎預見，沒有地線槽，但又做出了非金屬的發覺，并且沒有那些花里胡哨的亮面/多檔次處置，大略干凈，犯得著友商進修。
后蓋弧度天然，配上188g機身，手感鮮明好于k50。麥克風刻意做出扁平狀，但按例誹謗“把麥克風放在sim卡槽左右”的安排，仍舊有大概讓麥克風被sim卡針誤懟。
真我gt2 pro、真我gt neo3、redmi k50↑
真我gt2 pro、真我gt neo3、一加10 pro、oppo find x5 pro↑
iphone 12 pro max、真我gt neo3、redmi k50
上方是真我gt neo3，下方是iphone和redmi k50
新cop工藝搞出來的2.37mm下邊框，真實和iphone差不遠。反面這個開孔直徑3.74mm的前置，巨細還算平常，但場所偏下，擠占了一局部表露地區，讓真我gt neo3的報告欄比平常機型越發“壯碩”。
唱工&螺紋&外放&振動&nfc&系統
真我gt neo3完全唱工較好，裂縫精細，按鍵虛位較小，電源鍵還帶斜紋，麥克風和喇叭都有網布。屏幕墊圈是雜面，且表面積較大，很hi簡單劃花。
不管是按鍵仍舊中框，都把“高分子會合物資料”做到如假亂真。昔日把塑料玩出花的三星，都偶然能把塑料做得這么像非金屬。
短焦螺紋，場所偏下，速率和辨別率平常，以至對沾水容錯度還比罕見機型還高級中學一年級點；
0809的x軸馬達，和k50系列同級，振蕩力度和緊致度都是中規中矩；
杜比全景聲+hi-res認證的雙喇叭，響度不算很大，仍舊和k50差不離。下喇叭一致響度大于上喇叭，但上喇叭開孔很大，反面時安排響度較為平衡，音色還ok。后蓋共振鮮明，徑直產生“5d振感”；
真我gt neo3也有和真我gt2 pro同款的360度nfc，無需辨別正面與反面，以至機身上邊框都能觸發nfc，是現在最佳用的手機nfc地線，大概沒有之一；
其余，真我gt neo3再有此刻很罕見的雙卡雙通，卡1通話時，卡2也能接電話。這種功效買罕見少，且用且保護；
系統就不說了，本來即是換了中心的coloros 12。系統流利安適，功效完備，但不讓換第三八仙桌面、鎖定app只能5個、后盾處置極為莊重等個性仍舊在，對機圈愛好折騰的用戶仍舊不太和睦。
屏幕
真我gt neo3搭載天馬/京東方的6.7英尺120hz oled柔性直屏，cop封裝，都是類鉆陳設。2412×1080，394ppi，全部亮度峰值800nit，限制1000nit，帶出工廠和學校色，360hz觸控采集樣品率，1000hz剎時采集樣品。
類pentile鉆排，赤色和藍**像素都是方形。物理精致度和三星的p排oled逼近，但天**子像素挪用還有待于普及，字體邊際仍不如三星厲害。開拓者選項有類dc調光電門，實地測量并非ui電門。
真我gt neo3屏幕全白手動亮度489nit，激勵亮度830nit，高于官方值，逆向虛標了屬所以。亮度目標上已和三星的e4屏幕同級，超過很大。各別形式下，屏幕色準展現中規中矩。
屏幕肉眼雜感較好，平均度普遍，咱們手上這臺略有頂部偏冷的情景。固然仍舊贏不了三星同級別屏幕，但天馬、京東方、維信諾等國產供給商近幾年的屏幕超過疾速，犯得著激動。
拍照：imx766+ois真我gt neo3主攝是帶ois的imx766，5000萬像素，1.0μm，1/1.56"，f1.88光圈。前置1600w，f2.45；800w，f2.25的超廣角；200w，f2.4的微距。
和真我gt neo3比拍照的，本不該是redmi k50，但問它們拍照差異的用戶較多，這邊強行比較一下：
主攝與超廣角比較
主攝與超廣角比較，中心夸大（要不是領會超廣角是定焦畫面，還真覺得真我是虛焦了）
主攝比較1
主攝比較1，中心夸大
主攝比較2
主攝比較2，中心夸大
同場景，“2倍變焦”，中心夸大
主攝比較3（提防高光局部）
主攝比較3
主攝比較3，中心夸大（可恨的夜梟算法，還我辨析力！）
超廣角比較1（小米11 ultra的超廣角，視線大了好幾圈）
超廣角比較2
超廣角比較2，中心夸大
超廣角比較3（提防高光）
超廣角比較4，差異過大，以至都沒有夸大的需要
這邊小米11 ultra動作規范參照退場，特性是極高的暗部寬大度，真實的夜視儀，但弱光下的夜梟算法，對詳細的涂鴉也是絕不包容。k50主攝視線更小（白晝極限辨析力反倒是3臺里最佳的）、超廣角視線更大，硬件和算法都有劣勢（超廣角以至沒有機動夜景），就不多做評介了。
真我gt neo3和k50的相機差異，正如紙面規格，不完備可比性。imx766真實是顆好cmos，夜景展現還不錯，更加是詳細展現，高密度詳細處以至有點一致華為的ai紋理。超廣角規格鄰近，但無論如何有多幀合成，展現鮮明好于k50。真我gt neo3成片飽和度偏高，白平穩完全ok，略有品紅目標，重要缺點是高光制止算法，高光簡單溢出，以及超廣角的多幀合成（hdr和夜景）涂鴉很猛。
性能真我gt neo3搭載行將變成老伙伴的天璣8100，臺積電5nm工藝，cpu是4×2.85ghz a78+4×2.0ghz a55，大亞灣核電站512kb l2緩存，4mb 的 l3 緩存。gpu是mali-g610 mc6，頻次仍舊查不到。從與天璣9000的功效/范圍差異，其頻次不會低于850mhz。
固然天璣8100的4顆大亞灣核電站是一律的，但cpu安排很特出。在k50和真我gt neo3的gt形式都是“1+3”形式，按照場景會有“1高3低”和“1低3高”的各別設定。但真我gt neo3果然再有“1+2+1”和“1+1+1+1”形式，這似乎就不是同一個中心簇，真是長看法了。
真我gt neo3的峰值性能輸入比k50越發激進，更加是多核功效，徑直沖上4000分，驍龍8 gen 1都饞哭了。gpu局部比k50更頑固，閃存速率也有確定差異。
其余，現本子固件中，真我gt neo3在3dmark的sling shot extreme場景，兩個子名目，一個平常，一個不平常。大概和上頭提到的中心簇挪用相關？又大概與此時cpu挪用過度失望相關，姑且未能找到因為。
cpu頻次遏制越發精巧，理當功耗遏制更好，但真我卻給真我gt neo3配了比驍龍8 gen 1機型更猛的散熱。真我gt neo3有4129mm2 的不銹鋼vc+39606mm2總散熱表面積，vc和真我gt2 pro一律大，但總散熱表面積還比真我gt2 pro還大了7.74%……天璣8100：我感觸**是多慮了。
真我gt neo3溫度控制十分莊重，室溫25.5度，3dmark的wild life unlimited壓力嘗試20秒鐘，反面最高溫42.4度，背后41.8度，溫度線樹立十分頑固，感化了輸入，但寧靜度仍舊有98.5%。
真我gt neo3再有一顆pixelworks的x5系列獨力表露芯片用來玩耍插幀。和iqoo 等同業一致，gpu襯托45或60幀，表露芯片補幀到90或120幀，用**縱推遲（究竟gpu是按從來是幀數襯托）來調換更低的功耗。
真我的特出在乎傳播能在手機幀率繃不住時機動切換成插幀形式。首演扶助120fps的《王者光彩》和《豪杰同盟》、90fps的《原神》等20多款玩耍，但是要3月24日之后才有適配，截止投稿時還沒時機嘗試。
續航與充氣
真我gt neo3的4500mah雙電芯，200尼特亮度，經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量73%。展現優于高功耗soc旗艦，干翻很多干電池更大的敵手，但未到達**對天璣8100+1080p屏幕的預期。
真我首演的150w快充，兩顆變化功效98.5%的定制電荷泵，兩路20v 3.75a轉兩路10v 7.5a，最后整組成夸大的10v 15a大交流電。
大概是怕用戶擔憂，真我搞了萊茵快充安定認證（什么認證交易都有，萊茵贏麻了）。充氣通路除外，再有一顆獨力的mcu監測狀況，能徑直封閉150w快充。充氣口里面減少更耐侵蝕的銠釕合金，并傳播干電池有1600次充尖端放電輪回（和oppo find x5 pro同數值）。
實地測量峰值131w，保護1分40秒；第二檔104w 50秒；第三檔68w 2分半鐘；隨后是“長達”近12秒鐘的50w-54w；43w保護1.5秒鐘 ；隨后慢慢低沉，19:44秒徑直從16w歸零斷充。進程中機身偏熱，但在平常范疇內。
真我gt neo3即使是第二檔功率，都比平常的120w都高，100w之上保護功夫約2.5秒鐘。系統表露電量100%后3秒鐘才斷充，但前5秒鐘的本質充入和系統表露電量很鄰近。
真我gt neo3與一眾120w快充機型比較。無特殊標明的都是系統電量讀數。同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
折算成充入電量后比較，同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
真我的150w快充設定，重要提高40%電量以次的充氣速率。固然最后充氣時間長度辨別不大，但前3秒鐘，真我gt neo3都處在超神狀況，電量延長按秒計劃，雜感極端夸大，一不提防電量就飚上去了。它數據庫中，前5秒鐘充氣最快的手機，不是之一，是第一。而40%往上的電量，可領會為是在65w快充，以是其最后沖線功效并不夸大。
這不是個例，廠商連接提高的充氣功率，基礎上都是在最發端的幾秒鐘發力，基礎都是在提高40%電量以次的充氣速率。不管是150w仍舊120w，在常用的40%-80%階段，本質基礎都是60w級別，這是它們的總充氣時間長度都拉不開差異的要害因為。
固然真我gt neo3的150w真實在前3秒鐘功效拔群，固然廠商不停沖破是功德，但比起連接刷峰值功率（充氣頭分量和本錢成倍提高，干電池密度也所以低沉），提高中后段的功率，才是感知越發鮮明、本錢越發符合的全力目標。
**要對高功率快充有理性的認知，即使用戶從來只會看最后充氣時間長度，那就濫用了高功率快充的中心價格，并且也會滋長ui充溢的歪風。
歸納：隔空交戰
固然都是天璣8100，但真我gt neo3和redmi k50是設定實足各別的產物。真我gt neo3是輕量化、相機和快充加強本子，而k50是2k屏+67w+5500mah干電池。
150w快充的真我gt neo3和2k屏的k50都是劍走偏鋒。對立來說，真我gt neo3沒那么偏重某些學科：
真我gt neo3干電池偏小、屏幕中規中矩，表面和手感ok，主攝和充氣是中心長板。不認側邊螺紋和miui，又或感觸2k屏徒增功耗的用戶可沖；
k50是偏重某些學科生，更是善于生，表面、拍照和側邊螺紋會勸說退出局部用戶，但單靠2k屏和5500mah干電池就能圈粉多數。
講原因，本來兩臺呆板是隔空交戰、錯位比賽，它們的是非處分辨宏大，基礎打不到一道。但這才是性價比機型的正軌，有側中心本領遏制好本錢。各有是非的良性比賽，總比莫大好像的手機，強行比價錢來得風趣。
正如筆者之前的指摘：挺好的，錯開比賽。屏幕**合眼選了k50，相機/表面/快充**合眼選了高配gt neo3。選起來不吃力，雙方也罵不起來[旺柴]
寰球很大，用戶需要五花八門。有人把手機比方臺式機，鞋盒機箱就夠了，表面手感都是假，還不如好屏幕保衛世界和平大會干電池本質。也有人把手機比方車，既要開得爽，也要看得爽，那天然會有更多的考慮衡量和選擇。
仍舊魯迅說得對：領會本人的需要長久是第一需要。
正文原作家為陳國安，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>
真我gt neo3參數扼要復讀：8.2mm，188g重。天璣8100，帶獨顯芯片，扶助玩耍插幀。6.7英尺120hz柔性直屏。前置1600w，主攝imx766(ois，f1.88)，800w超廣角+200w微距。
5000mah+80w版：
6+128版1999元
8+128版2299元
12+256版2599元
4500mah+150w版都帶100帶領發優惠：
首演8+256版2599元
首演12+256版2799元
表面
恭請函是一罐即溶冷萃黑咖啡茶↑
真我gt neo3很有牌面地首演150w快充，比本人爸爸還快。u**-c口充氣頭型號是vck8hach，重172g。安排和之前一加和oppo的80w快充頭逼近，泰半圈，但更扁少許。配送的雙頭u**-c線，線長1米安排，極為健壯。
充氣頭兼容45w pd和pps，最高20v，不妨充條記本，但此時峰值交流電惟有2.25a，對用高交流電快充的呆板不和睦。比方25w“快充”的三星旗艦就連25w都跑生氣。蓄意下一代能安排一下交流電，讓充氣頭越發環境保護。
配送的灰色硅膠殼↑
真我gt neo3除去“狂飆黑”是罕見的純玄色，其余的勒芒(藍)和銀石(白)配飾都是跑車關系，它們都利害常馳名的賽道。勒芒版是高飽和度的藍紫色，銀石版是黑中框、白后蓋的常見貓熊配飾，都有塞車關系的塞車雙留言條紋。跑車安排縱然是有探求，但仍舊蓄意后期能搞個純白色，光顧一下咱們那些低調的深圳灣一號業主。
真我gt neo3的“普拉斯提克”中框質感出乎預見，沒有地線槽，但又做出了非金屬的發覺，并且沒有那些花里胡哨的亮面/多檔次處置，大略干凈，犯得著友商進修。
后蓋弧度天然，配上188g機身，手感鮮明好于k50。麥克風刻意做出扁平狀，但按例誹謗“把麥克風放在sim卡槽左右”的安排，仍舊有大概讓麥克風被sim卡針誤懟。
真我gt2 pro、真我gt neo3、redmi k50↑
真我gt2 pro、真我gt neo3、一加10 pro、oppo find x5 pro↑
iphone 12 pro max、真我gt neo3、redmi k50
上方是真我gt neo3，下方是iphone和redmi k50
新cop工藝搞出來的2.37mm下邊框，真實和iphone差不遠。反面這個開孔直徑3.74mm的前置，巨細還算平常，但場所偏下，擠占了一局部表露地區，讓真我gt neo3的報告欄比平常機型越發“壯碩”。
唱工&螺紋&外放&振動&nfc&系統
真我gt neo3完全唱工較好，裂縫精細，按鍵虛位較小，電源鍵還帶斜紋，麥克風和喇叭都有網布。屏幕墊圈是雜面，且表面積較大，很hi簡單劃花。
不管是按鍵仍舊中框，都把“高分子會合物資料”做到如假亂真。昔日把塑料玩出花的三星，都偶然能把塑料做得這么像非金屬。
短焦螺紋，場所偏下，速率和辨別率平常，以至對沾水容錯度還比罕見機型還高級中學一年級點；
0809的x軸馬達，和k50系列同級，振蕩力度和緊致度都是中規中矩；
杜比全景聲+hi-res認證的雙喇叭，響度不算很大，仍舊和k50差不離。下喇叭一致響度大于上喇叭，但上喇叭開孔很大，反面時安排響度較為平衡，音色還ok。后蓋共振鮮明，徑直產生“5d振感”；
真我gt neo3也有和真我gt2 pro同款的360度nfc，無需辨別正面與反面，以至機身上邊框都能觸發nfc，是現在最佳用的手機nfc地線，大概沒有之一；
其余，真我gt neo3再有此刻很罕見的雙卡雙通，卡1通話時，卡2也能接電話。這種功效買罕見少，且用且保護；
系統就不說了，本來即是換了中心的coloros 12。系統流利安適，功效完備，但不讓換第三八仙桌面、鎖定app只能5個、后盾處置極為莊重等個性仍舊在，對機圈愛好折騰的用戶仍舊不太和睦。
屏幕
真我gt neo3搭載天馬/京東方的6.7英尺120hz oled柔性直屏，cop封裝，都是類鉆陳設。2412×1080，394ppi，全部亮度峰值800nit，限制1000nit，帶出工廠和學校色，360hz觸控采集樣品率，1000hz剎時采集樣品。
類pentile鉆排，赤色和藍**像素都是方形。物理精致度和三星的p排oled逼近，但天**子像素挪用還有待于普及，字體邊際仍不如三星厲害。開拓者選項有類dc調光電門，實地測量并非ui電門。
真我gt neo3屏幕全白手動亮度489nit，激勵亮度830nit，高于官方值，逆向虛標了屬所以。亮度目標上已和三星的e4屏幕同級，超過很大。各別形式下，屏幕色準展現中規中矩。
屏幕肉眼雜感較好，平均度普遍，咱們手上這臺略有頂部偏冷的情景。固然仍舊贏不了三星同級別屏幕，但天馬、京東方、維信諾等國產供給商近幾年的屏幕超過疾速，犯得著激動。
拍照：imx766+ois真我gt neo3主攝是帶ois的imx766，5000萬像素，1.0μm，1/1.56"，f1.88光圈。前置1600w，f2.45；800w，f2.25的超廣角；200w，f2.4的微距。
和真我gt neo3比拍照的，本不該是redmi k50，但問它們拍照差異的用戶較多，這邊強行比較一下：
主攝與超廣角比較
主攝與超廣角比較，中心夸大（要不是領會超廣角是定焦畫面，還真覺得真我是虛焦了）
主攝比較1
主攝比較1，中心夸大
主攝比較2
主攝比較2，中心夸大
同場景，“2倍變焦”，中心夸大
主攝比較3（提防高光局部）
主攝比較3
主攝比較3，中心夸大（可恨的夜梟算法，還我辨析力！）
超廣角比較1（小米11 ultra的超廣角，視線大了好幾圈）
超廣角比較2
超廣角比較2，中心夸大
超廣角比較3（提防高光）
超廣角比較4，差異過大，以至都沒有夸大的需要
這邊小米11 ultra動作規范參照退場，特性是極高的暗部寬大度，真實的夜視儀，但弱光下的夜梟算法，對詳細的涂鴉也是絕不包容。k50主攝視線更小（白晝極限辨析力反倒是3臺里最佳的）、超廣角視線更大，硬件和算法都有劣勢（超廣角以至沒有機動夜景），就不多做評介了。
真我gt neo3和k50的相機差異，正如紙面規格，不完備可比性。imx766真實是顆好cmos，夜景展現還不錯，更加是詳細展現，高密度詳細處以至有點一致華為的ai紋理。超廣角規格鄰近，但無論如何有多幀合成，展現鮮明好于k50。真我gt neo3成片飽和度偏高，白平穩完全ok，略有品紅目標，重要缺點是高光制止算法，高光簡單溢出，以及超廣角的多幀合成（hdr和夜景）涂鴉很猛。
性能真我gt neo3搭載行將變成老伙伴的天璣8100，臺積電5nm工藝，cpu是4×2.85ghz a78+4×2.0ghz a55，大亞灣核電站512kb l2緩存，4mb 的 l3 緩存。gpu是mali-g610 mc6，頻次仍舊查不到。從與天璣9000的功效/范圍差異，其頻次不會低于850mhz。
固然天璣8100的4顆大亞灣核電站是一律的，但cpu安排很特出。在k50和真我gt neo3的gt形式都是“1+3”形式，按照場景會有“1高3低”和“1低3高”的各別設定。但真我gt neo3果然再有“1+2+1”和“1+1+1+1”形式，這似乎就不是同一個中心簇，真是長看法了。
真我gt neo3的峰值性能輸入比k50越發激進，更加是多核功效，徑直沖上4000分，驍龍8 gen 1都饞哭了。gpu局部比k50更頑固，閃存速率也有確定差異。
其余，現本子固件中，真我gt neo3在3dmark的sling shot extreme場景，兩個子名目，一個平常，一個不平常。大概和上頭提到的中心簇挪用相關？又大概與此時cpu挪用過度失望相關，姑且未能找到因為。
cpu頻次遏制越發精巧，理當功耗遏制更好，但真我卻給真我gt neo3配了比驍龍8 gen 1機型更猛的散熱。真我gt neo3有4129mm2 的不銹鋼vc+39606mm2總散熱表面積，vc和真我gt2 pro一律大，但總散熱表面積還比真我gt2 pro還大了7.74%……天璣8100：我感觸**是多慮了。
真我gt neo3溫度控制十分莊重，室溫25.5度，3dmark的wild life unlimited壓力嘗試20秒鐘，反面最高溫42.4度，背后41.8度，溫度線樹立十分頑固，感化了輸入，但寧靜度仍舊有98.5%。
真我gt neo3再有一顆pixelworks的x5系列獨力表露芯片用來玩耍插幀。和iqoo 等同業一致，gpu襯托45或60幀，表露芯片補幀到90或120幀，用**縱推遲（究竟gpu是按從來是幀數襯托）來調換更低的功耗。
真我的特出在乎傳播能在手機幀率繃不住時機動切換成插幀形式。首演扶助120fps的《王者光彩》和《豪杰同盟》、90fps的《原神》等20多款玩耍，但是要3月24日之后才有適配，截止投稿時還沒時機嘗試。
續航與充氣
真我gt neo3的4500mah雙電芯，200尼特亮度，經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量73%。展現優于高功耗soc旗艦，干翻很多干電池更大的敵手，但未到達**對天璣8100+1080p屏幕的預期。
真我首演的150w快充，兩顆變化功效98.5%的定制電荷泵，兩路20v 3.75a轉兩路10v 7.5a，最后整組成夸大的10v 15a大交流電。
大概是怕用戶擔憂，真我搞了萊茵快充安定認證（什么認證交易都有，萊茵贏麻了）。充氣通路除外，再有一顆獨力的mcu監測狀況，能徑直封閉150w快充。充氣口里面減少更耐侵蝕的銠釕合金，并傳播干電池有1600次充尖端放電輪回（和oppo find x5 pro同數值）。
實地測量峰值131w，保護1分40秒；第二檔104w 50秒；第三檔68w 2分半鐘；隨后是“長達”近12秒鐘的50w-54w；43w保護1.5秒鐘 ；隨后慢慢低沉，19:44秒徑直從16w歸零斷充。進程中機身偏熱，但在平常范疇內。
真我gt neo3即使是第二檔功率，都比平常的120w都高，100w之上保護功夫約2.5秒鐘。系統表露電量100%后3秒鐘才斷充，但前5秒鐘的本質充入和系統表露電量很鄰近。
真我gt neo3與一眾120w快充機型比較。無特殊標明的都是系統電量讀數。同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
折算成充入電量后比較，同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
真我的150w快充設定，重要提高40%電量以次的充氣速率。固然最后充氣時間長度辨別不大，但前3秒鐘，真我gt neo3都處在超神狀況，電量延長按秒計劃，雜感極端夸大，一不提防電量就飚上去了。它數據庫中，前5秒鐘充氣最快的手機，不是之一，是第一。而40%往上的電量，可領會為是在65w快充，以是其最后沖線功效并不夸大。
這不是個例，廠商連接提高的充氣功率，基礎上都是在最發端的幾秒鐘發力，基礎都是在提高40%電量以次的充氣速率。不管是150w仍舊120w，在常用的40%-80%階段，本質基礎都是60w級別，這是它們的總充氣時間長度都拉不開差異的要害因為。
固然真我gt neo3的150w真實在前3秒鐘功效拔群，固然廠商不停沖破是功德，但比起連接刷峰值功率（充氣頭分量和本錢成倍提高，干電池密度也所以低沉），提高中后段的功率，才是感知越發鮮明、本錢越發符合的全力目標。
**要對高功率快充有理性的認知，即使用戶從來只會看最后充氣時間長度，那就濫用了高功率快充的中心價格，并且也會滋長ui充溢的歪風。
歸納：隔空交戰
固然都是天璣8100，但真我gt neo3和redmi k50是設定實足各別的產物。真我gt neo3是輕量化、相機和快充加強本子，而k50是2k屏+67w+5500mah干電池。
150w快充的真我gt neo3和2k屏的k50都是劍走偏鋒。對立來說，真我gt neo3沒那么偏重某些學科：
真我gt neo3干電池偏小、屏幕中規中矩，表面和手感ok，主攝和充氣是中心長板。不認側邊螺紋和miui，又或感觸2k屏徒增功耗的用戶可沖；
k50是偏重某些學科生，更是善于生，表面、拍照和側邊螺紋會勸說退出局部用戶，但單靠2k屏和5500mah干電池就能圈粉多數。
講原因，本來兩臺呆板是隔空交戰、錯位比賽，它們的是非處分辨宏大，基礎打不到一道。但這才是性價比機型的正軌，有側中心本領遏制好本錢。各有是非的良性比賽，總比莫大好像的手機，強行比價錢來得風趣。
正如筆者之前的指摘：挺好的，錯開比賽。屏幕**合眼選了k50，相機/表面/快充**合眼選了高配gt neo3。選起來不吃力，雙方也罵不起來[旺柴]
寰球很大，用戶需要五花八門。有人把手機比方臺式機，鞋盒機箱就夠了，表面手感都是假，還不如好屏幕保衛世界和平大會干電池本質。也有人把手機比方車，既要開得爽，也要看得爽，那天然會有更多的考慮衡量和選擇。
仍舊魯迅說得對：領會本人的需要長久是第一需要。
正文原作家為陳國安，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>
真我gt neo3參數扼要復讀：8.2mm，188g重。天璣8100，帶獨顯芯片，扶助玩耍插幀。6.7英尺120hz柔性直屏。前置1600w，主攝imx766(ois，f1.88)，800w超廣角+200w微距。
5000mah+80w版：
6+128版1999元
8+128版2299元
12+256版2599元
4500mah+150w版都帶100帶領發優惠：
首演8+256版2599元
首演12+256版2799元
表面
恭請函是一罐即溶冷萃黑咖啡茶↑
真我gt neo3很有牌面地首演150w快充，比本人爸爸還快。u**-c口充氣頭型號是vck8hach，重172g。安排和之前一加和oppo的80w快充頭逼近，泰半圈，但更扁少許。配送的雙頭u**-c線，線長1米安排，極為健壯。
充氣頭兼容45w pd和pps，最高20v，不妨充條記本，但此時峰值交流電惟有2.25a，對用高交流電快充的呆板不和睦。比方25w“快充”的三星旗艦就連25w都跑生氣。蓄意下一代能安排一下交流電，讓充氣頭越發環境保護。
配送的灰色硅膠殼↑
真我gt neo3除去“狂飆黑”是罕見的純玄色，其余的勒芒(藍)和銀石(白)配飾都是跑車關系，它們都利害常馳名的賽道。勒芒版是高飽和度的藍紫色，銀石版是黑中框、白后蓋的常見貓熊配飾，都有塞車關系的塞車雙留言條紋。跑車安排縱然是有探求，但仍舊蓄意后期能搞個純白色，光顧一下咱們那些低調的深圳灣一號業主。
真我gt neo3的“普拉斯提克”中框質感出乎預見，沒有地線槽，但又做出了非金屬的發覺，并且沒有那些花里胡哨的亮面/多檔次處置，大略干凈，犯得著友商進修。
后蓋弧度天然，配上188g機身，手感鮮明好于k50。麥克風刻意做出扁平狀，但按例誹謗“把麥克風放在sim卡槽左右”的安排，仍舊有大概讓麥克風被sim卡針誤懟。
真我gt2 pro、真我gt neo3、redmi k50↑
真我gt2 pro、真我gt neo3、一加10 pro、oppo find x5 pro↑
iphone 12 pro max、真我gt neo3、redmi k50
上方是真我gt neo3，下方是iphone和redmi k50
新cop工藝搞出來的2.37mm下邊框，真實和iphone差不遠。反面這個開孔直徑3.74mm的前置，巨細還算平常，但場所偏下，擠占了一局部表露地區，讓真我gt neo3的報告欄比平常機型越發“壯碩”。
唱工&螺紋&外放&振動&nfc&系統
真我gt neo3完全唱工較好，裂縫精細，按鍵虛位較小，電源鍵還帶斜紋，麥克風和喇叭都有網布。屏幕墊圈是雜面，且表面積較大，很hi簡單劃花。
不管是按鍵仍舊中框，都把“高分子會合物資料”做到如假亂真。昔日把塑料玩出花的三星，都偶然能把塑料做得這么像非金屬。
短焦螺紋，場所偏下，速率和辨別率平常，以至對沾水容錯度還比罕見機型還高級中學一年級點；
0809的x軸馬達，和k50系列同級，振蕩力度和緊致度都是中規中矩；
杜比全景聲+hi-res認證的雙喇叭，響度不算很大，仍舊和k50差不離。下喇叭一致響度大于上喇叭，但上喇叭開孔很大，反面時安排響度較為平衡，音色還ok。后蓋共振鮮明，徑直產生“5d振感”；
真我gt neo3也有和真我gt2 pro同款的360度nfc，無需辨別正面與反面，以至機身上邊框都能觸發nfc，是現在最佳用的手機nfc地線，大概沒有之一；
其余，真我gt neo3再有此刻很罕見的雙卡雙通，卡1通話時，卡2也能接電話。這種功效買罕見少，且用且保護；
系統就不說了，本來即是換了中心的coloros 12。系統流利安適，功效完備，但不讓換第三八仙桌面、鎖定app只能5個、后盾處置極為莊重等個性仍舊在，對機圈愛好折騰的用戶仍舊不太和睦。
屏幕
真我gt neo3搭載天馬/京東方的6.7英尺120hz oled柔性直屏，cop封裝，都是類鉆陳設。2412×1080，394ppi，全部亮度峰值800nit，限制1000nit，帶出工廠和學校色，360hz觸控采集樣品率，1000hz剎時采集樣品。
類pentile鉆排，赤色和藍**像素都是方形。物理精致度和三星的p排oled逼近，但天**子像素挪用還有待于普及，字體邊際仍不如三星厲害。開拓者選項有類dc調光電門，實地測量并非ui電門。
真我gt neo3屏幕全白手動亮度489nit，激勵亮度830nit，高于官方值，逆向虛標了屬所以。亮度目標上已和三星的e4屏幕同級，超過很大。各別形式下，屏幕色準展現中規中矩。
屏幕肉眼雜感較好，平均度普遍，咱們手上這臺略有頂部偏冷的情景。固然仍舊贏不了三星同級別屏幕，但天馬、京東方、維信諾等國產供給商近幾年的屏幕超過疾速，犯得著激動。
拍照：imx766+ois真我gt neo3主攝是帶ois的imx766，5000萬像素，1.0μm，1/1.56"，f1.88光圈。前置1600w，f2.45；800w，f2.25的超廣角；200w，f2.4的微距。
和真我gt neo3比拍照的，本不該是redmi k50，但問它們拍照差異的用戶較多，這邊強行比較一下：
主攝與超廣角比較
主攝與超廣角比較，中心夸大（要不是領會超廣角是定焦畫面，還真覺得真我是虛焦了）
主攝比較1
主攝比較1，中心夸大
主攝比較2
主攝比較2，中心夸大
同場景，“2倍變焦”，中心夸大
主攝比較3（提防高光局部）
主攝比較3
主攝比較3，中心夸大（可恨的夜梟算法，還我辨析力！）
超廣角比較1（小米11 ultra的超廣角，視線大了好幾圈）
超廣角比較2
超廣角比較2，中心夸大
超廣角比較3（提防高光）
超廣角比較4，差異過大，以至都沒有夸大的需要
這邊小米11 ultra動作規范參照退場，特性是極高的暗部寬大度，真實的夜視儀，但弱光下的夜梟算法，對詳細的涂鴉也是絕不包容。k50主攝視線更小（白晝極限辨析力反倒是3臺里最佳的）、超廣角視線更大，硬件和算法都有劣勢（超廣角以至沒有機動夜景），就不多做評介了。
真我gt neo3和k50的相機差異，正如紙面規格，不完備可比性。imx766真實是顆好cmos，夜景展現還不錯，更加是詳細展現，高密度詳細處以至有點一致華為的ai紋理。超廣角規格鄰近，但無論如何有多幀合成，展現鮮明好于k50。真我gt neo3成片飽和度偏高，白平穩完全ok，略有品紅目標，重要缺點是高光制止算法，高光簡單溢出，以及超廣角的多幀合成（hdr和夜景）涂鴉很猛。
性能真我gt neo3搭載行將變成老伙伴的天璣8100，臺積電5nm工藝，cpu是4×2.85ghz a78+4×2.0ghz a55，大亞灣核電站512kb l2緩存，4mb 的 l3 緩存。gpu是mali-g610 mc6，頻次仍舊查不到。從與天璣9000的功效/范圍差異，其頻次不會低于850mhz。
固然天璣8100的4顆大亞灣核電站是一律的，但cpu安排很特出。在k50和真我gt neo3的gt形式都是“1+3”形式，按照場景會有“1高3低”和“1低3高”的各別設定。但真我gt neo3果然再有“1+2+1”和“1+1+1+1”形式，這似乎就不是同一個中心簇，真是長看法了。
真我gt neo3的峰值性能輸入比k50越發激進，更加是多核功效，徑直沖上4000分，驍龍8 gen 1都饞哭了。gpu局部比k50更頑固，閃存速率也有確定差異。
其余，現本子固件中，真我gt neo3在3dmark的sling shot extreme場景，兩個子名目，一個平常，一個不平常。大概和上頭提到的中心簇挪用相關？又大概與此時cpu挪用過度失望相關，姑且未能找到因為。
cpu頻次遏制越發精巧，理當功耗遏制更好，但真我卻給真我gt neo3配了比驍龍8 gen 1機型更猛的散熱。真我gt neo3有4129mm2 的不銹鋼vc+39606mm2總散熱表面積，vc和真我gt2 pro一律大，但總散熱表面積還比真我gt2 pro還大了7.74%……天璣8100：我感觸**是多慮了。
真我gt neo3溫度控制十分莊重，室溫25.5度，3dmark的wild life unlimited壓力嘗試20秒鐘，反面最高溫42.4度，背后41.8度，溫度線樹立十分頑固，感化了輸入，但寧靜度仍舊有98.5%。
真我gt neo3再有一顆pixelworks的x5系列獨力表露芯片用來玩耍插幀。和iqoo 等同業一致，gpu襯托45或60幀，表露芯片補幀到90或120幀，用**縱推遲（究竟gpu是按從來是幀數襯托）來調換更低的功耗。
真我的特出在乎傳播能在手機幀率繃不住時機動切換成插幀形式。首演扶助120fps的《王者光彩》和《豪杰同盟》、90fps的《原神》等20多款玩耍，但是要3月24日之后才有適配，截止投稿時還沒時機嘗試。
續航與充氣
真我gt neo3的4500mah雙電芯，200尼特亮度，經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量73%。展現優于高功耗soc旗艦，干翻很多干電池更大的敵手，但未到達**對天璣8100+1080p屏幕的預期。
真我首演的150w快充，兩顆變化功效98.5%的定制電荷泵，兩路20v 3.75a轉兩路10v 7.5a，最后整組成夸大的10v 15a大交流電。
大概是怕用戶擔憂，真我搞了萊茵快充安定認證（什么認證交易都有，萊茵贏麻了）。充氣通路除外，再有一顆獨力的mcu監測狀況，能徑直封閉150w快充。充氣口里面減少更耐侵蝕的銠釕合金，并傳播干電池有1600次充尖端放電輪回（和oppo find x5 pro同數值）。
實地測量峰值131w，保護1分40秒；第二檔104w 50秒；第三檔68w 2分半鐘；隨后是“長達”近12秒鐘的50w-54w；43w保護1.5秒鐘 ；隨后慢慢低沉，19:44秒徑直從16w歸零斷充。進程中機身偏熱，但在平常范疇內。
真我gt neo3即使是第二檔功率，都比平常的120w都高，100w之上保護功夫約2.5秒鐘。系統表露電量100%后3秒鐘才斷充，但前5秒鐘的本質充入和系統表露電量很鄰近。
真我gt neo3與一眾120w快充機型比較。無特殊標明的都是系統電量讀數。同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
折算成充入電量后比較，同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
真我的150w快充設定，重要提高40%電量以次的充氣速率。固然最后充氣時間長度辨別不大，但前3秒鐘，真我gt neo3都處在超神狀況，電量延長按秒計劃，雜感極端夸大，一不提防電量就飚上去了。它數據庫中，前5秒鐘充氣最快的手機，不是之一，是第一。而40%往上的電量，可領會為是在65w快充，以是其最后沖線功效并不夸大。
這不是個例，廠商連接提高的充氣功率，基礎上都是在最發端的幾秒鐘發力，基礎都是在提高40%電量以次的充氣速率。不管是150w仍舊120w，在常用的40%-80%階段，本質基礎都是60w級別，這是它們的總充氣時間長度都拉不開差異的要害因為。
固然真我gt neo3的150w真實在前3秒鐘功效拔群，固然廠商不停沖破是功德，但比起連接刷峰值功率（充氣頭分量和本錢成倍提高，干電池密度也所以低沉），提高中后段的功率，才是感知越發鮮明、本錢越發符合的全力目標。
**要對高功率快充有理性的認知，即使用戶從來只會看最后充氣時間長度，那就濫用了高功率快充的中心價格，并且也會滋長ui充溢的歪風。
歸納：隔空交戰
固然都是天璣8100，但真我gt neo3和redmi k50是設定實足各別的產物。真我gt neo3是輕量化、相機和快充加強本子，而k50是2k屏+67w+5500mah干電池。
150w快充的真我gt neo3和2k屏的k50都是劍走偏鋒。對立來說，真我gt neo3沒那么偏重某些學科：
真我gt neo3干電池偏小、屏幕中規中矩，表面和手感ok，主攝和充氣是中心長板。不認側邊螺紋和miui，又或感觸2k屏徒增功耗的用戶可沖；
k50是偏重某些學科生，更是善于生，表面、拍照和側邊螺紋會勸說退出局部用戶，但單靠2k屏和5500mah干電池就能圈粉多數。
講原因，本來兩臺呆板是隔空交戰、錯位比賽，它們的是非處分辨宏大，基礎打不到一道。但這才是性價比機型的正軌，有側中心本領遏制好本錢。各有是非的良性比賽，總比莫大好像的手機，強行比價錢來得風趣。
正如筆者之前的指摘：挺好的，錯開比賽。屏幕**合眼選了k50，相機/表面/快充**合眼選了高配gt neo3。選起來不吃力，雙方也罵不起來[旺柴]
寰球很大，用戶需要五花八門。有人把手機比方臺式機，鞋盒機箱就夠了，表面手感都是假，還不如好屏幕保衛世界和平大會干電池本質。也有人把手機比方車，既要開得爽，也要看得爽，那天然會有更多的考慮衡量和選擇。
仍舊魯迅說得對：領會本人的需要長久是第一需要。
正文原作家為陳國安，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>
真我gt neo3參數扼要復讀：8.2mm，188g重。天璣8100，帶獨顯芯片，扶助玩耍插幀。6.7英尺120hz柔性直屏。前置1600w，主攝imx766(ois，f1.88)，800w超廣角+200w微距。
5000mah+80w版：
6+128版1999元
8+128版2299元
12+256版2599元
4500mah+150w版都帶100帶領發優惠：
首演8+256版2599元
首演12+256版2799元
表面
恭請函是一罐即溶冷萃黑咖啡茶↑
真我gt neo3很有牌面地首演150w快充，比本人爸爸還快。u**-c口充氣頭型號是vck8hach，重172g。安排和之前一加和oppo的80w快充頭逼近，泰半圈，但更扁少許。配送的雙頭u**-c線，線長1米安排，極為健壯。
充氣頭兼容45w pd和pps，最高20v，不妨充條記本，但此時峰值交流電惟有2.25a，對用高交流電快充的呆板不和睦。比方25w“快充”的三星旗艦就連25w都跑生氣。蓄意下一代能安排一下交流電，讓充氣頭越發環境保護。
配送的灰色硅膠殼↑
真我gt neo3除去“狂飆黑”是罕見的純玄色，其余的勒芒(藍)和銀石(白)配飾都是跑車關系，它們都利害常馳名的賽道。勒芒版是高飽和度的藍紫色，銀石版是黑中框、白后蓋的常見貓熊配飾，都有塞車關系的塞車雙留言條紋。跑車安排縱然是有探求，但仍舊蓄意后期能搞個純白色，光顧一下咱們那些低調的深圳灣一號業主。
真我gt neo3的“普拉斯提克”中框質感出乎預見，沒有地線槽，但又做出了非金屬的發覺，并且沒有那些花里胡哨的亮面/多檔次處置，大略干凈，犯得著友商進修。
后蓋弧度天然，配上188g機身，手感鮮明好于k50。麥克風刻意做出扁平狀，但按例誹謗“把麥克風放在sim卡槽左右”的安排，仍舊有大概讓麥克風被sim卡針誤懟。
真我gt2 pro、真我gt neo3、redmi k50↑
真我gt2 pro、真我gt neo3、一加10 pro、oppo find x5 pro↑
iphone 12 pro max、真我gt neo3、redmi k50
上方是真我gt neo3，下方是iphone和redmi k50
新cop工藝搞出來的2.37mm下邊框，真實和iphone差不遠。反面這個開孔直徑3.74mm的前置，巨細還算平常，但場所偏下，擠占了一局部表露地區，讓真我gt neo3的報告欄比平常機型越發“壯碩”。
唱工&螺紋&外放&振動&nfc&系統
真我gt neo3完全唱工較好，裂縫精細，按鍵虛位較小，電源鍵還帶斜紋，麥克風和喇叭都有網布。屏幕墊圈是雜面，且表面積較大，很hi簡單劃花。
不管是按鍵仍舊中框，都把“高分子會合物資料”做到如假亂真。昔日把塑料玩出花的三星，都偶然能把塑料做得這么像非金屬。
短焦螺紋，場所偏下，速率和辨別率平常，以至對沾水容錯度還比罕見機型還高級中學一年級點；
0809的x軸馬達，和k50系列同級，振蕩力度和緊致度都是中規中矩；
杜比全景聲+hi-res認證的雙喇叭，響度不算很大，仍舊和k50差不離。下喇叭一致響度大于上喇叭，但上喇叭開孔很大，反面時安排響度較為平衡，音色還ok。后蓋共振鮮明，徑直產生“5d振感”；
真我gt neo3也有和真我gt2 pro同款的360度nfc，無需辨別正面與反面，以至機身上邊框都能觸發nfc，是現在最佳用的手機nfc地線，大概沒有之一；
其余，真我gt neo3再有此刻很罕見的雙卡雙通，卡1通話時，卡2也能接電話。這種功效買罕見少，且用且保護；
系統就不說了，本來即是換了中心的coloros 12。系統流利安適，功效完備，但不讓換第三八仙桌面、鎖定app只能5個、后盾處置極為莊重等個性仍舊在，對機圈愛好折騰的用戶仍舊不太和睦。
屏幕
真我gt neo3搭載天馬/京東方的6.7英尺120hz oled柔性直屏，cop封裝，都是類鉆陳設。2412×1080，394ppi，全部亮度峰值800nit，限制1000nit，帶出工廠和學校色，360hz觸控采集樣品率，1000hz剎時采集樣品。
類pentile鉆排，赤色和藍**像素都是方形。物理精致度和三星的p排oled逼近，但天**子像素挪用還有待于普及，字體邊際仍不如三星厲害。開拓者選項有類dc調光電門，實地測量并非ui電門。
真我gt neo3屏幕全白手動亮度489nit，激勵亮度830nit，高于官方值，逆向虛標了屬所以。亮度目標上已和三星的e4屏幕同級，超過很大。各別形式下，屏幕色準展現中規中矩。
屏幕肉眼雜感較好，平均度普遍，咱們手上這臺略有頂部偏冷的情景。固然仍舊贏不了三星同級別屏幕，但天馬、京東方、維信諾等國產供給商近幾年的屏幕超過疾速，犯得著激動。
拍照：imx766+ois真我gt neo3主攝是帶ois的imx766，5000萬像素，1.0μm，1/1.56"，f1.88光圈。前置1600w，f2.45；800w，f2.25的超廣角；200w，f2.4的微距。
和真我gt neo3比拍照的，本不該是redmi k50，但問它們拍照差異的用戶較多，這邊強行比較一下：
主攝與超廣角比較
主攝與超廣角比較，中心夸大（要不是領會超廣角是定焦畫面，還真覺得真我是虛焦了）
主攝比較1
主攝比較1，中心夸大
主攝比較2
主攝比較2，中心夸大
同場景，“2倍變焦”，中心夸大
主攝比較3（提防高光局部）
主攝比較3
主攝比較3，中心夸大（可恨的夜梟算法，還我辨析力！）
超廣角比較1（小米11 ultra的超廣角，視線大了好幾圈）
超廣角比較2
超廣角比較2，中心夸大
超廣角比較3（提防高光）
超廣角比較4，差異過大，以至都沒有夸大的需要
這邊小米11 ultra動作規范參照退場，特性是極高的暗部寬大度，真實的夜視儀，但弱光下的夜梟算法，對詳細的涂鴉也是絕不包容。k50主攝視線更小（白晝極限辨析力反倒是3臺里最佳的）、超廣角視線更大，硬件和算法都有劣勢（超廣角以至沒有機動夜景），就不多做評介了。
真我gt neo3和k50的相機差異，正如紙面規格，不完備可比性。imx766真實是顆好cmos，夜景展現還不錯，更加是詳細展現，高密度詳細處以至有點一致華為的ai紋理。超廣角規格鄰近，但無論如何有多幀合成，展現鮮明好于k50。真我gt neo3成片飽和度偏高，白平穩完全ok，略有品紅目標，重要缺點是高光制止算法，高光簡單溢出，以及超廣角的多幀合成（hdr和夜景）涂鴉很猛。
性能真我gt neo3搭載行將變成老伙伴的天璣8100，臺積電5nm工藝，cpu是4×2.85ghz a78+4×2.0ghz a55，大亞灣核電站512kb l2緩存，4mb 的 l3 緩存。gpu是mali-g610 mc6，頻次仍舊查不到。從與天璣9000的功效/范圍差異，其頻次不會低于850mhz。
固然天璣8100的4顆大亞灣核電站是一律的，但cpu安排很特出。在k50和真我gt neo3的gt形式都是“1+3”形式，按照場景會有“1高3低”和“1低3高”的各別設定。但真我gt neo3果然再有“1+2+1”和“1+1+1+1”形式，這似乎就不是同一個中心簇，真是長看法了。
真我gt neo3的峰值性能輸入比k50越發激進，更加是多核功效，徑直沖上4000分，驍龍8 gen 1都饞哭了。gpu局部比k50更頑固，閃存速率也有確定差異。
其余，現本子固件中，真我gt neo3在3dmark的sling shot extreme場景，兩個子名目，一個平常，一個不平常。大概和上頭提到的中心簇挪用相關？又大概與此時cpu挪用過度失望相關，姑且未能找到因為。
cpu頻次遏制越發精巧，理當功耗遏制更好，但真我卻給真我gt neo3配了比驍龍8 gen 1機型更猛的散熱。真我gt neo3有4129mm2 的不銹鋼vc+39606mm2總散熱表面積，vc和真我gt2 pro一律大，但總散熱表面積還比真我gt2 pro還大了7.74%……天璣8100：我感觸**是多慮了。
真我gt neo3溫度控制十分莊重，室溫25.5度，3dmark的wild life unlimited壓力嘗試20秒鐘，反面最高溫42.4度，背后41.8度，溫度線樹立十分頑固，感化了輸入，但寧靜度仍舊有98.5%。
真我gt neo3再有一顆pixelworks的x5系列獨力表露芯片用來玩耍插幀。和iqoo 等同業一致，gpu襯托45或60幀，表露芯片補幀到90或120幀，用**縱推遲（究竟gpu是按從來是幀數襯托）來調換更低的功耗。
真我的特出在乎傳播能在手機幀率繃不住時機動切換成插幀形式。首演扶助120fps的《王者光彩》和《豪杰同盟》、90fps的《原神》等20多款玩耍，但是要3月24日之后才有適配，截止投稿時還沒時機嘗試。
續航與充氣
真我gt neo3的4500mah雙電芯，200尼特亮度，經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量73%。展現優于高功耗soc旗艦，干翻很多干電池更大的敵手，但未到達**對天璣8100+1080p屏幕的預期。
真我首演的150w快充，兩顆變化功效98.5%的定制電荷泵，兩路20v 3.75a轉兩路10v 7.5a，最后整組成夸大的10v 15a大交流電。
大概是怕用戶擔憂，真我搞了萊茵快充安定認證（什么認證交易都有，萊茵贏麻了）。充氣通路除外，再有一顆獨力的mcu監測狀況，能徑直封閉150w快充。充氣口里面減少更耐侵蝕的銠釕合金，并傳播干電池有1600次充尖端放電輪回（和oppo find x5 pro同數值）。
實地測量峰值131w，保護1分40秒；第二檔104w 50秒；第三檔68w 2分半鐘；隨后是“長達”近12秒鐘的50w-54w；43w保護1.5秒鐘 ；隨后慢慢低沉，19:44秒徑直從16w歸零斷充。進程中機身偏熱，但在平常范疇內。
真我gt neo3即使是第二檔功率，都比平常的120w都高，100w之上保護功夫約2.5秒鐘。系統表露電量100%后3秒鐘才斷充，但前5秒鐘的本質充入和系統表露電量很鄰近。
真我gt neo3與一眾120w快充機型比較。無特殊標明的都是系統電量讀數。同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
折算成充入電量后比較，同一條龍的臉色條越長，速率越快↑
真我的150w快充設定，重要提高40%電量以次的充氣速率。固然最后充氣時間長度辨別不大，但前3秒鐘，真我gt neo3都處在超神狀況，電量延長按秒計劃，雜感極端夸大，一不提防電量就飚上去了。它數據庫中，前5秒鐘充氣最快的手機，不是之一，是第一。而40%往上的電量，可領會為是在65w快充，以是其最后沖線功效并不夸大。
這不是個例，廠商連接提高的充氣功率，基礎上都是在最發端的幾秒鐘發力，基礎都是在提高40%電量以次的充氣速率。不管是150w仍舊120w，在常用的40%-80%階段，本質基礎都是60w級別，這是它們的總充氣時間長度都拉不開差異的要害因為。
固然真我gt neo3的150w真實在前3秒鐘功效拔群，固然廠商不停沖破是功德，但比起連接刷峰值功率（充氣頭分量和本錢成倍提高，干電池密度也所以低沉），提高中后段的功率，才是感知越發鮮明、本錢越發符合的全力目標。
**要對高功率快充有理性的認知，即使用戶從來只會看最后充氣時間長度，那就濫用了高功率快充的中心價格，并且也會滋長ui充溢的歪風。
歸納：隔空交戰
固然都是天璣8100，但真我gt neo3和redmi k50是設定實足各別的產物。真我gt neo3是輕量化、相機和快充加強本子，而k50是2k屏+67w+5500mah干電池。
150w快充的真我gt neo3和2k屏的k50都是劍走偏鋒。對立來說，真我gt neo3沒那么偏重某些學科：
真我gt neo3干電池偏小、屏幕中規中矩，表面和手感ok，主攝和充氣是中心長板。不認側邊螺紋和miui，又或感觸2k屏徒增功耗的用戶可沖；
k50是偏重某些學科生，更是善于生，表面、拍照和側邊螺紋會勸說退出局部用戶，但單靠2k屏和5500mah干電池就能圈粉多數。
講原因，本來兩臺呆板是隔空交戰、錯位比賽，它們的是非處分辨宏大，基礎打不到一道。但這才是性價比機型的正軌，有側中心本領遏制好本錢。各有是非的良性比賽，總比莫大好像的手機，強行比價錢來得風趣。
正如筆者之前的指摘：挺好的，錯開比賽。屏幕**合眼選了k50，相機/表面/快充**合眼選了高配gt neo3。選起來不吃力，雙方也罵不起來[旺柴]
寰球很大，用戶需要五花八門。有人把手機比方臺式機，鞋盒機箱就夠了，表面手感都是假，還不如好屏幕保衛世界和平大會干電池本質。也有人把手機比方車，既要開得爽，也要看得爽，那天然會有更多的考慮衡量和選擇。
仍舊魯迅說得對：領會本人的需要長久是第一需要。
正文原作家為陳國安，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
]]>