本文的標(biāo)題是《》來源于:由作者:陳學(xué)龍采編而成,主要講述了2021年12月31日,烏魯木齊特斯拉中心正式開業(yè)。圖/特斯拉官方微博
2021年的最后一天,特斯拉在官方微博上宣布,在新疆設(shè)立的首家特斯拉中
今天小編來給大家?guī)硐玛P(guān)于特斯拉汽車(Tesla)的一些資訊
2021年12月31日,**特斯拉中心正式開業(yè)。圖/特斯拉官方微博
2021年的最后一天,特斯拉在官方微博上宣布,在新疆設(shè)立的首家特斯拉中心正式開業(yè)。然而這個(gè)消息卻引起了美國(guó)國(guó)內(nèi)不小的反對(duì)聲音,各色團(tuán)體指責(zé)特斯拉“支持種族滅絕”。
在新疆開設(shè)特斯拉中心,是特斯拉在華業(yè)務(wù)的延展和開拓,也是其電動(dòng)車業(yè)務(wù)與新疆的光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)資源有效對(duì)接和優(yōu)化配置的選擇,完全是市場(chǎng)自發(fā)秩序的表現(xiàn),跟種族、跟政治沒有任何關(guān)系。
今天,中美之間的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)體系已經(jīng)深度嵌套在一起,特斯拉在華業(yè)務(wù)的擴(kuò)展就是例證。在美國(guó)“對(duì)華脫鉤”以及****影響之下,**市場(chǎng)僅次于北美市場(chǎng),貢獻(xiàn)了大約三分之一的份額。顯然,中美經(jīng)濟(jì)之間的深度嵌套為特斯拉等美國(guó)企業(yè)在華開展業(yè)務(wù)提供了強(qiáng)大的“抗體”。
特斯拉在**開設(shè)了幾十家特斯拉中心,提供銷售、售后、交付等服務(wù),新疆的電動(dòng)汽車市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速,特斯拉在此設(shè)立服務(wù)中心,完全是商業(yè)行為,為何卻引發(fā)美國(guó)**、宗教團(tuán)體的反對(duì)?
資料圖。圖/特斯拉官網(wǎng)
一個(gè)重要的原因就是,去年年底,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了所謂的《**爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案》,禁止美國(guó)企業(yè)及個(gè)人實(shí)體進(jìn)口任何新疆制造的產(chǎn)品。而與一般的法律不同,這項(xiàng)法案是基于“有罪推定”,也就是說企業(yè)或者個(gè)人必須證明自己銷售或者購買的商品中沒有來自產(chǎn)自新疆的成分。這就意味著,美國(guó)認(rèn)為所有產(chǎn)自新疆的產(chǎn)品都與“強(qiáng)迫勞動(dòng)”有關(guān),都與所謂的“種族滅絕”有關(guān)。
事實(shí)上,即便按照美國(guó)**的法案,特斯拉在新疆銷售電動(dòng)車也沒有違反法律。對(duì)此,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)在一份聲明中說,不會(huì)針對(duì)一家企業(yè)的行為進(jìn)行評(píng)論,但是總體上認(rèn)為私營(yíng)行業(yè)應(yīng)反對(duì)**在新疆的政策。這種官方“不做評(píng)論”的態(tài)度,其實(shí)是對(duì)特斯拉沒有違反法案的默認(rèn)。而且,如果違背了,特斯拉面對(duì)的可能就不是**這么含糊的表態(tài)了。
但特斯拉根據(jù)自身發(fā)展需要,在美國(guó)已簽署涉疆法案后,仍不惜與新疆“扯上關(guān)系”,則難免會(huì)引發(fā)一些美國(guó)內(nèi)**政客與團(tuán)體的不安與擔(dān)憂。他們急不可耐的跳出來指責(zé)特斯拉,某種程度上也證明了所謂的《**爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案》的荒誕和無力。
美國(guó)簽署這個(gè)法案,根本目標(biāo)是通過荒唐的政治借口來打擊新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將新疆從全球產(chǎn)業(yè)鏈中剔除出去,進(jìn)而打擊**相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)以“人權(quán)”、“民主”的旗號(hào),占據(jù)所謂道義制高點(diǎn),但目標(biāo)則是產(chǎn)業(yè)。拜登**上臺(tái)以來一系列的政策**作,越來越清晰的輪廓就是,對(duì)華戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是重中之重,包括不斷拉攏**加入到美國(guó)主導(dǎo)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),以及針對(duì)新疆的法案,核心目標(biāo)就是切斷中美之間越來越綿密的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)。
而特斯拉此次基于市場(chǎng)選擇的“逆勢(shì)而為”,其實(shí)也是對(duì)拜登**以政治手段進(jìn)行“硬脫鉤”的“攪局”。
所以,美國(guó)**推動(dòng)的針對(duì)新疆的法案,不僅沒有事實(shí)依據(jù),也沒有法律的可執(zhí)行性。新疆的產(chǎn)業(yè)和發(fā)展不僅深度嵌套在**經(jīng)濟(jì)體系之中,也是全球產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美國(guó)以捏造出來的罪名制定法案來約束私營(yíng)企業(yè),注定徒勞無功。而特斯拉面對(duì)的指責(zé),則純粹是美國(guó)**將經(jīng)濟(jì)問題政治化、安全化的惡果,最終美國(guó)**也將自食其果。
新京報(bào)特約撰稿人 | 孫興杰(吉林大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所教授、副所長(zhǎng))
編輯 | 遲道華
校對(duì) | 吳興發(fā)
本文原作者為陳學(xué)龍,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:出處!如該文有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)刪除,謝謝合作~好了 這就是小編今天分享關(guān)于特斯拉汽車(Tesla)的最新資訊了 如需要更多請(qǐng)到列表查看哦
原創(chuàng)文章,作者:陳學(xué)龍,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.uuuxu.com/202201076433.html