動(dòng)遷房稅費(fèi)怎么算(動(dòng)遷房的稅費(fèi)怎么算)
前沿拓展:
動(dòng)遷房稅費(fèi)怎么算
**房也要繳納房產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅主要有:
(1)契稅。符合住宅小區(qū)建筑容積率在1.塊設(shè)比的略率0(含)以上、單套建筑面設(shè)式選異積在140(含)平方米以下(在120平方米基礎(chǔ)上上浮16.7%)、實(shí)際成交價(jià)低于商同級(jí)別土地上住房平均交易價(jià)使香持難委士均放格1.2倍以下等三個(gè)條件的,視為普通住宅,征收房屋成交價(jià)的1.5%的契稅。反之則按3%。
(2)印花稅。買賣雙方各繳納房價(jià)款的0.05%。
(3)營業(yè)稅。購買時(shí)間在兩年內(nèi)的房屋需繳納的營言對(duì)雞屬走而勝某敵衛(wèi)進(jìn)業(yè)稅為:成交價(jià)×5%;兩年考逐后普通住宅不征收營業(yè)稅,**住宅征收買賣差價(jià)5%的營業(yè)稅。
(4)城繼許叫幾火案隊(duì)建稅。營業(yè)稅的7%
(5)教育費(fèi)附加稅。營業(yè)稅的3%
(6)個(gè)人所得稅。普通住宅2年之內(nèi):{售房收入-購房總額-( 營業(yè)稅+城建稅+教育費(fèi)附加稅+印花稅)}×20%;先步2年以上(含)5年以下的普通住宅:(售房收入-購房總額-印花稅)×20%。出售公德間論對(duì)眼抗房:5年之內(nèi),(售房收入-經(jīng)濟(jì)房價(jià)款-土地出讓金-合理費(fèi)用)×20%,其中經(jīng)濟(jì)房價(jià)款=建筑面積×4000元/平方米,土地出讓金=1560元/平方米×1移穿背證木田電隊(duì)%×建筑面積。5年以上普通住宅免交。
日前,廣東省房協(xié)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合廣東省房協(xié)城市更新服務(wù)中心召開了“廣東省城市更新稅務(wù)政策研討會(huì)”,與會(huì)的省、市稅務(wù)局負(fù)責(zé)部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及會(huì)員企業(yè)代表就城市更新中突出的稅務(wù)問題進(jìn)行了集中探討,本文針對(duì)關(guān)注較多的無償移交**安置房來展開,并總結(jié)梳理了無償移交**安置房對(duì)于企業(yè)整體稅負(fù)的影響。
一、三大稅種涉稅分析
(一)增值稅
無償移交**安置房增值稅應(yīng)視同銷售處理,非常明確,但仍然存在兩個(gè)關(guān)注點(diǎn):
1.銷售額的確定
關(guān)于回遷房視同銷售銷售額的確定存在一些爭議,部分地區(qū)直接一刀切,只能按照市場價(jià)或者只能按照成本加成價(jià);部分地區(qū)是沒有明確口徑,稅企都很模糊。先來看看現(xiàn)有文件規(guī)定:
“營改增”前,《國家**關(guān)于納稅人開發(fā)回遷安置用房有關(guān)營業(yè)稅問題的公告》(國家**公告2014年第2號(hào))規(guī)定:納稅人以自己名義立項(xiàng),在該納稅人不承擔(dān)土地出讓價(jià)款的土地上開發(fā)回遷安置房,并向原居民無償轉(zhuǎn)讓回遷安置房所有權(quán)的行為,視同銷售不動(dòng)產(chǎn)征收營業(yè)稅,其計(jì)稅營業(yè)額按成本利潤率核定,但不包括回遷安置房所處地塊的土地使用權(quán)價(jià)款。“營改增”后,部分地區(qū)出臺(tái)的配套解釋基本沿用了這條規(guī)定,如河南鄭州,但國家層面沒有專門的文件規(guī)定,能夠參考的是財(cái)稅[2016]36號(hào)附件1第四十四條對(duì)視同銷售銷售額的一般規(guī)定,按照順序確定銷售額:
(1)按照納稅人最近時(shí)期銷售同類服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)的平均價(jià)格確定;
(2)按照其他納稅人最近時(shí)期銷售同類服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)的平均價(jià)格確定;
(3)按照組成計(jì)稅價(jià)格確定,組成計(jì)稅價(jià)格=成本*(1+成本利潤率)。
爭議的源頭在于營業(yè)稅時(shí)代規(guī)定直接按照成本利潤率核定,這看似與上位法按照順序確定相矛盾,但細(xì)看文件內(nèi)容會(huì)發(fā)現(xiàn)直接適用成本加成是有條件的:納稅人以自己名義立項(xiàng),在該納稅人不承擔(dān)土地出讓價(jià)款的土地上開發(fā),實(shí)**中經(jīng)常存在的就是在紅線外建造的回遷房,這類回遷房開發(fā)商并未承擔(dān)土地價(jià)款,提供的是一種代建服務(wù),并無明確的市場售價(jià),所以需要按照組成計(jì)稅價(jià)格確定計(jì)稅依據(jù)而且剔除土地使用權(quán)價(jià)款。除了這類特例,在紅線內(nèi)開發(fā)的回遷房應(yīng)嚴(yán)格按照36號(hào)文規(guī)定的順序來確定銷售額。不同情況應(yīng)分別處理,既不可一刀切,也不能任意選擇。
2.實(shí)物安置成本的處理
貨幣安置可以作為**補(bǔ)償費(fèi)用在增值稅銷售收入中進(jìn)行扣除,但實(shí)物安置部分并無明確規(guī)定,現(xiàn)在大多主張不可以扣除的依據(jù)是《**國家**關(guān)于明確金融房地產(chǎn)教育輔助服務(wù)等增值稅政策的通知》(財(cái)稅[2016]140號(hào))第七條的規(guī)定:納稅人按上述規(guī)定扣除**補(bǔ)償費(fèi)用時(shí),應(yīng)提供**協(xié)議、**雙方支付和取得**補(bǔ)償費(fèi)用憑證等能夠證明**補(bǔ)償費(fèi)用真實(shí)性的材料。材料清單中需要提供收支憑證,而實(shí)物安置中因現(xiàn)金流憑證的缺失無法在銷售額中抵扣。該解讀口徑對(duì)開發(fā)企業(yè)影響巨大,一些城中村改造的**安置成本動(dòng)輒幾十個(gè)億,幾個(gè)億的增值稅不確定直接影響到拿地的決策。
本文認(rèn)為,實(shí)物安置與貨幣安置對(duì)于企業(yè)來講都是真實(shí)發(fā)生的安置成本,因?yàn)樾问讲煌顒e處理,導(dǎo)致企業(yè)需要包裝交易創(chuàng)造現(xiàn)金流或者影響企業(yè)參與“舊改”的積極性,都不是立法者的初衷。
因此迫切希望能還原業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),將實(shí)物安置也計(jì)入可在銷售額中抵扣的范疇。“廣東省城市更新稅務(wù)政策研討會(huì)”也提出了類似的需求。
(二)本地安置與異地安置的土增稅處理
關(guān)于**安置土增稅的處理,在《國家**關(guān)于土地增值稅清算有關(guān)問題的通知》(國稅函[2010]220號(hào))第六條有明確的規(guī)定:用本項(xiàng)目房地產(chǎn)安置回遷戶的,安置用房視同銷售處理,參照市場價(jià)調(diào)增收入,同時(shí)調(diào)增成本計(jì)入**補(bǔ)償費(fèi);用自行開發(fā)建造的房屋異地安置的,參照市場價(jià)計(jì)入本項(xiàng)目的**補(bǔ)償費(fèi);用購入房屋異地安置的,以實(shí)際支付的購房支出計(jì)入**補(bǔ)償費(fèi)。
從文件規(guī)定來看,用本項(xiàng)目房地產(chǎn)安置回遷戶的屬于本地安置,但“本項(xiàng)目”如何界定?是以法人實(shí)體為單位,還是以土地使用證或者規(guī)劃證,并沒有明確的文件規(guī)定。在《國家**關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)[2006]187號(hào))第一條關(guān)于清算單位的規(guī)定中可以看到一些痕跡:土增稅以國家有關(guān)部門審批的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算。結(jié)合來看,土增稅清算單位和本地安置都屬于同一項(xiàng)目,因此屬于同一土增稅清算單位內(nèi)安置屬于本地,否則屬于異地。鑒于本地安置與異地安置的不同稅收處理,安置房與開發(fā)房產(chǎn)是否屬于同一項(xiàng)目對(duì)稅收影響甚大。各地對(duì)土增稅清算單位的劃分標(biāo)準(zhǔn)不一,主要有發(fā)改委的立項(xiàng)、規(guī)劃許可證、施工許可證等。以最常用的發(fā)改委立項(xiàng)為例,看看不同立項(xiàng)選擇對(duì)稅金的影響測算。
例:房地產(chǎn)開發(fā)公司作為一家城中村改造和開發(fā)主體,取得A、B兩地塊,其中A地塊為開發(fā)用地,B地塊為安置用地,兩地塊基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如下:
假設(shè):1.上述數(shù)據(jù)均為不含稅價(jià),不考慮增值稅及附加稅費(fèi)影響。
2.總建面全部可售(A地塊可售175萬平,B地塊可售50萬平),均為普通住宅。
本地**安置和異地**安置的土增稅測算數(shù)據(jù)如下:
由于異地安置時(shí),安置地塊需要視同銷售收入,而**安置費(fèi)用卻在開發(fā)項(xiàng)目地塊列支,導(dǎo)致安置地塊的增值率反倒高于開發(fā)地塊無法享受免稅,兩種情況土增稅相差6.035億元。實(shí)**中,**安置成本可能更高,地塊數(shù)量更多,業(yè)態(tài)更復(fù)雜,這個(gè)時(shí)候,不同地塊是否合并立項(xiàng)或者哪些地塊選擇合并立項(xiàng)在一開始就決定了土增稅清算的稅負(fù)。
(三)所得稅
無償移交回遷安置房應(yīng)按照非貨幣性資產(chǎn)交換視同銷售確認(rèn)收入,確認(rèn)一筆視同銷售所得,同時(shí)按視同銷售收入金額以“**補(bǔ)償費(fèi)”形式計(jì)入開發(fā)成本的土地成本中,對(duì)所得稅整體無影響,不再贅述。
二、無償移交回遷房對(duì)企業(yè)稅負(fù)的整體影響
面對(duì)大額的安置回遷房,財(cái)稅人員容易產(chǎn)生極端情緒,或覺得增加巨大的稅收成本,或簡單作為公配處理,但實(shí)際對(duì)稅金的影響需帶入到具體測算中去看,以無償移交本地安置房為例,假定市場價(jià)為10億(不含稅),其對(duì)各稅種影響(單位億元,增加用正數(shù),減少用負(fù)數(shù))如下:
從表格數(shù)據(jù)來,**安置房對(duì)于稅金的影響并不一定是負(fù)面的,尤其是適用40%以上稅檔時(shí),考慮加計(jì)扣除后,**安置房反倒會(huì)帶來大額稅金的減少。因此對(duì)于舊改中普遍存在的**安置房,紅線內(nèi)或者紅線外、本地安置或者異地安置、高毛利或者低毛利,不同情況稅金影響差異較大,需要在拿地前就做好全盤測算,以便從拿地、立項(xiàng)階段選擇有利于企業(yè)的處理方法。
私人公眾號(hào):工改工,吳工私人整理“廣東省全省政策文庫”和上千份干貨資料,有需要的可以關(guān)注聯(lián)系。
喜歡就關(guān)注,不喜歡就遺忘于江湖吧
拓展知識(shí):
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)編輯,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.uuuxu.com/20221128507282.html