本文的標題是《》來源于:由作者:陳學龍采編而成,主要講述了2021年12月31日,烏魯木齊特斯拉中心正式開業。圖/特斯拉官方微博
2021年的最后一天,特斯拉在官方微博上宣布,在新疆設立的首家特斯拉中
今天小編來給大家帶來下關于特斯拉汽車(Tesla)的一些資訊
2021年12月31日,**特斯拉中心正式開業。圖/特斯拉官方微博
2021年的最后一天,特斯拉在官方微博上宣布,在新疆設立的首家特斯拉中心正式開業。然而這個消息卻引起了美國國內不小的反對聲音,各色團體指責特斯拉“支持種族滅絕”。
在新疆開設特斯拉中心,是特斯拉在華業務的延展和開拓,也是其電動車業務與新疆的光伏產業實現資源有效對接和優化配置的選擇,完全是市場自發秩序的表現,跟種族、跟政治沒有任何關系。
今天,中美之間的產業和市場體系已經深度嵌套在一起,特斯拉在華業務的擴展就是例證。在美國“對華脫鉤”以及****影響之下,**市場僅次于北美市場,貢獻了大約三分之一的份額。顯然,中美經濟之間的深度嵌套為特斯拉等美國企業在華開展業務提供了強大的“抗體”。
特斯拉在**開設了幾十家特斯拉中心,提供銷售、售后、交付等服務,新疆的電動汽車市場增長迅速,特斯拉在此設立服務中心,完全是商業行為,為何卻引發美國**、宗教團體的反對?
資料圖。圖/特斯拉官網
一個重要的原因就是,去年年底,美國總統拜登簽署了所謂的《**爾強迫勞動預防法案》,禁止美國企業及個人實體進口任何新疆制造的產品。而與一般的法律不同,這項法案是基于“有罪推定”,也就是說企業或者個人必須證明自己銷售或者購買的商品中沒有來自產自新疆的成分。這就意味著,美國認為所有產自新疆的產品都與“強迫勞動”有關,都與所謂的“種族滅絕”有關。
事實上,即便按照美國**的法案,特斯拉在新疆銷售電動車也沒有違反法律。對此,美國白宮國家安全委員會在一份聲明中說,不會針對一家企業的行為進行評論,但是總體上認為私營行業應反對**在新疆的政策。這種官方“不做評論”的態度,其實是對特斯拉沒有違反法案的默認。而且,如果違背了,特斯拉面對的可能就不是**這么含糊的表態了。
但特斯拉根據自身發展需要,在美國已簽署涉疆法案后,仍不惜與新疆“扯上關系”,則難免會引發一些美國內**政客與團體的不安與擔憂。他們急不可耐的跳出來指責特斯拉,某種程度上也證明了所謂的《**爾強迫勞動預防法案》的荒誕和無力。
美國簽署這個法案,根本目標是通過荒唐的政治借口來打擊新疆的經濟發展,將新疆從全球產業鏈中剔除出去,進而打擊**相關產業。
美國以“人權”、“民主”的旗號,占據所謂道義制高點,但目標則是產業。拜登**上臺以來一系列的政策**作,越來越清晰的輪廓就是,對華戰略產業競爭已經是重中之重,包括不斷拉攏**加入到美國主導的半導體產業,以及針對新疆的法案,核心目標就是切斷中美之間越來越綿密的產業鏈網絡。
而特斯拉此次基于市場選擇的“逆勢而為”,其實也是對拜登**以政治手段進行“硬脫鉤”的“攪局”。
所以,美國**推動的針對新疆的法案,不僅沒有事實依據,也沒有法律的可執行性。新疆的產業和發展不僅深度嵌套在**經濟體系之中,也是全球產業鏈網絡中的關鍵節點。美國以捏造出來的罪名制定法案來約束私營企業,注定徒勞無功。而特斯拉面對的指責,則純粹是美國**將經濟問題政治化、安全化的惡果,最終美國**也將自食其果。
新京報特約撰稿人 | 孫興杰(吉林大學國際關系研究所教授、副所長)
編輯 | 遲道華
校對 | 吳興發
本文原作者為陳學龍,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~好了 這就是小編今天分享關于特斯拉汽車(Tesla)的最新資訊了 如需要更多請到列表查看哦
原創文章,作者:陳學龍,如若轉載,請注明出處:http://m.uuuxu.com/202201076433.html